Filosofiforum

Vilket är det logiska svaret på frågan om Guds existens? Tycker du inte att jag redan har besvarat den frågan? Om jag inte lyckas lista ut vad jag anser så får du svaret här: Självexistens. Ja, Gud finns därför att han finns. För mig är det inget svar, bara ett sätt att svara utan att svara. Nej, n...

Anders H skrev:

Nephesh skrev:Då jag inte alls är ute efter att krossa modern vetenskap, så skulle ju denna kunskap vara helt överflödig.

Ok, jag trodde du var kreationist, alltså någon som lider av vanföreställningen att en intelligens har skapat universum.

Vetenskapen säger väl ingenting om universums orsak?

Vilket är det logiska svaret på frågan om Guds existens? Tycker du inte att jag redan har besvarat den frågan? Om jag inte lyckas lista ut vad jag anser så får du svaret här: Självexistens. Årstidernas kretslopp, dygnets kretslopp - människans "tider": barndom, ungdom, vuxenhet, ålderdom ...

Vad finns det för vits med att skilja på slutna och öppna system, om ett öppet system alltid räknas som slutet i något annat? Hur som helst, termodynamik är inte applicerbart på ekosystemet eftersom det är ett öppet system i den bemärkelsen att energi tillsätts från en extern källa. Vilken extern k...

Guds idé finns, vad säger att han finns som verklighet också? Det är väl just det denna tråden handlar om? Att han är det enda logiska svaret på universums existens. Var i världen ser du att tiden är linjär? Jo, när du ritar en tidslinje... kollar en almanacka... Det rör sig om människoskapade ting...

...

Anders H skrev:

Nephesh skrev:1. Det bryter mot termodynamikens andra lag.

Nej, det där är faktiskt en lögn. Termodynamikens andra lag säger inget om något öppet system alls, utan används på slutna system. Läs gärna artikeln om termodynamik på wikipedia.

Och Universum är inget slutet system eller?

1. Varför ställs inte samma krav på Gud som på materien? Om vi tar den första frågan, (varför kan inte materien vara själv-skapad?), så gäller ju förstås samma sak här för Gud som gäller för materien. Vi kan inte godta ett ologiskt svar bara för att det är Gud det handlar om. Med andra ord, så kan ...

Du motsäger dig själv när du påstår att allting måste ha en orsak och föklarar det med att något högre stående har skapat universum. Detta högre väsen har ingen orsak , därför är argumentet paradoxalt. As a matter of fact.. Du har aldrig hört uttrycken "självexisterande" eller "nödvä...

Hej nytänkare! Tyvärr anser jag, precis som Sceptisk, att du mest radar upp dina fördomar. Det skulle vara trevligt om du kunde lägga fram några underlag för dina uppfattningar, istället för att bara skriva: "Jag anser att..." Vad du anser tycker jag uttrycks rätt klart, det som är intress...

Du motsäger dig själv när du påstår att allting måste ha en orsak och föklarar det med att något högre stående har skapat universum. Detta högre väsen har ingen orsak , därför är argumentet paradoxalt. As a matter of fact.. Du har aldrig hört uttrycken "självexisterande" eller "nödvä...

Du motsäger dig själv när du påstår att allting måste ha en orsak och föklarar det med att något högre stående har skapat universum. Detta högre väsen har ingen orsak , därför är argumentet paradoxalt. As a matter of fact.. Du har aldrig hört uttrycken "självexisterande" eller "nödvä...