Filosofiforum

Reklam för egna verk är ingen ovanlighet här, tycks det, varför jag skamlöst gör just detta. http://rasputitsa.wordpress.com/ Min alldeles färska "blogg". Ännu finns inget tänkvärt att läsa där, men jag arbetar åtminstone på två längre inlägg. Jag garanterar inga stadiga uppdateringar, men...

Utan att ha läst vad det rör sig om vill jag komma med ett råd i största välmening: Ödsla ingen tid på biggj.

Nej, den korrekta satsen lyder "A = A", men, som Heidegger påpekar, så är det förstås riktigare att säga att "A är A", eftersom "A = A" talar om likhet och inte identitet. Så det ena är rätt men det andra är mer rätt? Skulle man inte rentav kunna säga att det som är me...

Goddag, goddag. På grund av vettigare aktiviteter (dvs. studier och alkohol) har jag inte orkat lägga mig i någon diskussion här på forumet sedan i somras, men det är glädjande att någon för självklarhetens fackla vidare. Om ni orkar hålla ut till julledigheten kanske jag kan återkomma med ett mer u...

Lägervall, jag tänker avsluta den här diskussion med ett diagram. Låt P stå för poängen och Lh för Lägervalls huvud P LH Som du ser så befinner sig poängen en bra bit ovanför Lägervalls huvud, och eftersom du ser det, så är det så det är, eller hur? Saker går ju inte ändrar på sig bara sådär... Trå...

Jag och mina katter har aldrig haft några problem med kommunikationen. Oftast har de överlistat mig. Förmodligen för att din kommunikation med dina katter befinner sig på en oerhört enkel nivå. Din katt jamar, du ger den mat. Därtill är det vanskligt att applicera mänskligt tänkande och mänskliga t...

Vad är det ni försöker reda ut, vad som är en människa? Vet ni inte redan det?

Inkluderar du i "vi" även de mest gravt förståndshandikappade människor? Skulle den mest gravt förståndshandikappade människan besitta ett förnuft vida överlägset alla andra djurs (inklusive Jane Goodalls schimpansers)? Vad finns det som talar för det? Du förstod naturligtvis att jag tala...

Nej då. Vad är det där för resonemang? Skulle du vara konsekvent så måste du ju hävda att svenskarna är överlägsna alla andra i intelligens, blott på den grund att det är det språk du förstår. Som sagt, skäms du inte när du tar till sånt där? Och fortfarande lägger du orden i husdjurets mun, du ant...

Jag har gjort mig skyldig till ålderdomligt språkbruk, jag ber så hemskt mycket om ursäkt. När vi ändå är i farten med drygerier får du gärna visa var jag skrivit att människor inte är djur, eller var det bara ett grundlöst påstående?

Hur vet du det? Har du frågat dem, och skulle ett svar i enlighet med vad du hävdar verkligen vara tillräckligt för att vi skulle kunna kalla detta vetande? Är det ens teoretiskt möjligt att besvara frågan? Har ett djur förklarat sig för dig? Naturligtvis inte, och det kommer de ej heller göra. Dju...

Lägervall har ett konstigt språkbruk som tillhör det akademiska förflutna. Alla hans svar berör inte själva sakfrågan utan är nåt slags försök till briljerande med gammaldags språkbruk, därmed tror han sej höja i intellektualism. Tack för din oerhört djuplodande psykologiska analys. Jag skall forts...

Men detta skulle ytterligare visa vilken svag grund idén, att människan skulle ha något speciellt som gör henne till förmer än de andra djuren, egentligen vilar på. Det verkar helt enkelt vara så att vi människor bara tenderar tycka att människor (eller varelser vi uppfattar som människor), men int...

Jag syftade naturligtvis på "människors rätt att inte bli dödade", snarare än "människors rätt att bli födda". Födseln är för övrigt inte starten på en människas liv, så du tänker antagligen på tillblivelsen. Korrekt, men tillblivelsen är inte heller den början på livet, kan det...

Så, Lägervall, jag är nyfiken - vilka är egentligen människans typiska attribut? Vad definierar en människa? Det är förvisso glädjande att någon vill hålla sig till det egentliga ämnet, men jag har dessvärre inte här vare sig ork eller lust nog att återberätta innehållet i grundskolans biologilekti...