Filosofiforum

Men var hämtar du/får du dina relationer ifrån? Sinnesdata? Då har du inte riktigt förstått, eftersom det är en stor skillnad mellan: "allt är egenskaper" och "det finns egenskaper, men också en bärare av egenskaperna" (i det förra fallet var det ju subjektet som arrangerade ege...

Ah, men egenskaper behöver inte varat något vi sätter ord på. Vad är det mer än egenskaper som vi upplever i sinnesvärlden? Jag menar att distinktionen kan göras ungefär såsom mellan bild och symbol. Vi ser grovt förenklat en bild (sinne) och ger den namn, egenskap. Då har vi olika definitioner på ...

På en väldigt grundläggande nivå är vi alla egoister, i det att vi omöjligen kan handla mot vår vilja. Och när det gäller "verkligheten": säg att jag uppfattar en boll som fyrkantig, är det en egenskap den besitter? Du kan inte uppfatta en boll som fyrkantig, eftersom det ligger i definit...

JR auk, jag menar verkligen inte att vi kan skilja på några sinnesdata och något sinnesobjekt, precis som tidigare nämnts gör sig detta inte. Att först säga "allt vi uppfattar och någonsin kan uppfatta, vare sig det är sinnesdata eller tillskrivna kvalitéer, är... Egenskaper!"... Därefter...

Ah, men egenskaper behöver inte varat något vi sätter ord på. Vad är det mer än egenskaper som vi upplever i sinnesvärlden? Jag menar att distinktionen kan göras ungefär såsom mellan bild och symbol. Vi ser grovt förenklat en bild (sinne) och ger den namn, egenskap. Då har vi olika definitioner på ...

Ah, men egenskaper behöver inte varat något vi sätter ord på. Vad är det mer än egenskaper som vi upplever i sinnesvärlden? Jag menar att distinktionen kan göras ungefär såsom mellan bild och symbol. Vi ser grovt förenklat en bild (sinne) och ger den namn, egenskap. Då har vi olika definitioner på ...

Varna/banna Amy tack.

Ett forum är till för kommunikation mellan individer där man förhoppningsvis kan nå någon form av ökad förståelse _genom_ utbytet, för Amy är det en one way street av meningslösa plattityder utspätt med barnsligt flum.

Att abstrahera och en abstraktion är vad jag vet inte nödvändigtvis exakt samma sak. Är det så menade jag "göra symbol av". Att abstrahera kan väl ses som en process där abstarktionen är resultatet. Hur definierar du egentligen en egenskap? Kanske menar vi samma saker, men jag tror inte d...

Skilj på självuppoffring av ideal och (judiskkristen) altruism, de kan lätt förväxlas men behöver inte alls vara samma sak. Spelar ingen roll, Nietzsche skulle likställt dem båda. Övermänniskans "ideal" kommer inte ur/innebär inte självuppoffring, om man nu inte kan självuppoffra sig själ...

subjektivism/relativism är också ett misslyckande, eftersom man utsluter verkligheten som referens, och därmed hävdar att alla uppskattningar är relativa till varandra, utan någon central punkt som binder dem samman (därmed är Britney Spears och Beethoven lika goda musiker, vilket för mig verkar va...

Fast har det något med egenskaperna i sig själva att göra? För mig handlar det mer om att vår värld av mening försvinner, det är ju inte så att världen i sin helhet försvinner. Detta är kanske bara förstadiet. Är du bekant med apati, katatoni osv? Jag kan inte mycket om det, du får gärna utveckla. ...

Grottis, problematiken mellan "det andra" och dess egenskaper behöver man väl inte gå bortom sig själv för att finna? Många har säkert någon gång upplevt hur en känsla av meningslöshet infinner sig - oftast i samband med ett trauma - där kasualitet liksom försvinner, egenskaper blir tomma...

Är ni inte eniga om att föremål = egenskaper? Vad är det ni dividerar egentligen? Nej, föremålet är inte identiskt med dess egenskaper; det transcenderar egenskaperna. Det låter ju fint, men vad innebär det? Just detta att föremålet är något mer än de egenskaper vi kan predicera om det. Föremålet ö...

Avantgardet, jag håller inte med om att man kan separera sinnesdata från sinnesobjekt. För mig är sinnesdata allt vi har.

Grottis skrev:

Avantgardet skrev:Är ni inte eniga om att föremål = egenskaper? Vad är det ni dividerar egentligen?

Nej, föremålet är inte identiskt med dess egenskaper; det transcenderar egenskaperna.

Det låter ju fint, men vad innebär det?