Filosofiforum

dokido skrev:factotum varför svarar du med frågor hela tiden?

För om jag hade svaren så hade jag inte suttit här:)

Ytterligare en fråga som hör till tankekedjan ... Om det verkligen dök upp en superras av människor, långt mer intelligent än vad vi kan föreställa oss, långt mer emotionellt kapabel, långt mer ... allting. Skulle vi kunna känna tillit nog att låta dessa människor styra oss? Låt oss säga att dessa ...

Ja alltså, jag ville inte få dig att framstå som rasbiolog. Om det lät så så var det dåligt formulerat av mig. Varför skulle man få mer rösträtt för att man är bättre på att vara människa? Vad är ens "att vara människa"? Ska man välja ut vem som ska vara övermänniska, krävs det att man de...

Det var en reaktion på trådens ämne (snarare än N per se) - idealiseringen av en människotyp + egenskaper. Det liknar reflektion som förts kring rasbiologin/rashygien. Lustigt nog visar ju forskning på det motsatta. Forskning visar ju att ju mer man specialiserar något (idealiserar) (till exempel i...

factocum Din tes faller på det faktum att det inte finns något som säger att en övermänniska inte skulle utnyttja sin intelligens till att ge sig själv makt. Det finns inget motsatsförhållande mellan storhet och ödmjukhet. Nja, filosofer är ju inte riktigt kända för att utnyttja världen så att säga...

Hej allihopa Har länge tänkt på om det finns några vi kan kalla för "övermänniskor". Vet Nietzsches åsikt i saken och till en viss del håller jag med om det han säger. Att notera är att jag är ytligt insatt i hans teori så givetvis vill jag höra om ngn lagt ner tanke på detaljerna i hans ...

Ta bort skaparen! Alternativt så är vi i skaparen och det finns ingen distinktion mellan skaparen och det skapade. Hade inte existensen varit "perfekt" så hade inte den här diskussionen existerat. Det finns säkerligen oändliga möjligheter där existensen inte hade möjlighet att frambringa ...

När vi väl börjar att fatta beslut för oss själva så kommer vi att göra det på grundval av vårt tidigare liv. Jag ska inte kapa tråden och göra den till ännu en debatt om fri vilja men en kompatibilist skulle kunna argumentera att det där är just vad fri vilja är. Vi gör våra "val" efter ...

Jag tror tråden blev lite för insnöad på Wikis definition av Nietzches verk. Det var bara ett sätt att starta tråden, att ge ett exempel men jag tycker att hans tankar är begränsade. Han själv var stundtals lite för långt ute på galenskapens hav och inte alltid hämtade han hem fina fiskar så att säg...

VAD SKALL MÄTAS? En övermänniska skulle nog inte be någon annan sätta upp måttskalan åt honom ; ) Det är väl inte så svårt att gör en skala på sin egen förmåga att stå emot grupptryck eller berömma sina egna talanger ? Ett exempel, jag skiter fullständigt i lagen. När man berättar det så blir folk ...

har också läst nån mer humanistisk tolkning nånstans fast mer svårförståelig, wikis definition tycker jag var helt oklar hursomhellst tycker jag trådförfattaren bör definiera sin övermänniska talang ödesstyrning grupptryck iq emotionell iq vilja etc VAD SKALL MÄTAS? Trådförfattaren skapade tråden f...

Marko, vad menar du med att det finns en skapare för vissa saker men inte alla? Vi kan skapa saker, djur kan skapa saker, liv kan skapa saker, naturen skapar sina saker, men naturen kan inte vara skapad om den alltid har existerat. Logiken går inte att motbestrida, men antagandena går. Vem har sagt...

När vi väl börjar att fatta beslut för oss själva så kommer vi att göra det på grundval av vårt tidigare liv. Jag ska inte kapa tråden och göra den till ännu en debatt om fri vilja men en kompatibilist skulle kunna argumentera att det där är just vad fri vilja är. Vi gör våra "val" efter ...

En "övermänniska" skulle säkerligen urskilja sig så mycket från normen att personen skulle kallas "psykopat","odjur", eller något annat med en negativ innebörd. Han skulle aldrig kännas igen som en förebild eller idol av "massorna". För att det ska vara falle...

Väldigt intressanta svar, få se om jag kan summera allt.

Vi kan alltså mäta vem som är en människa i teorin, men i praktiken är detta nästintill omöjligt?

Min fråga blir då, hur hade ni gått tillväga om ni skulle mäta om en människa är superior i avseendet av filosofisk förståelse?