Filosofiforum

Vad är tid? Jag tror att det är en slags anpassning, en medveten ändring av vårt förhållningssätt. Själv så upplever jag nog mest att tiden står still. Om du undrar vad tid är för dig speciellt så kan du bara själv svara på det, "tiden står still". Det betyder att det inte händer så mycke...

Citat A Diskussioner rörande universum och vår verklighet utgår från att RUM och TID, redan existerar. Hur man kom dit, utelämnas så gott som alltid. Man försöker således besvara aktuella frågor om universum utifrån ett internt RUM-TID-perspektiv, utan att förklara medvetandets inkl ”jagets” roll o...

Ja, Descartes talade om att tillvaron är uppdelad i två grundläggande, oförenliga eller självständiga substanser eller principer. Olika perspektiv handlar väl om var i rummet betraktaren är placerad? Aspekt på verkligheten, hur något framträder, hur vi erfar. Jo, men om vi delar upp tillvaron i oli...

Måste man tala om dualism i form av olika substanser? Kan man inte bara kalla det två aspekter av eller perspektiv på samma verklighet? Ja, Descartes talade om att tillvaron är uppdelad i två grundläggande, oförenliga eller självständiga substanser eller principer. Olika perspektiv handlar väl om v...

Har inte det mesta här i livet både en materiell och fysisk sida och en immateriell, metafysisk sida? Det materiella som en yttre form, tillgänglig utifrån och det mentala som innehållet, det inre "budskapet"... Så är det ju när vi skriver: bokstäver är den yttre formen och budskapet det ...

Jag tror inte att jag betraktar gravitation som metafysisk, men den är en fundamental egenskap i universum. Gravitationen är onekligen möjlig att erfara, och den har onekligen egenskaper: gravitation är abstrakt, den är mätbar och fysiskt påtaglig (snubblar man så märks det). Gravitation tillhör fe...

Jag tror inte att jag betraktar gravitation som metafysisk, men den är en fundamental egenskap i universum. Gravitationen är onekligen möjlig att erfara, och den har onekligen egenskaper: gravitation är abstrakt, den är mätbar och fysiskt påtaglig (snubblar man så märks det). Gravitation tillhör fe...

Gravitation som något abstrakt, ogripbart och osinnligt, fjärmat från det direkt upplevbara. Gravitation som något konkret, det är ett fenomen vars verkan vi är underkastade alla dygnets timmar. Ett flertal fysiska egenskaper är abstrakta till sin natur, men de existerar och är mätbara. Fullt defin...

Jag tror inte att jag betraktar gravitation som metafysisk, men den är en fundamental egenskap i universum. Gravitationen är onekligen möjlig att erfara, och den har onekligen egenskaper: gravitation är abstrakt, den är mätbar och fysiskt påtaglig (snubblar man så märks det). Gravitation tillhör fe...

Men kan man inte påstå att typ gravitation är metafysisk, men gravitationen skapas av det fysiska..? Jag tror inte att jag betraktar gravitation som metafysisk, men den är en fundamental egenskap i universum. Gravitationen är onekligen möjlig att erfara, och den har onekligen egenskaper: gravitatio...

Begreppet ETER har en lång historia, som bärande hypotes inom såväl fysik som filosofi. Majoriteten av dagens fysiker förkastar dock av för mig okända skäl eterbaserade hypoteser. Grundstatus, G, i konceptets tappning förefaller i stort leva upp till det Einstein beskrev som ”att relativitetsteorin...

Skrev följande fråga till Copilot och fick ett smått överväldigande svar som jag behöver mer tid för att läsa och begrunda. Relativitetsteorin kräver inte en metafysisk definition av tid. Den använder en operationell definition: tid är det klockor mäter. Det som är relativt är mätningen av tid mell...

Skrev följande fråga till Copilot och fick ett smått överväldigande svar som jag behöver mer tid för att läsa och begrunda. Notera att Copilot helt saknar negativa och nedlåtande omdömen, där har Filosofiforum en del att lära sig. Det förekommer en del upprepningar beroende på att det var problem m...

Man kan väl säga att Aristoteles ger en alternativ tankemodell, även om han inte lyckas bevisa den med samma skärpa som Leibnitz och Newton. Ja, han är ju filosof och löser problemet på ett fullt acceptabelt sätt. Aristoteles förstår att rörelse är ett flöde, inte en serie frusna ögonblick. Numera ...

Zenons filosofi Pilen som är frusen i luften i ett exakt ögonblick. Våra bristfälliga och bedragna sinnen [all rörelse är en illusion]. Rörelse är en logisk omöjlighet under lupp. Zenon hade naturligtvis fel. Rörelse är en kontinuerlig förändring, inte ett antal frusna ögonblick. Säger du nu, ja me...