Filosofiforum

Jag tror att det är bra att vara konkret här, och utgå från vad andra faktiskt har skrivit. Illusionen har kritiserat anonyma medlemmar, men så vitt jag vet har hann inte delat ut någon "dagsedel". Illusionen har vid ett flertal tillfällen utdelat denna råsop till alla som valt att skriva...

Och visst anar jag där också en koppling mellan otrevlighet och anonymitet ... Det som fick igång den här diskussionen var att Illusionen faktiskt triggade på din postning, David. Och det var Illusionen som fick mig att protestera mot det han skrev. Jag ogillar att dagsedlar utdelas och flerfaldiga...

Allt vi kan uppleva finns som just upplevelser. Det vi tar emot via våra sinnen kan vi förnimma och uppleva. Med logik, språk, språkliga symboler, och förnuft kan vi möjligtvis nå bortom våra spontana upplevelser till sådant som finns bortom våra spontana upplevelser. Konst, musik o.l. kan transsce...

Det intressanta med känslor som jag tolkar dem, är att de är både något metafysiskt i tankevärlden och något sinnligt i sinnevärlden. Länken mellan det fysiska och det metafysiska. Mycket av det vi kallar att tänka är att känna. Det håller jag med om. Undrar om man ens kan tänka utan att känna. Ner...

Är man anonym och rädd för eventuella negativa konsekvenser bör man avstå från att skriva. Vilka skäl en deltagare har att inte offentliggöra sina personuppgifter, får den enskilde själv avgöra. Så länge forumets regler efterlevs, bör det inte finnas anledning att bekymra sig om deltagarnas persond...

I tråden kommenterar jag Davids inlägg ang anonymitet med, * Anonymitet handlar om feghet och brist på kurage. * Man törs offentligt inte rakryggat stå för det man hävdar eller gör. * Man försöker påverka utan att ta personligt ansvar. Sedan när avgör du vilka som står för kurage och ansvar på dett...

Anonymitet handlar om feghet och brist på kurage. Man törs offentligt inte rakryggat stå för det man hävdar eller gör. Man försöker påverka utan att ta personligt ansvar. Jag har redan meddelat att jag inte har sett någon som dolt sina personuppgifter i sådana syften som Illusionen gör gällande. De...

Läser att maskerade huliganer angripit ett politiskt möte. När sådant här händer bör man fråga sig; Vem tjänar på det här? Vad kan det ha för syfte? På det här forumet väljer de flesta också att vara maskerade/anonyma. Kanske finns det något liknande syfte? Att man inte vill visa öppet vem man är, ...

Ja, den där typen av lakoniska uttryck kan vara muntra och kanske litet resignerade. Som då Peggy Lee sjöng; Is That All There Is? (1969) Putin har fått oss att rycka till, nu är vi i alla fall klarvakna! Hm, kan bara döden och hot om död göra oss vakna och göra livet mindre trivialt? Den irratione...

Wedberg—Kangers sats I sin inträngande och briljanta minnestext över Stig Kanger nämner Krister Segerberg (2001:7) Anders Wedbergs sats: The Wedberg Theorem. Almost everything is trivial. Senare lyckades Stig Kanger förbättra denna till den definitiva Wedberg—Kangers sats: The Wedberg—Kanger Theore...

Religion har inget väsentligt att göra med filosofi eller humanism. För 1500 år sedan tog katolicismen över som politisk maktfaktor. Kom att tänka på Anselm av Canterbury och hans verk Proslogion (gudsbevis) och Cur Deus Homo (försoningstanken). Gudsbevisen är visserligen avfärdade, men försoningst...

Om Guds existens vilar på ett postulat eller på tro, kokar väl frågan om Guds existens ned till de personliga frågorna Är det ett rimligt postulat för att t.ex ha något att hänga upp moralen ? Jag tror att Kant ansåg Gud nödvändig för att det kategoriska imperativet skulle vara bindande, det måste ...

Inom filosofin är Guds existens en spekulativ fråga men inom religionen är det, som 315bits skriver, en trosfråga. Guds existens bevisas för individen och gruppen genom tron. Du kallar det själv postulat, Pilatus. Kräver postulat empiriska eller logiska bevis? Ja, Kant beskriver tron som ett postul...

Wedberg—Kangers sats I sin inträngande och briljanta minnestext över Stig Kanger nämner Krister Segerberg (2001:7) Anders Wedbergs sats: The Wedberg Theorem. Almost everything is trivial. Senare lyckades Stig Kanger förbättra denna till den definitiva Wedberg—Kangers sats: The Wedberg—Kanger Theorem...

Aalgotezza skrev: "Den snarast spekulativa frågan om Guds existens är därför på sätt och vis underordnad den faktisk betydelse religion och de troende haft på världens historia." Självklart inte, gudspostulatet är det fundament på vilken religions-byggnaden reser sig. Gudsbegreppet finns ...