Filosofiforum

härligt test ^^
visste nog att jag skulle bli agnostiker

agnosticism 67%

Buddhism 58%

Islam 54%

atheism 42%

Satanism 33%

Hinduism 29%

Paganism 29%

Christianity 21%

Judaism 17%

Jag är också 16
Och bor i den lilla hålan Stockholm..

Har faktiskt också "20 filosfoer", men har dock inte läst hela än, eftersom jag tycker att den har allvarliga brister i både språk och kvalité. Men konceptet är bra. Någon som har ett tips på en bättre "överblicksbok"?
I'd be grateful.

Dostojevski är ett geni på området psykologi. Rekommenderar Idioten varmt

Jag håller på att läsa den just nu faktiskt. Visst är den rätt kul på sina ställen, men Niemi försöker ju vitsa till det på exakt varje mening! Det blir rätt krystat. Och kvasifilosofin gräver inte speciellt djupt, mest bladder enligt mig. Däremot diggar jag partiet med oturspartiklar och jantelagen...

Eftersom Gud är fullkomlig och evig skapar han bara det som är fullkomligt och evigt. Vår värld och dess innevånare är varken fullkomliga eller eviga. Alltså måste någon annan ha skapat detta. Vem detta är kan man diskutera, men det måste ha med vårt medvetande eller psyke att göra. Medvetande är i...

Du menar alltså att Gud inte är skapare av världen/människor etc? Interesting, men du du får utveckla lite.

Jag har kommit på två tänkbara "lösningar". Det första är att världen och Adam och Eva verkligen var fullkomliga från början. Men när ormen lurade dem att bita i äpplet från kunskapens träd, så fick de inte bara kunskapen utan även förmågan att välja. Detta gjorde dem ofullkomliga, och Gud straffade...

Smart. Men om nu Gud inte har någon fri vilja (eftersom det, åtminston enligt Sartres principer, medför ångest och ofullkomlighet), är det då verkligen möjligt att skapa något som inte är en direkt avkopiering av sig själv; vilket blir endast fullkomligheter. Det är kanske inget konkret argument, me...

antagligen är det som du säger, och att begrepp som frihet och rättvisa bara är abstrakta koncept som politiker använder i sin propaganda.
Men jag är bara en simpel tonåring, och vill helst behålla min naiva tro om världsförbättring ett tag till.

Människan är inte fullkomlig. Världen, och ingenting som hör till den är eller kommer någonsin att nå fullkomlighet. I Bibeln sägs Gud, världens och människans skapare, vara fullkomlig. Men är det möjligt att Gud är fullkomlig, om han/hon/det har skapat något som INTE är det?

Jag har funderat mycket på det, dock inte med fokus på den enskilda individens frihet. Jag är allra mest intresserad av den politiska definitionen av frihet, ett begrepp som högerblocket tycker sig ha ensamrätt på. I en kapitalistisk värld råder verkligen ingen frihet, åtminstone inte för den enskil...

Jag skulle enkelt kalla det för förvrängd realism. Föremål som inte passar in i sammanhanget, icke-logik -allting gärna med en smula absurditet...
Väl värt att ha med i arbetet är också kopplingen till psykologin och Freud, som alla surrealister tycks ha avgudat...

I en diskussion kom jag och några bekanta fram till en enda konkreta icke-fysiska skillnaden mellan män och kvinnor (som då inte är framkallade av samhället och dess normer), var att kvinnor kan bli gravida och tvingas ta ett annat ansvar för sin egen sexualitet. Det bästa för mannen biologiskt, är ...