Filosofiforum

Ponera att det är som jag tror, att det här med gudar och vad därtill hör bara är fantasifoster. Kan man få en riktig bild av vår verklighet om man tror att dessa fenomen har en verklig (fysisk) existens? Gud , i min tappning/tolkning, har ingen verklig (fysisk) existens, inom rumtidens ramverk, så...

Tvärtom, det enda verkliga som finns, är det som du upplever helt och hållet i dig. Det du hävdar här är lite dubbelbottnat. Väljer därför att citera mig själv, så som följer. Hur Antic kan veta att just det han upplever är verkligt, är litet knepigt. Om han tror att andra kan uppleva att allt verk...

Vill du veta vad som finns utanför upplevelsen? Släck den. Det är vad som finns kvar. Inget vi ens skulle kunna sätta ord på eftersom det vore total avsaknad på precis allting . Vi skulle kunna kalla det för ingenting med gott samvete. Vi gör alla samma fel, och drar alla samma naiva slutsatser. De...

Illusionen skrev: Våra begrepp och storheter refererar genomgående till vår förnimbara verklighets, RUM och TID. Vårt sätt att tänka och uttrycka oss, är format av dessa begrepp och storheter . ***Dessa rader tolkar jag som att du menar att vi felaktigt utgår ifrån att subjektets bild av verklighet...

Menar du att tid inte relaterar till materiens tendens att falla söner (universums åldrande), entropin (en tilltagande oordning) eller att bestämma tidens puls (atomklockan)? Vad finns det för ytterligare faktorer som påverkar tidsbegreppet? Eller så talar du om något annat som är skilt från det ti...

Menar du att tid inte relaterar till materiens tendens att falla söner (universums åldrande), entropin (en tilltagande oordning) eller att bestämma tidens puls (atomklockan)? Vad finns det för ytterligare faktorer som påverkar tidsbegreppet? Eller så talar du om något annat som är skilt från det ti...

Vid det här laget har du nog redan förstått att ovanstående utgör basen för hur jag ser på begreppet Gud. Jag håller nog fingrarna borta från guds-begreppet här. Jag ser helt enkelt inte förbindelsen. Esther säger att jag är tvådimensionell, inte så illa kanske, men det finns ingen vetenskaplig ins...

Det finns massor av intressanta diskussioner i trådar om nästan allt, speciellt från forumets "guldålder". Om man inte respekterar trådens rubrik blir allt som en kökkenmödding där allt begravs för alltid huller om buller. Något beror ju också på hur rubriksättaren lyckats fånga in en spe...

xion skrev:Det finns massor av intressanta diskussioner i trådar om nästan allt, speciellt från forumets "guldålder".
Om man inte respekterar trådens rubrik blir allt som en kökkenmödding där allt begravs för alltid huller om buller.

Exakt, Xion , det var så jag kände det.

Det är kanske inte det viktigaste, men man bör kanske i någon mån respekterar trådens rubrik.
De senaste inläggen i tråden, förefaller mig helt ovidkommande.
Hör de verkligen hemma i den här tråden ?
Om så skulle anses vara fallet, vilket är motivet ?

/ Illusionen

"Jag och Kant förefaller alltså vara överens ..." Illusionen, här kommer en person som verkligen är intresserad av ditt projekt. Som faktiskt försöker förstå. Vad händer? Jag skall inte ge någon goda råd, men ... tänk! som cawi skulle sagt. I mitt inlägg den 21 jan 2018 14:06 sammanfattas...

Raderat.

Raderat.

Esther, Som pensionerad båtbyggare utan akademiska meriter, gör jag ej anspråk på att behärska innehållet i det Kant har skrivit, men det hindrar mig inte från att deklarera en i viss mån från dig avvikande uppfattning. Jag respekterar givetvis dina åsikter, men inser samtidigt att vi angriper fråg...

Esther, Som pensionerad båtbyggare utan akademiska meriter, gör jag ej anspråk på att behärska innehållet i det Kant har skrivit, men det hindrar mig inte från att deklarera en i viss mån från dig avvikande uppfattning. Jag respekterar givetvis dina åsikter, men inser samtidigt att vi angriper fråge...