Kants kausalitetsfälla

Moderator: Moderatorgruppen

Vega
Inlägg: 1358
Blev medlem: 15 jun 2025 12:49

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Vega » 27 apr 2026 18:26

Okej, tinget i sig, var finns du? Tänk om det finns ett original av varje definition och att resten är spegelbilder.. Vi speglar oss hela tiden, vi influerar varandra, tar efter och förkastar. Särskilt på detta forumet eller?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20835
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Algotezza » 27 apr 2026 19:31

Tinget-i-sig består av energi. Våra sinnesorgan likaså. När energin från tinget-i-sig möter våra sinnesorgans energi uppstår en reaktion: tinget-för-mig.
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19084
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Pilatus » 27 apr 2026 19:36

Algotezza skrev:Tinget-i-sig är det som är och tinget-för-mig är det som blir när mina sinnen möter tinget-i-sig?

Om ett föremål X (strykjärnet) befinner sig i rummet intill kan vi inte veta mer än att X befinner sig där.
Om vi sett och tagit i föremålet X (strykjärnet) har vi samlat rådata. Har vi även använt kategorierna så har vi kunskap om X, att det visade sig vara ett strykjärn.
Moderator

Vertumnus
Inlägg: 1862
Blev medlem: 12 jan 2010 12:47

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Vertumnus » 27 apr 2026 19:55

Kant var troligen påverkad av Humes syn på kausalitet. Att b följer på a innebär inte nödvändigtvis att a orsakar b. Däremot ligger tolkningen nära till hands om fenomenet upprepar sig. På så vis hamnar kausaliteten i förståndet, vi ser det som är före och vi ser det som är efter, men vi ser inte det kausala förloppet, kausaliteten är en slutsats.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20835
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Algotezza » 27 apr 2026 20:24

Vertumnus skrev:Kant var troligen påverkad av Humes syn på kausalitet. Att b följer på a innebär inte nödvändigtvis att a orsakar b. Däremot ligger tolkningen nära till hands om fenomenet upprepar sig. På så vis hamnar kausaliteten i förståndet, vi ser det som är före och vi ser det som är efter, men vi ser inte det kausala förloppet, kausaliteten är en slutsats.


Vad menas med kausalt förlopp?
Algotezza aka Algotezza

Vertumnus
Inlägg: 1862
Blev medlem: 12 jan 2010 12:47

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Vertumnus » 27 apr 2026 20:36

Algotezza skrev:
Vertumnus skrev:Kant var troligen påverkad av Humes syn på kausalitet. Att b följer på a innebär inte nödvändigtvis att a orsakar b. Däremot ligger tolkningen nära till hands om fenomenet upprepar sig. På så vis hamnar kausaliteten i förståndet, vi ser det som är före och vi ser det som är efter, men vi ser inte det kausala förloppet, kausaliteten är en slutsats.


Vad menas med kausalt förlopp?


Det som händer i det ögonblick som skiljer a från b. Man talar idag om kausalhastigheten som liktydig med ljusets hastighet.
Lite intressant här är att även ljushastigheten är en beräkning, vi kan inte mäta ljusets hastighet, vi beräknar den utifrån kausala förlopp dvs vi distanserar oss från det sinnligt givna.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20835
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Algotezza » 27 apr 2026 21:29

Vertumnus skrev:
Algotezza skrev:
Vertumnus skrev:Kant var troligen påverkad av Humes syn på kausalitet. Att b följer på a innebär inte nödvändigtvis att a orsakar b. Däremot ligger tolkningen nära till hands om fenomenet upprepar sig. På så vis hamnar kausaliteten i förståndet, vi ser det som är före och vi ser det som är efter, men vi ser inte det kausala förloppet, kausaliteten är en slutsats.


Vad menas med kausalt förlopp?


Det som händer i det ögonblick som skiljer a från b. Man talar idag om kausalhastigheten som liktydig med ljusets hastighet.
Lite intressant här är att även ljushastigheten är en beräkning, vi kan inte mäta ljusets hastighet, vi beräknar den utifrån kausala förlopp dvs vi distanserar oss från det sinnligt givna.


Samma sak är det väl med tiden. Det är en beräkning. Eller rättare sagt en räkning av en jämn rytm.
Algotezza aka Algotezza

Vega
Inlägg: 1358
Blev medlem: 15 jun 2025 12:49

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Vega » 27 apr 2026 22:13

Vertumnus skrev:Lite intressant här är att även ljushastigheten är en beräkning, vi kan inte mäta ljusets hastighet, vi beräknar den utifrån kausala förlopp dvs vi distanserar oss från det sinnligt givna.

Hur beräknar man ljushastigheten utifrån kausala förlopp?

Vega
Inlägg: 1358
Blev medlem: 15 jun 2025 12:49

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Vega » 27 apr 2026 22:20

Ljushastigheten i ett material är lika med ljusets hastighet i vakuum delat på materialets brytningsindex..

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19084
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Kants kausalitetsfälla

Inläggav Pilatus » 27 apr 2026 22:56

Vega skrev:
Vertumnus skrev:Lite intressant här är att även ljushastigheten är en beräkning, vi kan inte mäta ljusets hastighet, vi beräknar den utifrån kausala förlopp dvs vi distanserar oss från det sinnligt givna.

Hur beräknar man ljushastigheten utifrån kausala förlopp?

Vi får väl tänka oss ett tidigt experiment då Ole Rømer utförde en astronomiska mätning (1676). Han studerade Jupiters måne Io och märkte att tidsintervallen mellan förmörkelserna (när månen gick in bakom Jupiter) varierade beroende på om jorden rörde sig mot eller bort från Jupiter. Här ser vi både orsak och verkan tillräckligt precisa för att Rømer skulle kunna beräkna ett värde av ljusets hastighet.
Moderator


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster