idealism och materialism [trådskapare moderator]

[Vega]

Idealism och materialism är två perspektiv på samma verklighet.

Som jag ser det så finns det 4 alternativ..
Antingen så har vi ren determinism,
eller så har vi ren solipsism,
eller så har vi ett nollsummespel,
eller så har vi en form av mening.

[Algotezza]

Idealism och materialism är två perspektiv på samma verklighet.

Som jag ser det så finns det 4 alternativ..
Antingen så har vi ren determinism,
eller så har vi ren solipsism,
eller så har vi ett nollsummespel,
eller så har vi en form av mening.

Man kan anlägga vilket perspektiv man vill men vissa arbetar mindre väl. T ex solipsism som saknar förklaringsvärde.

[Vega]

Idealism och materialism är två perspektiv på samma verklighet.

Som jag ser det så finns det 4 alternativ..
Antingen så har vi ren determinism,
eller så har vi ren solipsism,
eller så har vi ett nollsummespel,
eller så har vi en form av mening.

Man kan anlägga vilket perspektiv man vill men vissaxsrjetsr mindre väl. T ex solipsism som saknar förklaringsvärde.

Vad är förklaringsvärde för något?

[Pilatus]

Som jag ser det så finns det 4 alternativ..
Antingen så har vi ren determinism,
eller så har vi ren solipsism,
eller så har vi ett nollsummespel,
eller så har vi en form av mening.

Man kan anlägga vilket perspektiv man vill men vissaxsrjetsr mindre väl. T ex solipsism som saknar förklaringsvärde.

Vad är förklaringsvärde för något?

En utsaga med förklaringsvärde skall kunna bidra med någon förståelse av världen, vara sann eller falsk, kunna kontrolleras.
T ex en utsaga utan förklaringsvärde är: "Allt sker av en anledning." Vi frågar då hur det är möjligt att testa ett sådant påstående. Intuitivt antar vi säkert att det är sant, men motsvarar det verkligen vetenskapens ståndpunkt i dag? Troligen inte.

[hakkapeliitta]

Men allt som händer i livet behöver inte ha en logisk och vetenskaplig förklaring.
Tänkt mycket på Becketts I väntan på Godot.
Hamnar man i en pissig situation så är kanske enda räddningen en fantasifigur som räddar en och håller livsgnistan uppe.
Finns väl ingen vetenskaplig förklaring till detta eller så är den långsökt.

[Algotezza]

Man kan anlägga vilket perspektiv man vill men vissaxsrjetsr mindre väl. T ex solipsism som saknar förklaringsvärde.

Vad är förklaringsvärde för något?

En utsaga med förklaringsvärde skall kunna bidra med någon förståelse av världen, vara sann eller falsk, kunna kontrolleras.
T ex en utsaga utan förklaringsvärde är: "Allt sker av en anledning." Vi frågar då hur det är möjligt att testa ett sådant påstående. Intuitivt antar vi säkert att det är sant, men motsvarar det verkligen vetenskapens ståndpunkt i dag? Troligen inte.

Induktion eller deduktion eller abduktion kan användas.

[Algotezza]

Men allt som händer i livet behöver inte ha en logisk och vetenskaplig förklaring.
Tänkt mycket på Becketts I väntan på Godot.
Hamnar man i en pissig situation så är kanske enda räddningen en fantasifigur som räddar en och håller livsgnistan uppe.
Finns väl ingen vetenskaplig förklaring till detta eller så är den långsökt.

Allt kan analyseras får att fördjupa förståelsen men det lyckas inte alltid.

[Pilatus]

Men allt som händer i livet behöver inte ha en logisk och vetenskaplig förklaring.
Tänkt mycket på Becketts I väntan på Godot.
Hamnar man i en pissig situation så är kanske enda räddningen en fantasifigur som räddar en och håller livsgnistan uppe.
Finns väl ingen vetenskaplig förklaring till detta eller så är den långsökt.

Allt kan analyseras får att fördjupa förståelsen men det lyckas inte alltid.

Samuel Becketts skriver i en smått absurdistisk stil, människans existentiella villkor. "Kvinnan föder grensle över en grav, dagen glänser till ett ögonblick, och sen är det natt igen". Det tycks inte finnas något verkligt syfte med våra liv i Becketts litteratur. Men man kan läsa den med behållning, Becketts sinne för, inte minst matematik, och humor gör den litteratur som finns översatt till svenska mycket läsvärd.

[Algotezza]

Men allt som händer i livet behöver inte ha en logisk och vetenskaplig förklaring.
Tänkt mycket på Becketts I väntan på Godot.
Hamnar man i en pissig situation så är kanske enda räddningen en fantasifigur som räddar en och håller livsgnistan uppe.
Finns väl ingen vetenskaplig förklaring till detta eller så är den långsökt.

Allt kan analyseras får att fördjupa förståelsen men det lyckas inte alltid.

Samuel Becketts skriver i en smått absurdistisk stil, människans existentiella villkor. "Kvinnan föder grensle över en grav, dagen glänser till ett ögonblick, och sen är det natt igen". Det tycks inte finnas något verkligt syfte med våra liv i Becketts litteratur. Men man kan läsa den med behållning, Becketts sinne för, inte minst matematik, och humor gör den litteratur som finns översatt till svenska mycket läsvärd.

Hursomhelst verkar det skänka mening åt livet att berätta om och gestalta dess meningslöshet. Något av en paradox, kanske...

[Pilatus]

Allt kan analyseras får att fördjupa förståelsen men det lyckas inte alltid.

Samuel Becketts skriver i en smått absurdistisk stil, människans existentiella villkor. "Kvinnan föder grensle över en grav, dagen glänser till ett ögonblick, och sen är det natt igen". Det tycks inte finnas något verkligt syfte med våra liv i Becketts litteratur. Men man kan läsa den med behållning, Becketts sinne för, inte minst matematik, och humor gör den litteratur som finns översatt till svenska mycket läsvärd.

Hursomhelst verkar det skänka mening åt livet att berätta om och gestalta dess meningslöshet. Något av en paradox, kanske...

Dagarna går, om de är meningsfulla kan säkert diskuteras, men något driver Becketts figurer trots att de mest håller på med till synes meningslösa och med repetitiva sysslor. Det finns en film som man kan se på Youtube med Buster Keaton. Film. https://www.youtube.com/watch?v=0uXCW5gAH4E

[Algotezza]

Samuel Becketts skriver i en smått absurdistisk stil, människans existentiella villkor. "Kvinnan föder grensle över en grav, dagen glänser till ett ögonblick, och sen är det natt igen". Det tycks inte finnas något verkligt syfte med våra liv i Becketts litteratur. Men man kan läsa den med behållning, Becketts sinne för, inte minst matematik, och humor gör den litteratur som finns översatt till svenska mycket läsvärd.

Hursomhelst verkar det skänka mening åt livet att berätta om och gestalta dess meningslöshet. Något av en paradox, kanske...

Dagarna går, om de är meningsfulla kan säkert diskuteras, men något driver Becketts figurer trots att de mest håller på med till synes meningslösa och med repetitiva sysslor. Det finns en film som man kan se på Youtube med Buster Keaton. Film. https://www.youtube.com/watch?v=0uXCW5gAH4E

Även Sisyfos får vi anta var lycklig och nöjd med livet. enligt Camus.

[Vega]

Men allt som händer i livet behöver inte ha en logisk och vetenskaplig förklaring.
Tänkt mycket på Becketts I väntan på Godot.
Hamnar man i en pissig situation så är kanske enda räddningen en fantasifigur som räddar en och håller livsgnistan uppe.
Finns väl ingen vetenskaplig förklaring till detta eller så är den långsökt.

Jag tror att det handlar om hur man ser på livet. Om man ser livet som ett nollsummespel så blir man inte glad. Meningen i tillvaron, en positiv attityd av att ”det kommer alltid gå bra”, strider ofta mot den logiske personens världsuppfattning. Men vad vore livet utan mening? Lika bra att vara överpositiv (som endel uppfattar det). Realism leder ingen vart. Man måste satsa om man vill ha en förändring. Kan Godot vara en symbol för din längtan efter mening??

[Vega]

Min mening är som ett luftslott. Den är inte baserad på sannolikheter eller har någon koppling till verkligheten. Uppriktigt sagt.

[Algotezza]

En optimistisk grundsyn med realistiska inslag och kryddad med lite pessimism kan kanske vara en lämplig och fungerande cocktail för livets mening.

[Vega]

En optimistisk grundsyn med realistiska inslag och kryddad med lite pessimism kan kanske vara en lämplig och fungerande cocktail för livets mening.

Problemet är väl att en optimistisk grundsyn inte är så realistisk, hur förklarar du det?