Den intetsägande diskussionen

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 03 feb 2007 17:35

hovnarr skrev:Det skulle nog inte göra någon glad.


Tvärtom, det tvingar ju fram reaktioner, hade personen i fråga inte skrivit något så hade ju dennes belackare fått ligga lugnt i träda.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21343
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 03 feb 2007 17:39

Avantgardet skrev:
Tractatus skrev:Titta bara på hur mycket klarhet i saker ditt diskuterande bringar.


Här har vi ett klockrent exempel på "den intetsägande disukssionen".


Klockren - avlägsen släkting till uroxe? Båda för ledan - ur tiden?

Ticktack övergår till taktik.

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 03 feb 2007 18:16

Algotezza skrev:Ticktack övergår till taktik.


...och från taktik till kritik, men jag ville inte säga ur-usel, och vidare med minutiös teknik.

Algotezza skrev:Klockren - avlägsen släkting till uroxe? Båda för ledan - ur tiden?


Så är det. :)

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21343
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Intetsägandet tar ton i tid

Inläggav Algotezza » 03 feb 2007 20:35

Avantgardet skrev:
Algotezza skrev:Ticktack övergår till taktik.


...och från taktik till kritik, men jag ville inte säga ur-usel, och vidare med minutiös teknik.

Algotezza skrev:Klockren - avlägsen släkting till uroxe? Båda för ledan - ur tiden?


Så är det. :)


Sekundär insikt:

ögonblicket är den närmaste vägen mellan två tidpunkter.

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Re: Intetsägandet tar ton i tid

Inläggav Avantgardet » 03 feb 2007 23:42

Algotezza skrev:
Avantgardet skrev:
Algotezza skrev:Ticktack övergår till taktik.


...och från taktik till kritik, men jag ville inte säga ur-usel, och vidare med minutiös teknik.

Algotezza skrev:Klockren - avlägsen släkting till uroxe? Båda för ledan - ur tiden?


Så är det. :)


Sekundär insikt:

ögonblicket är den närmaste vägen mellan två tidpunkter.

A


Ja, för ögonblicket.

amy
Inlägg: 539
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Inläggav amy » 04 feb 2007 00:29

vi är vad vi tänker.
om vi tror (tänker) att vi är annorlunda från något/någon
så måste vi diskutera/bråka
så att vi kan hålla med om att vi är/tänker lika.

om du kan acceptera att i hennes/hans kläder "jag skulle tänka likadant" så kan det bara finnas Harmoni och LYCKA av: "vem bryr sig om skillnader" när Harmoni och Lycka är ATT VARA LIKADAN.

MacLaurin skrev:Amy: Är du solipsist? Alltså tror du på idén att det enda som existerar är du själv och din egen upplevelse?


jag kan inte tro något för att jag inte finns. jag kan bara tro att jag tror.

när "du" inser att jag och hela universum är din hallucination, kanske båda av oss kan dö av skratt (för att JAG ÄR DU)

INGENTING har någon betydelse för att du är ALLTING.
och om du är allting så finns ingen separation, medvetande, ego, så du är INGENTING (vilket är allting, Verkligheten).

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 04 feb 2007 05:11

amy skrev:vi är vad vi tänker.
om vi tror (tänker) att vi är annorlunda från något/någon
så måste vi diskutera/bråka
så att vi kan hålla med om att vi är/tänker lika.

om du kan acceptera att i hennes/hans kläder "jag skulle tänka likadant" så kan det bara finnas Harmoni och LYCKA av: "vem bryr sig om skillnader" när Harmoni och Lycka är ATT VARA LIKADAN.

MacLaurin skrev:Amy: Är du solipsist? Alltså tror du på idén att det enda som existerar är du själv och din egen upplevelse?


jag kan inte tro något för att jag inte finns. jag kan bara tro att jag tror.

när "du" inser att jag och hela universum är din hallucination, kanske båda av oss kan dö av skratt (för att JAG ÄR DU)

INGENTING har någon betydelse för att du är ALLTING.
och om du är allting så finns ingen separation, medvetande, ego, så du är INGENTING (vilket är allting, Verkligheten).


Och i likhet uppgick jag i min avbild!
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Inläggav hovnarr » 05 feb 2007 02:08

Vad ska jag ta mig till med den här tråden?

Flytta, låsa, låta vara? Är jag för postmodern för att kunna vara postmodern? Laissez-faire eller blyfoten?

Hör den hemma under filosofi eller bara skräp? Quoi faire?

-narr-

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 05 feb 2007 02:40

Se den som en exemplifiering av den paradoxala och mångbottnade titeln.

Användarvisningsbild
Kyano
Inlägg: 310
Blev medlem: 11 maj 2005 21:15
Ort: Stockholm

Inläggav Kyano » 05 feb 2007 17:15

hovnarr skrev:Vad ska jag ta mig till med den här tråden?

För mig går det bra att låsa den.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21343
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 05 feb 2007 18:05

Kyano skrev:
hovnarr skrev:Vad ska jag ta mig till med den här tråden?

För mig går det bra att låsa den.


Man kan sy ihop den med början till en evighetsspiral...

A
Algotezza aka Algotezza


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 24 och 0 gäster