Moral - etik - juridik

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 08 dec 2008 20:59

Du borde vara mindre övertygad och mer frågande. Dogmatikern kommer aldrig kunna bevisa för oss något annat än dess egen brist på urskiljningsförmåga.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

Användarvisningsbild
Doe
Inlägg: 167
Blev medlem: 31 mar 2008 23:23

Inläggav Doe » 10 dec 2008 00:56

Men, om hundra pers är arga och en vettskrämd, kan väl ingen utilitarist mena att det skulle vara fel att bränna den vettskrämda och göra alla glada?
det man zaknar hoz traziga tangententer är inte verzaler, dubbelve och ezz. men zemikolon, ååh dezza uteblivna zemikolon min odödliga zjäl måzte ztå till zvarz för...

stiligkrispigt
Inlägg: 3
Blev medlem: 30 dec 2008 03:59

Inläggav stiligkrispigt » 30 dec 2008 09:06

I så fall är det inte sannolikt, men empiriska bevis som vi antingen acceptera eller förkasta. Sedan, om du tycker också att Einstein hade rätt med relativitetsteorin som också är empiriskt bevisat det, blir det en fråga om definition.


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster