P. R. O. P. O. R. T. I. O. N. E. R

[Mr.M]

Nu vet jag inte hur högskolan fungerar, men normalt betygssystem är ju satt på det viset med.
Att kunna något och man medvetet försöker göra alla fel, kräver en prestation.
Det är svårt att med slumpen få alla svar fel.

Sen visar inte betyg direkt på vilken begåvning man har.

Jag har sett smarta personer med högsta skolbetyg senare fått IG i nästan allt för att dom inte bryr sig.
Sen har jag sett folk helt utan begåvning hamna på goda positioner i samhället. Det räcker med att man smörar lite..
I en klass med låg kunskapsnivå, kan en få MVG dör andra skolor och klasser ger han IG för samma resultat.
Så var det iaf på min tid när jag pluggade.

[Anders]

Jag gillar din blinkande avatar, den var lite udda.

Blinket är klart irriterande.

Ett enkelt men tydligt exempel på hur olika saker och ting kan uppfattas av olika individer

Kanske kan vara något att filosofera vidare kring . . .

Vänligen

Fredrik

Jag gillar den också fast den var irriterande. Så inte bara hur olika individer uppfattar samma sak. Utan hur samma sak kan uppfattas olika av en individ.

[Anders]

Jag gillar din blinkande avatar, den var lite udda.

mitt mensa test gav mig:

http://www.mensa.se/HTML/testD/result.html?result=1 : -)

IQ och eliter, dårfinkar och allehanda varianter.. Huvudsaken är att man mår bra,
det andra är inte lika viktigt som hälsan...

Det kan jag hålla med om, men det är de intelligentaste som skall må dåligt i sina jaguarer, kasta ut alla med rätt familj, ras, kändistalang eller entrepenörshjärna ur baksätet.

[Minded]

Kyreus, jag måste säga att du ändå har kommit en skaplig bit. Ofta går jag igång på sättet du skriver på - sättet som är övertygelse om att du vet/är bäst. Och så erkänner du aldrig något annat, du svarar inte på de frågor som ställs, och du slingrar dig rätt sjukt mycket. Såna saker stör mig.

Men, det enda felet som du hade gjort i den här tråden var att du antog ett visst varande - av anledningen att du hade insett att ett annat just inte var. Du visste att något inte var, så du slöt dig till att motsatsen var. Du härledde ett (även om inte korrekt) 'ja' från ett 'inte nej'. Alltså, om det inte är mörkt, så sa du att det måste vara ljust. Jag sa då att nej, det kan vara i gränslandet där emellan också. Ögonblicket där inandningen övergår i utandning. Men det var det enda felet i din ansats, och det var inte stort (:D).

Du har kommit en bit, längre än många.

[* KYREUS *]

Jag skriver aldrig hur - DET ÄR.

Jag skriver hur jag uppfattar livet.

Alltså: hur jag själv uppfattar livet.


Att jag sedan sällan går i långa svaromål beror på tidsbrist.

Eller: att jag inte anser att jag har något nytt  :idea:  :idea:  :idea: att tillföra.


Med vänlig hälsning,

CHRISTER KYREUS

[Mr.M]

Anders,
sorry att jag inge svarat på dina inlägg,
men jag missar ofta saker av misstag,

vist är det så med avatarer, det jag märkt är att en del personer inte gillar att man byter avatar.
Byter man så blir dom lite olustiga i magen : P

[arketyp]

Du flyttar partiklar i mig och jag flyttar partiklar i dig, jag menar bara att existensens koder kan se ut hur som helst
bara tänka på all klurig hobbyprogramering som bygger upp allt dvs allt, dom gammla värdena är kolonier vissa
bebodda vissa inte, frågan är nu när världen går mot ett massuppvaknande vad händer då? Antagligen ingenting
eftersom vi skulle kunna vänja oss vid att endast ha två tankar, eller att inte ha en tanke alls, det är bara att gilla läget och vem gillar inte läget av oss tanke fångar, det är inte hur man har det utan hur man tar det, vi förändras och tankestrukturerna har inget längre med logik att göra, vi är befriade... på vissa plan frågan är vad vi ska hitta på i en evighet.

Är detta döden eller bara nästa dröm?