Bör vi känna lojalitet med någon grupp, coch isf vilken?

Moderator: Moderatorgruppen

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 20 okt 2008 13:58

Vi bör inte vara lojala mot något.

Detta eftersom alla definitioner, kategorier, av likheter utmålas i kontrast mot olikheten.

All identifikation av gruppen, eller det som "hör en till", är ett ställningstagande mot snarare än för.

Det goda som avses nå de man söker fånga i en definition bli inte lidande av "okunskapen", brist på identifikationsmarkörer, kategorin, men det blir vi. Vi blir lidande så att vi säger om något att vi inte är det, men det inte i brist på likhet utan blott för att vi ser något mera likt.

Alla vägar leder kanske inte till rom. Men alla vägar leder till ett.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Åkes granne
Inlägg: 1601
Blev medlem: 27 jul 2006 23:57
Kontakt:

Inläggav Åkes granne » 20 okt 2008 17:14

Den människa som bara är lojal mot sig själv är lojal mot alla.
..::Quantum reinterpretation, breaking through zombiefication.. "I AM" the energy of me losing prenatal ground, with the grave to lean on, fuzzy freedom::..

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 20 okt 2008 17:37

Sa massmördaren innan han avrättades...

Användarvisningsbild
Åkes granne
Inlägg: 1601
Blev medlem: 27 jul 2006 23:57
Kontakt:

Inläggav Åkes granne » 20 okt 2008 17:52

Läs min tråd om excorism (kontrakt med något utanför oss).. Ja allt det vi skapar för andra skapar vi för oss själva.
..::Quantum reinterpretation, breaking through zombiefication.. "I AM" the energy of me losing prenatal ground, with the grave to lean on, fuzzy freedom::..

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 20 okt 2008 18:05

########  ###  ###   ######      ######  #####     ###  ###     ### ###      ###  
  ########  ###  ###   #######    #######    ###    #########     ### ###     ###
  ###       ###  ###      ### ####  #### ###    ###   ###     ###    ### ###    ###
  #####     ###  ###      ###  ########  ###    ###   ###   ###   ### ###   ###
  #####     ###  ###      ###   ######   ###    ###   ###     ###   ### ###  ###
  ###       ###  ###      ###    ####    ###    ###   ###     ###   ### #######
  ###       ###  ###      ###     ##     ###    ###    ###    ###    ### ### ###    
  ###       ###  #######  ###            ###    ###     ########     ####### ###   ###    
  ###       ###  #######  ###            ###  ###        ######      ####### ###     ###

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Inläggav Minded » 20 okt 2008 18:08

Jag vet inte om det är definitivt så, men det ligger väldigt mycket i det.

Hur bra kan man själv egentligen må, om ens omgivning rasar sönder? Se exempelvis till effekterna av din barndom/uppfostran.

Benjie
Inlägg: 649
Blev medlem: 29 apr 2006 00:40

Inläggav Benjie » 25 okt 2008 19:42

Lojal är ett vertikalt ord eller ett ord med vertikal social mening och därmed mänskligt sett ett fullständigt omöjligt och  felaktigt ord.

Istället bör det heta att vara solidarisk, vilket  är ett mänskligt (dvs  horisontellt) ord!

BENJIE

CAUSTIX
Inlägg: 494
Blev medlem: 22 maj 2004 01:32

Inläggav CAUSTIX » 25 okt 2008 22:52

Tycker vi skall vara lojala mot Gud och rösta på KD. Eller lojala mot KD och rösta på Ulf Ekman. Eller så kan vi alla konvertera till rondellhundar och bita oss själva i svansen så sluts cirkeln.

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 26 okt 2008 00:45

ok


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 20 och 0 gäster