Vad är en gud?

[Johan Ågren]

du menar att vi ska radera ut ordet MÖRKER ur alla ordböcker

Nej, inte mer än att vi behöver radera ut ordet "kalhygge" som en definition av en nedhuggen skog.

"Mörkret" är enbart signaler till hjärnan som signalerar att den inte får någon information, det säger således ingenting om något som är.

[Harald Davidsson]

jag förringar inte Guds existens med detta, enbart de här förmänskligande egenskaperna av "honom". Skaffa en kompis i stället, det är Guds mänskliga manifestation som avser att fylla ett av våra behov som vi i stället belastar "Gud" med. Våra behov av en mor kan enbart fyllas av en mor, och tanken på att Gud kan fylla detta tomrum är en tröst i mörkret. Men det är enbart en snuttefilt/ett substitut som avskärmar oss från att i livet finna det vi behöver. Gud är inte "där uppe" utan här. Bristerna är våra brister och vårt eget ansvar, därmed inte sagt att böner är verkningslösa.

Jag är övertygad av att distansen till Gud enbart uppstått utifrån ett tillkortakommande att förstå livet. skriver Johan...






  det du säger.......Våra behov av en mor kan enbart fyllas av en mor, och tanken på att Gud kan fylla detta tomrum är en tröst i mörkret........men är det inte hustrun som fyller detta behov.. jag tror på ensamhet..så på det viset är jag totalt emot familjen.......jag skulle vilja säga.....skilj er alla män och gå ut i skogen....i ensamhet...och andas den fria luften i mörkrets ro...

[kort]

En gud, i en enda enhet, är kanske vad som fanns innan följande skedde: http://sv.wikipedia.org/wiki/Spontant_symmetribrott

[freddemalte]

Gud" har inte skapat världen, inte heller sig själv. skriver du. Har du nåt bevis för detta påstående, för då skulle du direkt hamna i alla nyhetsbolags tevekamera /// Kommentar till Johan Ågrens uttalande ///
Harald Davidsson

Frågan är väl egentligen inte om det finns bevis, utan vad de religiösa skulle acceptera som bevis! Troligen ingenting, och därmed är vi på ruta 1 igen. / Fredrik

[Harald Davidsson]

utan vad de religiösa skulle acceptera som bevis! Troligen ingenting, och därmed är vi på ruta 1 igen. / Fredrik







Du är allt en rolig typ fredrik från karlskrona, åk du ner till arabländerna och säg detta till muslims där i en nyhetssändning...du kanske minns vad som hände med författaren till satansverserna..



vad var det H.C .Andersen skrev om ankmamman,,,att världens ände var just bortom träden bakom det stora röda huset.



Harald DAVIDSSON Indien

[freddemalte]

utan vad de religiösa skulle acceptera som bevis! Troligen ingenting, och därmed är vi på ruta 1 igen. / Fredrik

Du är allt en rolig typ fredrik från karlskrona, åk du ner till arabländerna och säg detta till muslims där i en nyhetssändning...du kanske minns vad som hände med författaren till satansverserna..

vad var det H.C .Andersen skrev om ankmamman,,,att världens ände var just bortom träden bakom det stora röda huset. Harald DAVIDSSON Indien

Att det finns fanatiker runt om världen, galningar och människor med märkliga perspektiv på tillvaron är en sak, guds existens en annan - ser ingen anledning att blanda ihop korten

Fredrik

PS. Jag minns vad som hände honom, även spädbarnet skriker när man tar ifrån det snuttefilten. DS.