Existentiell/vetenskaplig ångest

[Esther]

Men å andra sidan --- så kan jag hellre förklara mina inlägg - däremot inte de personangrepp som är gängse bland andra deltagare (mot mig då )--- att de har med trådens ämne att göra är uppenbart för den som läst första inlägget av personen som läser sociologi och sedan vet mer eller mindre vilka ideologier som är förhärskande där.
Pilatus kan gärna läsa in sig här: https://www.slideshare.net/JanneJJI/kla ... gisk-teori

[Pilatus]

Pilatus kan gärna läsa in sig här: https://www.slideshare.net/JanneJJI/kla ... gisk-teori

Gärna det, om det har med vetenskaplig ångest att göra. Du kan ju under tiden läsa Dagens Arena, Kitimbwa Sabuni som skriver om kolonialism

http://www.dagensarena.se/opinion/kitimbwa-sabuni-sluta-legitimera-israels-angrepp/

[Esther]

Pilatus kan gärna läsa in sig här: https://www.slideshare.net/JanneJJI/kla ... gisk-teori

Gärna det, om det har med vetenskaplig ångest att göra. Du kan ju under tiden läsa Dagens Arena, Kitimbwa Sabuni som skriver om kolonialism

http://www.dagensarena.se/opinion/kitimbwa-sabuni-sluta-legitimera-israels-angrepp/

Det är ett hån. Och har inget som helst med tråden att göra.

[Pilatus]

Det är ett hån. Och har inget som helst med tråden att göra.

Nej, det är inte alls menat som ett hån, tvärtom. Men det har med existentiell ångest att göra.

[Esther]

Det är ett hån. Och har inget som helst med tråden att göra.

Nej, det är inte alls menat som ett hån, tvärtom. Men det har med existentiell ångest att göra.

Så då får du allt ge din version av det jag läste om jag ska kunna få in alla dessa lögner in i den exakta kontexten.

[Pilatus]

Nej, det är inte alls menat som ett hån, tvärtom. Men det har med existentiell ångest att göra.

Så då får du allt ge din version av det jag läste om jag ska kunna få in alla dessa lögner in i den exakta kontexten.

Jag är inte ute efter en politisk diskussion. Men det borde framgå med stor tydlighet att läget i de ockuperade områdena (enligt Ove Bring, Said Mahmoudi och Pål Wrange) inte alls är något som palestinierna har önskat. https://www.svd.se/professorer-israels-ockupation-maste-upphora)

Det framkallar motsättningar, våld och ångest. Allt man önskar är naturligtvis fred.

[Esther]

Det framkallar motsättningar, våld och ångest. Allt man önskar är naturligtvis fred.

Självklart framkallar detta ångest och våld samt motsättningar - det är samma ångest och våld och förtryck som gör att de samma kastar sten på poliserna, eldar upp deras bilar, spränger dem i luften, går med automatvapen och knallar av folk mitt på gatan samt kastar in handgranater i Göteborg, Malmö och Stockholm.
De har mycket ångest och de är förtryckta.

[Pilatus]

Självklart framkallar detta ångest och våld samt motsättningar - ...

Vore där inget kolonialt förtryck och ockupation skulle våldet kunnat undvikas. Läs gärna artiklarna och fundera på vad som skulle kunna göras för att uppnå fred.

[Esther]

Självklart framkallar detta ångest och våld samt motsättningar - ...

Vore där inget kolonialt förtryck och ockupation skulle våldet kunnat undvikas. Läs gärna artiklarna och fundera på vad som skulle kunna göras för att uppnå fred.

Det finns ingen fred att uppnå med människor som har våld, död och begär efter världsdominans inom sig.
Sådana människor kommer (oavsett var de befinner sig) att hata, krossa, mörda, fördärva och omstörta.
Bara människor som själva är stolta över att aldrig ha tagit i ett vapen för att försvara sitt eget land och samtidigt menar det är fint att ge pengar till terrorister och stödja dem så de kan lära ut samma propaganda mot judar som redan gjordes i Tredje Riket så de kan mörda folk över hela världen - menar att det är rätt att dessa våldsverkare och mördare får göra som de vill var de vill.

Varför?
De är själva kaosmänniskor utan förstånd och insikt i sakens natur samt saknar omdöme.

Den här mannen saknar inte omdöme - men vem av godhetsknarkarna vill lyssna på honom? Ingen... https://www.facebook.com/lelle.matikain ... TA0Mjc1Nw/

[Anders]

Självklart framkallar detta ångest och våld samt motsättningar - ...

Vore där inget kolonialt förtryck och ockupation skulle våldet kunnat undvikas. Läs gärna artiklarna och fundera på vad som skulle kunna göras för att uppnå fred.

Det finns ingen fred att uppnå med människor som har våld, död och begär efter världsdominans inom sig.
Sådana människor kommer (oavsett var de befinner sig) att hata, krossa, mörda, fördärva och omstörta.
Bara människor som själva är stolta över att aldrig ha tagit i ett vapen för att försvara sitt eget land och samtidigt menar det är fint att ge pengar till terrorister och stödja dem så de kan lära ut samma propaganda mot judar som redan gjordes i Tredje Riket så de kan mörda folk över hela världen - menar att det är rätt att dessa våldsverkare och mördare får göra som de vill var de vill.

Varför?
De är själva kaosmänniskor utan förstånd och insikt i sakens natur samt saknar omdöme.

Den här mannen saknar inte omdöme - men vem av godhetsknarkarna vill lyssna på honom? Ingen... https://www.facebook.com/lelle.matikain ... TA0Mjc1Nw/

Exakt vilka är terrorister?

[Esther]

Vore där inget kolonialt förtryck och ockupation skulle våldet kunnat undvikas. Läs gärna artiklarna och fundera på vad som skulle kunna göras för att uppnå fred.

Det finns ingen fred att uppnå med människor som har våld, död och begär efter världsdominans inom sig.
Sådana människor kommer (oavsett var de befinner sig) att hata, krossa, mörda, fördärva och omstörta.
Bara människor som själva är stolta över att aldrig ha tagit i ett vapen för att försvara sitt eget land och samtidigt menar det är fint att ge pengar till terrorister och stödja dem så de kan lära ut samma propaganda mot judar som redan gjordes i Tredje Riket så de kan mörda folk över hela världen - menar att det är rätt att dessa våldsverkare och mördare får göra som de vill var de vill.

Varför?
De är själva kaosmänniskor utan förstånd och insikt i sakens natur samt saknar omdöme.

Den här mannen saknar inte omdöme - men vem av godhetsknarkarna vill lyssna på honom? Ingen... https://www.facebook.com/lelle.matikain ... TA0Mjc1Nw/

Exakt vilka är terrorister?

Så här skriver de på Säkerhetspolitik: Vad är terrorism?
Terrorism är inget nytt fenomen, utan har använts i århundraden av både stater och politiska grupper. Attackerna i Paris 2015, Norge 2011, London 2005, Madrid 2004 och 11 september-attentaten 2001 är exempel på terrorism - våldsdåd som drabbar många människor och skapar oro och rädsla i samhället.
Varken forskarsamhället eller FN har kunnat enas kring begreppet terrorism. Det finns alltså ingen entydig definition av vad terrorism är. Det gör att varje land definierar terrorism utifrån sina egna nationella intressen.

Inom EU har medlemsländerna kommit överens om en gemensam definition av terroristbrott, vilken också har införts i svensk lag (Lagen om straff för terroristbrott). Enligt denna definition är terroristbrott handlingar som allvarligt kan skada en stat eller mellanstatlig organisation om de syftar till att:

Injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp
Tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd
Destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer
Fram till mitten av 1990-talet var terrorism något som främst kopplades till nationella och regionala konflikter. Dagens terrorism är i stor utsträckning internationella, våldsfrämjande nätverk där det islamistiska al-Qaida är det främsta exemplet.


Läs mer här: http://www.sakerhetspolitik.se/hot-och- ... terrorism/

[Esther]

Romantiska rent av farliga människor som dricker rödvin och bekänner sig till marxismens ideér, kurlar mördare som de kallar för "hemkommande" och ser inget ont i att med statliga medel stödja ren terror och deras organisationer - och hade inte gjort annat än att låta Putin komma och ta vårt land (som bland annat http://www.inblick.se/nyheter/2017/10/1 ... -kgb-spion) för de i sin dumhet och sin aningslöshet fördärvar allt de tar i -- är de samma som idag fått makten att i detta land hantera allt.
Därmed är det som sker överallt även här förutsägbart.
När det blir okontrollerbart (vilket det delvis redan är) skyller man allt på de som redan från början varnat. Detta förfarande är kutym.

Vi läser vidare från säkerhetspolitik : Den svages krig
Terror kommer av det latinska ordet för skräck eller skräckvälde och är en beprövad metod att påtvinga människor sin vilja. Mest brutal och blodig har den kanske varit när den använts av regimer som ett sätt att förtrycka sina egna medborgare. Till exempel infördes ordet terrorism i Académie Française 1798 som ett ord förknippat med det statliga skräckvälde som följde på den franska revolutionen.

Under 1800-talet förknippades terrorismen först med små oppositionella grupper som använde våld för att uppnå sina politiska mål. Våldet var då framför allt riktat mot politiker och andra ledare.

Medlemmarna i den ryska revolutionära gruppen Narodnaya Volya (Folkets vilja) till exempel, använde stolt ordet terrorism. De ansåg att tsaren och det dåvarande politiska systemet var omoraliskt och att det var berättigat att använda våld mot regimen.

1881 mördade medlemmar ur Narodnaya Volya tsar Alexander II, men misslyckades att dra igång den revolution de drömde om. Ändå inspirerade gruppens metoder andra som hoppades att det skulle vara möjligt att i ett slag förändra de politiska villkoren. En av dessa var nationalisten Gavrilo Princip, en serbisk student som i Sarajevo i juni 1914 mördade den österrikiske tronföljaren Franz Ferdinand vilket utlöste första världskriget.

[Esther]

Utlöser detta ångest och vetenskaplig och existentiell sådan? Ja hos den som är vaken och ser vad som händer och varför, vilken agenda som ligger bakom - ja delvis.
Utlöser ett liv utan mening som är mer än bara äta, sova, dö sådan ångest?
Förmodligen ... eftersom människan är skapad för ett annat syfte.

Maktlöshet när man betraktar andras totala vanvett och det de gör mot sina egna är förmodligen något många måste bära överallt där vänsterns ideologi fått fäste och utger sig för att vara de "goda". Av gott har de inget. Godhet finns inte i detta - har aldrig funnits ... bara lögnen.

[Pilatus]

Det finns en annan rörelse än den som står bakom fortsatt ockupation och terror.

[Esther]

Ja, de som älskar att döda har alltid i alla tider funnit en världskomplott som judar står för... oavsett vilken tid eller i vilka omständigheter. Att de nu återförenas i sitt eget land (som står i Koranen bland annat skrivet för över 1400 år sedan att detta skulle ske) enligt Guds vilja - bryr sig inte de som älskar att döda om.
I alla tider har de förföljt judar och tagit ifrån dem allt - först här i Europa, sedan när de återfått och köpt tillbaka sitt land - vill man nu när man äntligen har den kollektivt exterminera dem för alla tider.
Sådant elände är för stort för mig... jag ser på vår nutidshistoria, vet varför FN bildades (för att aldrig mer stoppa judar i ungen och avrätta dem kollektivt) men nu är vi tillbaka där och främst förföljs de via just FN. Nu ska de utplånas från jordens yta säger de som hatar.
Det tar ju aldrig slut... för hatet underblåses ständigt och överallt... samtidigt som man smidigt nog alltid skyller allt på dem.
Det är också det "gamla vanliga" - med andra ord --- inget nytt under solen.