Logikens gränser

[naturaleeduco]

Du har väl spelat tärningsspel? Fia med knuff.

Jo det har jag...men det är bara ett möjligt utfall hur man än kastar.

Ja visst, 1 utfall av 6 möjliga.

Hur kan sex motstridiga saker vara möjliga samtidigt?

[Pilatus]

Jo det har jag...men det är bara ett möjligt utfall hur man än kastar.

Ja visst, 1 utfall av 6 möjliga.

Hur kan sex saker vara möjliga samtidigt?

Det menas att antalet gynnsamma utfall / antalet möjliga utfall

[naturaleeduco]

Ja visst, 1 utfall av 6 möjliga.

Hur kan sex saker vara möjliga samtidigt?

Det menas att antalet gynnsamma utfall / antalet möjliga utfall

Ok jag är trött på logik. Allt sker enligt lagar och världen är ordnad vilket betyder att även på kvantnivå sker allt enligt ordnade lagar men vi har inte upptäckt dom ännu.

[Pilatus]

Ok jag är trött på logik. Allt sker enligt lagar och världen är ordnad vilket betyder att även på kvantnivå sker allt enligt ordnade lagar men vi har inte upptäckt dom ännu.

Nej, så farligt är det inte. Tänk bara på vädret som kan skifta snabbare än någon meteorolog kan räkna ut, trots att de har mycket kraftfulla datorer till sin hjälp.

Det är min personlig tro att människans liv är dekorerat med slumpvariabler som gör våra liv till ett äventyr. Vi får hålla hårt i rodret för att inte driva iväg i mindre gynnsamma riktningar. Det bygger på det enkla antagandet att vi ofta hamnar i val som ser likvärdiga ut, men innebär litet skilda utfall. Som i schack, det finns så många sätt att spela, och mycket beror på det motstånd vi möter. Den som har ett utstakat liv, sådana finns, har sin målbild mycket klar, begåvning och få hinder.

[naturaleeduco]

Ok jag är trött på logik. Allt sker enligt lagar och världen är ordnad vilket betyder att även på kvantnivå sker allt enligt ordnade lagar men vi har inte upptäckt dom ännu.

Nej, så farligt är det inte. Tänk bara på vädret som kan skifta snabbare än någon meteorolog kan räkna ut, trots att de har mycket kraftfulla datorer till sin hjälp.

Det är min personlig tro att människans liv är dekorerat med slumpvariabler som gör våra liv till ett äventyr. Vi får hålla hårt i rodret för att inte driva iväg i mindre gynnsamma riktningar. Det bygger på det enkla antagandet att vi ofta hamnar i val som ser likvärdiga ut, men innebär litet skilda utfall. Som i schack, det finns så många sätt att spela, och mycket beror på det motstånd vi möter. Den som har ett utstakat liv, sådana finns, har sin målbild mycket klar, begåvning och få hinder.

En teori om allt behöver innefatta lagar kring psykets lagar också. En teori bredvid evolutions teorin vore att psyket påverkar materian och på så vis utvecklas arterna. Vad tycker du om min teori?

[hakkapeliitta]

En teori om allt behöver innefatta lagar kring psykets lagar också. En teori bredvid evolutions teorin vore att psyket påverkar
materian och på så vis utvecklas arterna. Vad tycker du om min teori?

Din teori är skräp.
Arternas utveckling och överlevnad i första hand är avhängig på förmågan att anpassa sej till den föränderliga miljön som finns.
Psyket spelar ingen roll i den utvecklingen.
Vet inte riktigt vad du menar.

På sistone har forumet befolkats av massa dårskallar och religiösa fanatiker. Men ordet är fritt som sej bör, men men....
Men var och en får ta ställning om det finns någon vits att hänga kvar.

[naturaleeduco]

En teori om allt behöver innefatta lagar kring psykets lagar också. En teori bredvid evolutions teorin vore att psyket påverkar
materian och på så vis utvecklas arterna. Vad tycker du om min teori?

Din teori är skräp.
Arternas utveckling och överlevnad i första hand är avhängig på förmågan att anpassa sej till den föränderliga miljön som finns.
Psyket spelar ingen roll i den utvecklingen.
Vet inte riktigt vad du menar.

På sistone har forumet befolkats av massa dårskallar och religiösa fanatiker. Men ordet är fritt som sej bör, men men....
Men var och en får ta ställning om det finns någon vits att hänga kvar.

Så du tror inte att psyket påverkar materian? Vetenskap säger att psyket påverkar materian.

[Pilatus]

Så du tror inte att psyket påverkar materian? Vetenskap säger att psyket påverkar materian.

Vilken vetenskaplig källa påstår något sådant? Det måste finnas övertygande argument för att få mig att tro. Vi påverkar naturligtvis vår planet och borde städa upp litet av allt skrot som cirklar runt planeten.

[naturaleeduco]

Så du tror inte att psyket påverkar materian? Vetenskap säger att psyket påverkar materian.

Vilken vetenskaplig källa påstår något sådant? Det måste finnas övertygande argument för att få mig att tro. Vi påverkar naturligtvis vår planet och borde städa upp litet av allt skrot som cirklar runt planeten.

Medvetandet påverkar direkt materian. Hur mycket som helst hjärnforskning tyder på att medvetandet påverkar hjärnan.

[Pilatus]

Vilken vetenskaplig källa påstår något sådant? Det måste finnas övertygande argument för att få mig att tro. Vi påverkar naturligtvis vår planet och borde städa upp litet av allt skrot som cirklar runt planeten.

Medvetandet påverkar direkt materian. Det är ovanligt att någon inte vet detta. Hur mycket som helst hjärnforskning tyder på att medvetandet påverkar hjärnan.

Den var bra!

Medvetandet är, enkelt uttryckt, just elektrokemiska processer i hjärnan.

[naturaleeduco]

Vilken vetenskaplig källa påstår något sådant? Det måste finnas övertygande argument för att få mig att tro. Vi påverkar naturligtvis vår planet och borde städa upp litet av allt skrot som cirklar runt planeten.

Medvetandet påverkar direkt materian. Det är ovanligt att någon inte vet detta. Hur mycket som helst hjärnforskning tyder på att medvetandet påverkar hjärnan.

Den var bra!

Medvetandet är, enkelt uttryckt, just elektrokemiska processer i hjärnan.

Det vet ingen vad som orsakar medvetandet. Materialism påstår att en kvark orsakar medvetandet så absurt.

[David H]

Vad har logik och göra med empirisk naturvetenskap? Alla i den här tråden verkar ta för givet att sådan koppling finns...
Jag tänker att det inte behöver ha mer och göra med varann än säg en frågeställning om en grytas färg för att avgöra hur mycket vatten grytan rymmer.

Får mig att tänka på nåt Ludwig Wittgenstein skrev:

Filosofer har ständigt den vetenskapliga metoden för ögonen, och de känner en oemotståndlig frestelse att ställa och besvara frågor på samma sätt som vetenskapen. Denna tendens är den verkliga källan till metafysiken, och den leder filosofen in i ett kolsvart mörker.

[naturaleeduco]

Vad har logik och göra med empirisk naturvetenskap? Alla i den här tråden verkar ta för givet att sådan koppling finns...
Jag tänker att det inte behöver ha mer och göra med varann än säg en frågeställning om en grytas färg för att avgöra hur mycket vatten grytan rymmer.

Får mig att tänka på nåt Ludwig Wittgenstein skrev:

Filosofer har ständigt den vetenskapliga metoden för ögonen, och de känner en oemotståndlig frestelse att ställa och besvara frågor på samma sätt som vetenskapen. Denna tendens är den verkliga källan till metafysiken, och den leder filosofen in i ett kolsvart mörker.

Man kan inte veta mer än man gör såvida inte medvetandet förändras.

[Pilatus]

Medvetandet är, enkelt uttryckt, just elektrokemiska processer i hjärnan.

Det vet ingen vad som orsakar medvetandet. Vissa påstår att förmodligen skapar hjärnan medvetandet men förmodligen är som med sannolikhet att det inte finns något sådant.

Det krävs ett minimum av ansträngning att ta rätt på. Läs om någon som fått stroke, trafikskada eller cancer med hjärnskador som följd. Ofta påverkar det den person vi är. Läs om Phineas Gage, så förstår du hur det hänger ihop.

[naturaleeduco]

Medvetandet är, enkelt uttryckt, just elektrokemiska processer i hjärnan.

Det vet ingen vad som orsakar medvetandet. Vissa påstår att förmodligen skapar hjärnan medvetandet men förmodligen är som med sannolikhet att det inte finns något sådant.

Det krävs ett minimum av ansträngning att ta rätt på. Läs om någon som fått stroke, trafikskada eller cancer med hjärnskador som följd. Ofta påverkar det den person vi är. Läs om Phineas Gage, så förstår du hur det hänger ihop.

Ja det stämmer att hjärnan är på något sätt lik medvetandet. Det som sker i hjärnan sker även något likt i medvetandet. Tror du verkligen att en kvark skapar mänsklig intelligens? Om materia skapar medvetandet så skapas det av en sak och det vore då en kvark.