Illusionen skrev:Min far tyckte mycket om klassisk musik, och särskilt italiensk opera stod högt på hans önskelista.
Mellansatserna i Mozarts violinkonserter är andra av våra favoriter. Jag har tveklöst ärvt hans musikintresse och speciella musiksmak.
För ett antal år sedan fanns det i P2 ett program där man spelade upp och resonerade kring fem olika tolkningar av ett musikstycke. Oerhört instruktivt. Jag tillämpar metoden emellanåt. Varför man tycker somliga inspelningar är bättre än andra kan tyckas mycket subjektivt. Det är dock en åsikt som jag aldrig till fullo delat. Eller är det för selektivt med risk för att jag bedömer hantverket och tekniken före uttrycket?
Illusionen skrev:Varför vi blir så hänförda av den här musiken, och tycker den är vacker, fascinerar och är värt att begrunda.
Något bra svar på vad orsaken är har jag inte, annat än att vi tydligen ärvt vissa referensförutsättningar till det som ger oss skönhetsupplevelsen.
Platon ansåg att det sköna är skönt för att det har del i det skönas idé. Det är säkert mer trivialt. Vi lär oss, när vi börjar förstå så märker vi att vi kan göra egna bedömningar som ofta sammanfaller med andras omdömen. Vi kan urskilja vad som är bra, inte bara virtuost.
Illusionen skrev:Om någon skulle fråga mig, vilken musik VILL du lyssna på förstår du vad svaret blir, men är det enbart av egen FRI VILJA jag väljer ?
Jag skulle utan större samvetsbetänkligheter kunna svara ja, men inser samtidigt att det inte enbart är mitt eget val.
Så mycket längre kanske vi inte kommer ?
Jo, ett steg till anser jag det vara när vi börjar fundera på Béla Bartóks stråkkvartetter och Beethovens stora fuga. Eller är det bara ett slags utforskande, en nyfikenhet på våra gränser?
Fri vilja, jodå det är det. Jag har aldrig haft något annat som tvingat mig än intresset av att förstå och glädjen i att finna det som jag finner vackert eller litet mer modernt än klassicismens och romantikens estetik. Steve Reich kanske, Different Trains är bra.