Kärlek och rädsla

Moderator: Moderatorgruppen

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 09 dec 2006 14:27

Ansvar inför sitt överjag, sitt samvete?

Det är det jag inte förstår. Jag har svårt att se hur man är ansvarig inför sig själv. Och på vilket sätt man är det.
Sen finns det ett överjag?

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 09 dec 2006 14:56

Philosopher King skrev:J R Auk
Hur ansvarar man inför sig själv? Jag har svårigheter att föreställa mig att ansvara inför sig själv.

Jag förstår dina exempel. Men jag vet inte om jag håller med om grundtanken att man kan stå ansvarig inför sig själv.


Låt mig fråga dig såhär då.
Vem ansvarar för dig?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

amy
Inlägg: 539
Blev medlem: 22 aug 2006 20:54

Inläggav amy » 09 dec 2006 19:25

Philosopher King skrev:Att svara på varför människor var mer intelligenta förr i tiden genom att hänvisa till att man går bort från gud är enligt mig galenskaper.


jag förklarade det på annat sätt också, se mitt svar till J R Auk.

Att det funnits smarta personer genom tiden är väl rätt självklart.


men varför det föds såna människor är inte lika självklart.

Mental attraktionskraft. ? Varför skulle en sådan finnas?


så att vi kan fortsätta leva.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 09 dec 2006 21:37

Men Amy jag har inte sett något som skulle sätta Sokrates insikter högre än mina, jag hade själv nått insikten om att jag inget vet innan jag läste om Sokrates, så jag kan garantera att jag idag uppväger honom i historien :)

Vi är lika bra idag!
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 10 dec 2006 09:58

Men Amy jag har inte sett något som skulle sätta Sokrates insikter högre än mina, jag hade själv nått insikten om att jag inget vet innan jag läste om Sokrates, så jag kan garantera att jag idag uppväger honom i historien

Jag håller med här. =)

Låt mig fråga dig såhär då.
Vem ansvarar för dig?

Jag står till svars för jag har gjort ju. Det är självklart. =)
Däremot vet jag inte hur jag ska stå till svars för vad jag gör inför mig själv. Det känns svårt att tänka.
Står man till svars för en framtida mig själv då eller? Som bedömmer det jag gjort förr i tiden?


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster