Vad är skillnaden mellan värde och veta

Moderator: Moderatorgruppen

Okunnig
Inlägg: 692
Blev medlem: 22 jan 2010 18:56

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Okunnig » 10 dec 2011 05:04

Harald Davidsson skrev:
Du vet, att det första stora miraklet i varje människas liv
inträffar då hon plötsligt börjar se mörkret,

då hon plötsligt börjar förstå att allt som hon blivit  matad med från tidningar,
skolor, universitet, teve osv,
kanske inte är sant, att hon verkligen själv kan se detta med sina egna ögon
att det finns ett mörker,
och då börjar hon kanske fundera över vad som verkligen finns i detta mörker hon råkar beskåda,

alltså det största undret i varje människas liv
är då hon själv plötsligt råkar förstå att hon faktiskt är  hjärntvättad,

denna upptäckt av mörkret kommer ifrån henne själv,
att hon plötsligt börjar se skillnad mellan sig själv och omvärlden,

och nästa mirakel är att råka finna någon endaste människa på denna jorden
som kan spegla detta mörker,
som är beredd att hjälpa till att befria i en själv det som verkligen är till,


ifall du kan se mörkrets furste
då kan du se dess motsats
alltså Gud


Det är just sådana fluffiska, okonkreta formuleringar som gör mig misstänksam. För om det är suddigt, utan konkreta exempel, så öppnar det upp möjligheten för alla att läsa in sina egna önskedrömmar, tolkningar och värderingar , just för att fluffigheten, luddigheten ger en enorm möjlighet att tyda ZX tydningar. Och det är just denna fluffighet som gör religionerna idag till ett åtlöje. De har helt enkelt inte tillräckligt säkra påståenden för att tillåtas att något utomstående och därmed opartisk, testar och där med verifierar religionen.

Själv är jag övertygad om att alla nuvarande religioner är delvis påhittade av andra människor. Vi helt enkelt inte minns att de var fantasier, och istället tror att de var sanna.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Harald Davidsson » 11 dec 2011 10:44

Okunnig skrev:
Harald Davidsson skrev:
Du vet, att det första stora miraklet i varje människas liv
inträffar då hon plötsligt börjar se mörkret,

då hon plötsligt börjar förstå att allt som hon blivit  matad med från tidningar,
skolor, universitet, teve osv,
kanske inte är sant, att hon verkligen själv kan se detta med sina egna ögon
att det finns ett mörker,
och då börjar hon kanske fundera över vad som verkligen finns i detta mörker hon råkar beskåda,

alltså det största undret i varje människas liv
är då hon själv plötsligt råkar förstå att hon faktiskt är  hjärntvättad,

denna upptäckt av mörkret kommer ifrån henne själv,
att hon plötsligt börjar se skillnad mellan sig själv och omvärlden,

och nästa mirakel är att råka finna någon endaste människa på denna jorden
som kan spegla detta mörker,
som är beredd att hjälpa till att befria i en själv det som verkligen är till,


ifall du kan se mörkrets furste
då kan du se dess motsats
alltså Gud


Det är just sådana fluffiska, okonkreta formuleringar som gör mig misstänksam. För om det är suddigt, utan konkreta exempel, så öppnar det upp möjligheten för alla att läsa in sina egna önskedrömmar, tolkningar och värderingar , just för att fluffigheten, luddigheten ger en enorm möjlighet att tyda ZX tydningar. Och det är just denna fluffighet som gör religionerna idag till ett åtlöje. De har helt enkelt inte tillräckligt säkra påståenden för att tillåtas att något utomstående och därmed opartisk, testar och där med verifierar religionen.

Själv är jag övertygad om att alla nuvarande religioner är delvis påhittade av andra människor. Vi helt enkelt inte minns att de var fantasier, och istället tror att de var sanna.


Okej, okunning, du vill att världen ska servera den absoluta objektiva sanning till dig, på lika enkla och entydiga vis som då du lärde dig läsa i första klass i skolan, med färgbilder osv. med det är en infantil världsbild du då har, för varför skulle någon vilja ge dig sanningen om nåt du söker, för har du aldrig tänkt på att ondskan också finns i världen att det är konkurrens om kvinnor och lyxartiklar, för vore det så enkelt att klättra upp i den sociala pyramiden till lyxbordern och få äta sig mätt av den oheliga kundalinin varje dag, då skulle den sinnliga lyckan vara i varje mans hand,
men då den är begränsad, vilket visar sig i dragkampen om den universiella ormen som Gudar och demoner har, för att få ta för sig av soma-nektar, men även Darvin förkunnar ju konkurrensens härvaro i världens val,

så jag skrev kanske lite för symboliskt för att du skulle trivas med min text, men faktiskt är det upp till dig själv ifall du ska bli lycklig eller inte, ingen vill ge dig lyckan som nån gåva, all vill försöka förvirra dig då du leter efter sanningen, men om du har en bra hjärna kan du snart urskilja det onda från det goda eller det falska från det sanna, men ingen vill lära dig denna konsten, för den måste du träna upp inifrån dig själv, precis som Björn Borg stod och dunkade tennisbollar i väggen på hans radhus i Södertälje, det finns ingen filosofi som gör dig till nån bättre vetare, precis som alla som slår sin tennisboll emot betongväggen på ett hus inte kommer att bli en björn borg, ifall du kan nå nån visshet om hur världen är beskaffad måste först tro på dig själv, precis som Björn Borg trodde på sig själv, sen kan du börja sortera falskt ifrån sant, ont ifrån gott, faktiskt är det kärleken som ger dig den sanna värderingen om ett vetande, därför blir alla de som äter på kunskapens träd inkapslade i en social fångenskap och totalt ofria, medan de som väljer livet träd, alltså väljer att bedömma utifrån sitt eget hjärta kanske befrias.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 11 dec 2011 10:55

Detta är en annan variant på min bild om att kunna se mörkret,

ifall du går in i gottaffären och köper en kaka chokelad.
dra av pappret och släng det på golvet, och lämna affären efter du betalt och mumsa gott på kakan,
ta din skäp-påse varje dag med dig ut på gatan och kasta skräpet framför ansiktet på allt folket,
för skräpet är det som inte får finnas och det som inte får existera hindra oss från att förstå helheten om det som händer i världen, berätta för folk som du träffar om alla fel du gjort i ditt liv, kanske tog du femtio kroner från mammas blues en gång, och kanske stoppade du ner katten i en tunna med kallt vatten.

först då vi upptäcker att det finns kunskap som måste förträngas
som vi ska skämmas för börjar vi förstå att den kunskap som ges till oss
är serverad på ett viss bestämt vis för att vi ska kunna bli vissa bestämda varelser

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 11 dec 2011 11:58

värderingar kommer från anden
men mirakelpower kommer från ingenting

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 11 dec 2011 12:07

nuddle skrev:värderingar kommer från anden
men mirakelpower kommer från ingenting


jag tycker du skulle ta och skräpa ner lite grann omkring dig,
för pärlorna är begravda på soptippen,

ifall avfallet från kärnkraftverken
släpptes ut på Avenyn i Göteborg
skulle folk kanske börja förstå

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 11 dec 2011 15:09

Svaret på ingenting är att det är någonting.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Zokrates » 11 dec 2011 17:45

Harald Davidsson skrev:..därför blir alla de som äter på kunskapens träd inkapslade i en social fångenskap och totalt ofria, medan de som väljer livet träd, alltså väljer att bedömma utifrån sitt eget hjärta kanske befrias.


Kanske, ja du harald har dina mentala bojor i form av dina vanföreställningar, gör det dig fri, knappast.

Marko skrev:Svaret på ingenting är att det är någonting.


Ingenting är just inget i motsats till allt som existerar, i form av något, är något, så är det inte ingenting. :wink:

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Marko » 12 dec 2011 01:22

Zokrates skrev:
Marko skrev:Svaret på ingenting är att det är någonting.


Ingenting är just inget i motsats till allt som existerar, i form av något, är något, så är det inte ingenting. :wink:

Exact :)
Vilka egenskaper har ingenting ?

Tex om du säger att ingenting existerar där, men tänker du efter så finns det någonting där.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Harald Davidsson » 12 dec 2011 09:29

Marko skrev:
Zokrates skrev:
Marko skrev:Svaret på ingenting är att det är någonting.


Ingenting är just inget i motsats till allt som existerar, i form av något, är något, så är det inte ingenting. :wink:

Exact :)
Vilka egenskaper har ingenting ?

Tex om du säger att ingenting existerar där, men tänker du efter så finns det någonting där.


ordet ingenting är ju någonting, för ordet ingenting är ej en beskrivning av någonting som ej existerar,
men ett försök av mänskligheten att skapa föreställningar som gör att de kan orientera sig något så när i en värld som ät totalt full av mörker, ungeför som att vi ska ha vissa föreställningar om att vi möjlightvis kan falla ner i ett djupt hål i detta området, så gå försiktigt, men trots detta faller människorna ner i djup synd varje dag och varje minut, så vad betydde det all upplysning Jesaja sa till sina judiska bröder, att de måster ändra sig och sluta leva i sodom o gomorra,

det bästa vi kan säga om det mänskliga medvetandandet idag
är att det har en viss ledsyn

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Marko » 12 dec 2011 09:49

Harald Davidsson skrev:
Marko skrev:
Zokrates skrev:
Marko skrev:Svaret på ingenting är att det är någonting.


Ingenting är just inget i motsats till allt som existerar, i form av något, är något, så är det inte ingenting. :wink:

Exact :)
Vilka egenskaper har ingenting ?

Tex om du säger att ingenting existerar där, men tänker du efter så finns det någonting där.


ordet ingenting är ju någonting, för ordet ingenting är ej en beskrivning av någonting som ej existerar,
men ett försök av mänskligheten att skapa föreställningar som gör att de kan orientera sig något så när i en värld som ät totalt full av mörker, ungeför som att vi ska ha vissa föreställningar om att vi möjlightvis kan falla ner i ett djupt hål i detta området, så gå försiktigt, men trots detta faller människorna ner i djup synd varje dag och varje minut, så vad betydde det all upplysning Jesaja sa till sina judiska bröder, att de måster ändra sig och sluta leva i sodom o gomorra,

det bästa vi kan säga om det mänskliga medvetandandet idag
är att det har en viss ledsyn


är ingenting helt separerad från detta någonting ?

En värld full av mörker kan fyllas med ljus, en värld av mörker har egenskaper, den kan innehålla någonting, och med det är ingenting någonting.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Harald Davidsson » 12 dec 2011 10:08

Marko skrev:
Harald Davidsson skrev:
Marko skrev:
Zokrates skrev:
Marko skrev:Svaret på ingenting är att det är någonting.


Ingenting är just inget i motsats till allt som existerar, i form av något, är något, så är det inte ingenting. :wink:

Exact :)
Vilka egenskaper har ingenting ?

Tex om du säger att ingenting existerar där, men tänker du efter så finns det någonting där.


ordet ingenting är ju någonting, för ordet ingenting är ej en beskrivning av någonting som ej existerar,
men ett försök av mänskligheten att skapa föreställningar som gör att de kan orientera sig något så när i en värld som ät totalt full av mörker, ungeför som att vi ska ha vissa föreställningar om att vi möjlightvis kan falla ner i ett djupt hål i detta området, så gå försiktigt, men trots detta faller människorna ner i djup synd varje dag och varje minut, så vad betydde det all upplysning Jesaja sa till sina judiska bröder, att de måster ändra sig och sluta leva i sodom o gomorra,

det bästa vi kan säga om det mänskliga medvetandandet idag
är att det har en viss ledsyn


är ingenting helt separerad från detta någonting ?

En värld full av mörker kan fyllas med ljus, en värld av mörker har egenskaper, den kan innehålla någonting, och med det är ingenting någonting.


det är ju bara en lek med ord, för mänskligheten är totalt okunnig om vad som verkligen är,
för om vi inte kan säga någonting kan vi inte heller säga ingenting, de är dialektiska ordpar, siamesiska tvillingar för att vi ska kunna leka vår lek med ord,
för FF är bara en fyrkantig sandlåda där varje inlägg bara är en lek
utan kontakt med det som verkligen är

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Re: Vad är skillnaden mellan värde och veta

Inläggav Marko » 12 dec 2011 10:57

Harald Davidsson skrev:
Marko skrev:
Harald Davidsson skrev:
Marko skrev:
Zokrates skrev:
Marko skrev:Svaret på ingenting är att det är någonting.


Ingenting är just inget i motsats till allt som existerar, i form av något, är något, så är det inte ingenting. :wink:

Exact :)
Vilka egenskaper har ingenting ?

Tex om du säger att ingenting existerar där, men tänker du efter så finns det någonting där.


ordet ingenting är ju någonting, för ordet ingenting är ej en beskrivning av någonting som ej existerar,
men ett försök av mänskligheten att skapa föreställningar som gör att de kan orientera sig något så när i en värld som ät totalt full av mörker, ungeför som att vi ska ha vissa föreställningar om att vi möjlightvis kan falla ner i ett djupt hål i detta området, så gå försiktigt, men trots detta faller människorna ner i djup synd varje dag och varje minut, så vad betydde det all upplysning Jesaja sa till sina judiska bröder, att de måster ändra sig och sluta leva i sodom o gomorra,

det bästa vi kan säga om det mänskliga medvetandandet idag
är att det har en viss ledsyn


är ingenting helt separerad från detta någonting ?

En värld full av mörker kan fyllas med ljus, en värld av mörker har egenskaper, den kan innehålla någonting, och med det är ingenting någonting.


det är ju bara en lek med ord, för mänskligheten är totalt okunnig om vad som verkligen är,
för om vi inte kan säga någonting kan vi inte heller säga ingenting, de är dialektiska ordpar, siamesiska tvillingar för att vi ska kunna leka vår lek med ord,
för FF är bara en fyrkantig sandlåda där varje inlägg bara är en lek
utan kontakt med det som verkligen är


Harald,
Just nu leker jag för fullt, jag har suttit i flera timmar och skapat och modifierat ubuntus tema till ett helt eget.
Vad är det för fel med att leka ?, och är inte min lek något som ger ett verkligt resultat ?

Jag antar att du menar att du inte gillar vissa typer av inlägg och att dessa inte passar in i det som du värderar högt.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 12 dec 2011 11:17

Jag menar ju naturligtvis precis som jag säger,
att allt är bara en lek med ord,

mörker och ljus, något och inget,
tom och full,
denna värld av ord passar bäst i sandlådan,

ja, hela samhället är en enda sandlåda,
rixdagen och regerings-sammantträdena också,

för aldrig handlar det om det som verkligen är till,
bara om olika typer av ord-lekar,

därför när man kysser en kvinna man älskar
börjar man närma sig det som verkligen är till

Marko
Avstängd
Inlägg: 5408
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 12 dec 2011 11:28

harald
Jag är av den uppfattningen att tankar är verkliga som när vi gör saker i den 'verkliga' världen.
En kyss är resultatet av dina tankar. Det är inte mindre verkligt i något av fallen.

en lek med ord är en lek med ord, och lika verkligt som andra lekar.

hur tråkig vore inte världen om vi inte fick leka ?


ingenting, saker är förbryllande som när man diskuterar ingenting, evighet, medvetande.
Genom leken så lär vi oss att hantera tex tanken om ingenting. Jag fick en ahaaa upplevelse efter andra gången jag såg en dokumentär om universum och kvantfysik där just ingenting diskuterades och användes som fras. Vissa vetenskapsmän säger, man kan inte skapa något ur ingenting, och andra ställer frågan, vad är definitionen av ingenting.

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 12 dec 2011 18:40

Sveriges sjuka värderingar
del 1

Den enda frihet en människa har egentligen är hennes förmåga till självreglering
men denna frihet lärs inte ut i skolorna, utan där lär man sig det som behövs för
att framgångsrikt kunna springa omkring i hamsterhjulet och producera lycka åt de styrande

Hela samhällets värdesystem är skapat av de styrande på så vis att de skall bli maximalt lyckliga
och detta värdesystem projiceras överallt, men framför allt i skolorna och genom mass-media


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 55 och 0 gäster