nuddle
du har en skarp blick, låter dig inte manipuleras och vågar utmana det onda
MODERN
Moderator: Moderatorgruppen
ju mer subjekt vi blir desto ju mer opersonlig blir världen, alltså mera och mer objektiv
detta fattar jag... man kan skriva om det genom att säga... ju mindre o mindre ego du har desto MER o MER ser du sanningen för ditt EGO är som en lins eller slöja som hindrar dig från att SE
vi är subjektet och då är objektet, världen skinande klar för oss
vi är både tidlösa och tidsbundna
BRA HARALD... BRA!!
jag tyckte att du var inne ett tag på att ENBART subjekt fanns...
subjektet kan aldrig bli relativt, däremot kan objektet bli det, så subjektet är alltid syntesen mellan två objekt. och subjektet som syntes är alltid vertikalt, medan tes och anti-tes alltså spänningen mellan två objekt alltid är horisontalt
BRA BRA BRA
Vi kan alltså prata om sanningar på OLIKA nivåer:
Objektiv & Relativ (som operarar mellan 1-8 chakrat och är dialektiska)
Subjektiv & Absolut (som opererar mellan 1-12 chakrat men är icke dialektiska)
Objektiv, Relativ, Subjetiv och Absolut blandas fram till CHAKRA 8... sedan OPERAR Subjektiv & Absolut FRITT efter chakra 8, men då är man INGEN MÄNNISKA MER!
MEN VARIFRÅN FÅR DU VERTIKAL o HORISONTEL... är det för att det känns så när man kommer upp i chakran??
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
MODERN
Nuddle...
subjektet som syntes är alltid vertikalt, medan tes och anti-tes alltså spänningen mellan två objekt alltid är horisontalt
jag testa Algot, men bara du som är helt ärligt intresserad av verklig kunskap kan se vad jag skriver och som jag sa tidigare för någon vecka sedan att bara vi kan förstå vad vi håller på med..
subjektet finns aldrig i världen, det är en absolut företeelse som sträcker från första chakrat till det 12 chakrat som
det är en AVBILD AV...Gud gjorde människan till sin avbild..inte yttre, men inre .för ifall om vi säger att subjektet från första chakrat till det tionde är Vishnu, det statiska, så finns inte Vishnu i världen, Gud i världen, han är en inre vertikal upplecvelse
ifall han inte inkarnerar i köttet som en vishnu avatar...
då blir subjektet också horisontellt, finns också i världen
och då kommer vi in på att Gud har två olika former , dels
Visnu, Brahma och shiva, som vi kan kalla treenigheten, men denna form är inte detsamma som Sagunda Brahaman för den formen är större och mera sublim...ingen har någonsin skrivet om den formen helt klart, så det är rätt när du säger att vi får olika avatarer... dels är det variationer i treenigheten och dels mellan Saguna och treenigheten...
men normalt inkarnerar, förkroppsligar sig inte subjektet, som vi kan kalla för anden, den är en inre vertikal historia,för när det absoluta, subjektet träder in i världen blir det stara förändringar..
vi lever horisontalt fastklämda,, i våra spänningar mellan insidan som objekt, alltså en modifikation av freuds id, drifter, instinkter reflexer osv,,som inre FALSKT objekt och utsidan världen som en social förnissa, också ett falskt objekt och mellan dessa båda objekt brottas vi med ångest, sorg, smärta och i bland glädje i vad vi kallar för ett EGO
subjektet som syntes är alltid vertikalt, medan tes och anti-tes alltså spänningen mellan två objekt alltid är horisontalt
jag testa Algot, men bara du som är helt ärligt intresserad av verklig kunskap kan se vad jag skriver och som jag sa tidigare för någon vecka sedan att bara vi kan förstå vad vi håller på med..
subjektet finns aldrig i världen, det är en absolut företeelse som sträcker från första chakrat till det 12 chakrat som
det är en AVBILD AV...Gud gjorde människan till sin avbild..inte yttre, men inre .för ifall om vi säger att subjektet från första chakrat till det tionde är Vishnu, det statiska, så finns inte Vishnu i världen, Gud i världen, han är en inre vertikal upplecvelse
ifall han inte inkarnerar i köttet som en vishnu avatar...
då blir subjektet också horisontellt, finns också i världen
och då kommer vi in på att Gud har två olika former , dels
Visnu, Brahma och shiva, som vi kan kalla treenigheten, men denna form är inte detsamma som Sagunda Brahaman för den formen är större och mera sublim...ingen har någonsin skrivet om den formen helt klart, så det är rätt när du säger att vi får olika avatarer... dels är det variationer i treenigheten och dels mellan Saguna och treenigheten...
men normalt inkarnerar, förkroppsligar sig inte subjektet, som vi kan kalla för anden, den är en inre vertikal historia,för när det absoluta, subjektet träder in i världen blir det stara förändringar..
vi lever horisontalt fastklämda,, i våra spänningar mellan insidan som objekt, alltså en modifikation av freuds id, drifter, instinkter reflexer osv,,som inre FALSKT objekt och utsidan världen som en social förnissa, också ett falskt objekt och mellan dessa båda objekt brottas vi med ångest, sorg, smärta och i bland glädje i vad vi kallar för ett EGO
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
MODERN
Nuddle...
Vi har alltså tes som är objektet världen och sedan anti-tesen som är objektet oss själva som instink,drift,reflex och i viss mån känsla....båda objekten är FALSKA och dessa relateras till en syntes som vi kallar ego som ytterst är styrt av kundalini-kungarna, Sai BABA , dALI lama och Obama osv..av bland annat deras VÄRDE-SYSTEM
och jag säger då...gör uppror emot dessa båda falska objekt
genom att ta kontakt med SUBJEKTET, Vishnu, DET STATISKA inom oss
genom att abstrahera fram subjektet ut ur det materiella tänkandet, börja symbolisera världen, vertikalt steg för steg, chakra för chakra,
för ifall vi för kontakt med subjektet på andra chakrats nivå som är vishnu avataren Kurma, ALLTSÅ VÅR GENUINA SJÄL
en aning upplevelse av själen, då blir denna upplevelse vår nya referenspunkt varifrån vi börjar urskilja de båda motsatta objekten, Tydligare,, OCH DÅ SER VI ATT VI KLASSIFICERATS AV VÄRLDENS KUNGAR ENDAST SOM OM VI ÄR EN SLAGS INSTINKT MED SVANS och att det handlar om att slicka kungarna i röven
Vi har alltså tes som är objektet världen och sedan anti-tesen som är objektet oss själva som instink,drift,reflex och i viss mån känsla....båda objekten är FALSKA och dessa relateras till en syntes som vi kallar ego som ytterst är styrt av kundalini-kungarna, Sai BABA , dALI lama och Obama osv..av bland annat deras VÄRDE-SYSTEM
och jag säger då...gör uppror emot dessa båda falska objekt
genom att ta kontakt med SUBJEKTET, Vishnu, DET STATISKA inom oss
genom att abstrahera fram subjektet ut ur det materiella tänkandet, börja symbolisera världen, vertikalt steg för steg, chakra för chakra,
för ifall vi för kontakt med subjektet på andra chakrats nivå som är vishnu avataren Kurma, ALLTSÅ VÅR GENUINA SJÄL
en aning upplevelse av själen, då blir denna upplevelse vår nya referenspunkt varifrån vi börjar urskilja de båda motsatta objekten, Tydligare,, OCH DÅ SER VI ATT VI KLASSIFICERATS AV VÄRLDENS KUNGAR ENDAST SOM OM VI ÄR EN SLAGS INSTINKT MED SVANS och att det handlar om att slicka kungarna i röven
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
MODERN
Nuddle..
UPPRORET........BEFRIELSEN...
genom att börja symbolisera världen, abstrahera fram subjektet, precis som i alkemin..kan vi börja upptäcka de båda motsatta objekten från vår nya referenspunkt i subjektet, ett chakra steg över de två objekten på chakra pyramiden, och först då börjar vi urskilja man och kvinna, tes och ant-tes och kvinnan tonar fram som vår själ, vi går från objektiv sex till subjektiv sex,,alltså från en biologisk sexualitet baserad på skinn-friktion till en symbolsk sexualitet baserad på hjärtats värme, fast det innebär inte att vi ska sluta med objektiv sex, för först då den subjektiva sexualiteten befrias blir den objektiva sexualiteten också befriad och vi kan då ha större upplevelse av objektivt sex.
UPPRORET........BEFRIELSEN...
genom att börja symbolisera världen, abstrahera fram subjektet, precis som i alkemin..kan vi börja upptäcka de båda motsatta objekten från vår nya referenspunkt i subjektet, ett chakra steg över de två objekten på chakra pyramiden, och först då börjar vi urskilja man och kvinna, tes och ant-tes och kvinnan tonar fram som vår själ, vi går från objektiv sex till subjektiv sex,,alltså från en biologisk sexualitet baserad på skinn-friktion till en symbolsk sexualitet baserad på hjärtats värme, fast det innebär inte att vi ska sluta med objektiv sex, för först då den subjektiva sexualiteten befrias blir den objektiva sexualiteten också befriad och vi kan då ha större upplevelse av objektivt sex.
Gud gjorde människan till sin avbild..inte yttre, men inre
OM BARA HELA VÄRLDEN KUNDE FATTA DETTA... här sa du något GENIALISKT!
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Vi har alltså tes som är objektet världen och sedan anti-tesen som är objektet oss själva som instink,drift,reflex och i viss mån känsla....båda objekten är FALSKA och dessa relateras till en syntes som vi kallar ego som ytterst är styrt av kundalini-kungarna, Sai BABA , dALI lama och Obama osv..av bland annat deras VÄRDE-SYSTEM
Min definition av det du skriver ovan, jag citarar: "objektet världen och sedan anti-tesen som är objektet oss själva som instink,drift,reflex och i viss mån känsla....båda objekten är FALSKA och dessa relateras till en syntes som vi kallar ego"
är att det finns en KROPP som är skapat av Universum... denna kropp har FEM sinnen... genom dessa sinnen upplever denna kropp Universum... Universums vara kan kallas för DEN OBJEKTIVA SANNINGEN... människan har FORTFARANDE inte förståt Universums vara...
vi har alltså
Objektiva sanningen (som einstein sökte efter)
Relativa sanningen (som är kroppens fem sinnliga upplevelser utav Universum)
DeSSA två bidrar till en skapelse UTAV EGOT... för en KLOK människa inser snart ATT vi INTE existerar som EN SINNLIG UPPLEVELSE... då dessa är YTTERST styrda av OBJEKTET... alltså är MÄNNISKAN inte ens mygga, utan BARA en slav under UNIVERSUMS vilja...
DEN RELATIV sanning är EN UPPLEVELSE... som KRÄVER bekräftan... SOKRATES insåg detta... likaså blir ALL kunskap i Universum genom de FEM SINNENA RELATIV som sofiSTERNA säger...
men MÄNNISKAN har glömt bort att HENNES riktiga JAG är Nirguna Brahman... och då FÅR människan TVÅ YTTERLIGARE SIDOR... hennes SUBJEKT och hennes ABSOLUTA sida... för utan objekt inget subjekt, och utan relativ inget ABSOLUT...
Subjetet är den Absoluta VILJAN (som BÖR uppta de olika 12 chakran)
och den Absoluta delen utav oss är MEDVETANDET (som också är kopplat till chakran... och 12e chakrat är PURE CONSCIOUSSNES... alltså ICKE-EXISTENS men ändå ett medvetande)
dessa två hör ihop, likt OBJEKT och RELATIV hör ihop...
människan är alltså en SJÄLSLIG varelse fast i en KROPP...
VI HAR TVÅ insikter av ICKE-EXISTENS:
den kroppsliga (alltså DÅ vi inser att EGOT är en illusion)
den själsliga (alltså DÅ vi själsligen slutar existerar... blir ETT med Nirguna Brahman)
den första kan INSES mentalt... Spinoza insåg det... Einstein insåg det...
den andra sker genom DYRKAN... alltså genom att DYRKA gud blir vi mer och mer Abstrakta... ICKE-EXISTERANDE... vårt mål för SJÄLEN är alltså att komma tillbaks till NIRGUNA brahman... att uppnå DET ABSOLUTA... det högsta MEDVETANDET
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
MEN HUR BLEV DET SÅ HÄR??? Hur skall vi förklara denna förvirrning???
* människan tror inte att det existerar något subjekt (materialism, idealism)
* människan har förvirrat SIN tro... vilket underbygger hennes EGO... muslims, kristna osv...
* människan är MANIPULERAD,,, hjärntvättat av kungar, påven och drottningen i england, sai baba, kapitalisterna osv
vill du hjälpa till att FYLLA ut harald???
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Harald...
jag tror det blir lättare för mig att förstå ifall du börjar använda begreppen RELATIV, ABSOLUT, OBJEKTIV, SUBJEKTIV
relativ = upplevelse
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
håller du med mig??? eller tycker du det blir mer fel då???
jag tror det blir lättare för mig att förstå ifall du börjar använda begreppen RELATIV, ABSOLUT, OBJEKTIV, SUBJEKTIV
relativ = upplevelse
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
håller du med mig??? eller tycker du det blir mer fel då???
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
MODERN
Nuddle.,.
är att det finns en KROPP som är skapat av Universum... denna kropp har FEM sinnen... genom dessa sinnen upplever denna kropp Universum...skriver du..
Det är ju inte sant, denna kropp upplever ingenting,,det är du som upplever, inte kroppen..
är att det finns en KROPP som är skapat av Universum... denna kropp har FEM sinnen... genom dessa sinnen upplever denna kropp Universum...skriver du..
Det är ju inte sant, denna kropp upplever ingenting,,det är du som upplever, inte kroppen..
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
MODERN
relativ = upplevelse
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
detta är MÅLLE LINDBERG
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
detta är MÅLLE LINDBERG
Re: MODERN
haralddavidsson skrev:Nuddle.,.
är att det finns en KROPP som är skapat av Universum... denna kropp har FEM sinnen... genom dessa sinnen upplever denna kropp Universum...skriver du..
Det är ju inte sant, denna kropp upplever ingenting,,det är du som upplever, inte kroppen..
jag upplever genom mitt subjekt eller? alltså mitt subjekt upplever saker genom kroppen?
relativ = upplevelse
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
detta är MÅLLE LINDBERG
KUL... men är det sant eller falskt?
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
MODERN
Citat:
relativ = upplevelse
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
detta är MÅLLE LINDBERG
Jag har ju mitt språk, mina begrepp, ifall du inte gillar mitt språk, vad kan jag göra,
relativ = upplevelse
abosolut = medvetande
objektiv = universums vara
subjektiv = guds vilja
detta är MÅLLE LINDBERG
Jag har ju mitt språk, mina begrepp, ifall du inte gillar mitt språk, vad kan jag göra,
Harald...
alltså vi kan inte säga att KROPPENS upplevelser är något av OSS... vi är INTE kroppen... utan SUBJEKTET genom de 12 chakran... kroppen är en del av EGOT... en falsk del av oss... MEN VISST UPPLEVER varje människa sitt EGO
UPPLEVELSEN av subjektet och kroppen BLANDAS fram till chakra 9... sedan blir den ABSTRAKTA upplevelsen REN efter det 9e chakrat... alltså man BLIR HELT EGO-LÖS
alltså vi kan inte säga att KROPPENS upplevelser är något av OSS... vi är INTE kroppen... utan SUBJEKTET genom de 12 chakran... kroppen är en del av EGOT... en falsk del av oss... MEN VISST UPPLEVER varje människa sitt EGO
UPPLEVELSEN av subjektet och kroppen BLANDAS fram till chakra 9... sedan blir den ABSTRAKTA upplevelsen REN efter det 9e chakrat... alltså man BLIR HELT EGO-LÖS
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Jag har ju mitt språk, mina begrepp, ifall du inte gillar mitt språk, vad kan jag göra,
alltså det är lugnt... du kan köra med ditt språk, det är bara det att jag måste översätta mellan mitt och ditt... det viktiga är att VI förstår varandra...
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
SKREV NUDDLE...alltså det är lugnt... du kan köra med ditt språk, det är bara det att jag måste översätta mellan mitt och ditt... det viktiga är att VI förstår varandra...
Svarar nuddle...
det är också omvänt... du måste försöka förstå mitt språk och översätta... så det är lika jobbigt för dig
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster