What Gives? skrev:Nu är emellertid en viss arbetslöshet nödvändig för att inte orsaka löneinflation, men det är en annan diskussion.
Tvärtom måste det vara. Hög tillgång på arbetskraft tillåter låga löner. Snurrigt.
Moderator: Moderatorgruppen
What Gives? skrev:What Gives? skrev:Nu är emellertid en viss arbetslöshet nödvändig för att inte orsaka löneinflation, men det är en annan diskussion.
Tvärtom måste det vara. Hög tillgång på arbetskraft tillåter låga löner. Snurrigt.
(c) KYREUS skrev:: Håller inte andliga yrken som prästerskap på att bli en " överflödig vara" i denna den mest kommersiella av varldar?
() KYREUS
Zokrates skrev:(c) KYREUS skrev:: Håller inte andliga yrken som prästerskap på att bli en " överflödig vara" i denna den mest kommersiella av varldar?
() KYREUS
Tvärtom, som varje bristvara ökar dess värde rent kommersiellt även om handel och efterfrågan styr dagspriset så är det faktiska värdet underskattat. Även kyrkan måste ägna sig åt marknadsföring för att nå ut med sitt budskap till allmänheten.
Här ligger styrkan i dess ekumeniska aspekter och för att nå ut med budskap krävs det en ökad öppenhet för olika kulturella områden som berör människor på ett andligt plan likväl som på ett materiellt.
Det är genom att verka inom kulturen som kyrkan med sin enorma rikedom bäst kan förvalta sitt arv. Samverkan med skolor, föreningar och andra trossamfund kan på sikt leda till minskad segregation,
men det gäller att inte ge upp och drabbas av hopplöshetens vanmakt.
Algotezza skrev:What Gives? skrev:What Gives? skrev:Nu är emellertid en viss arbetslöshet nödvändig för att inte orsaka löneinflation, men det är en annan diskussion.
Tvärtom måste det vara. Hög tillgång på arbetskraft tillåter låga löner. Snurrigt.
Ekonomi är ändå ingen exakt vetenskap. Den handlar ju bara om att försöka motivera varför det är som det är, så jag utgick från att även ditt inlägg var ett exempel på detta. Analyserade inte logiken i det...
A
Benjie skrev:Algotezza skrev:What Gives? skrev:What Gives? skrev:Nu är emellertid en viss arbetslöshet nödvändig för att inte orsaka löneinflation, men det är en annan diskussion.
Tvärtom måste det vara. Hög tillgång på arbetskraft tillåter låga löner. Snurrigt.
Ekonomi är ändå ingen exakt vetenskap. Den handlar ju bara om att försöka motivera varför det är som det är, så jag utgick från att även ditt inlägg var ett exempel på detta. Analyserade inte logiken i det...
A
I vilket led eller begrepp kan inte ämnet ekonomi anses vara KORREKT DEFINIERAT i vetenskaplig mening???
BENJIE
Benjie skrev:Zokrates skrev:(c) KYREUS skrev:: Håller inte andliga yrken som prästerskap på att bli en " överflödig vara" i denna den mest kommersiella av varldar?
() KYREUS
Tvärtom, som varje bristvara ökar dess värde rent kommersiellt även om handel och efterfrågan styr dagspriset så är det faktiska värdet underskattat. Även kyrkan måste ägna sig åt marknadsföring för att nå ut med sitt budskap till allmänheten.
Här ligger styrkan i dess ekumeniska aspekter och för att nå ut med budskap krävs det en ökad öppenhet för olika kulturella områden som berör människor på ett andligt plan likväl som på ett materiellt.
Det är genom att verka inom kulturen som kyrkan med sin enorma rikedom bäst kan förvalta sitt arv. Samverkan med skolor, föreningar och andra trossamfund kan på sikt leda till minskad segregation,
men det gäller att inte ge upp och drabbas av hopplöshetens vanmakt.
Vad gäller ekonomi kan det bland vara precis som Du säger Zokrates .. men i denna vår tid är inte religionen ngn lösning och därmed heller ingen ädel eller behövd eller unik VARA ( som ett själens plåster eller smärtstillande borttagande av det ONDA) dess existensberättigande dvs betydelse för lösandet av samhällsproblem som fattigdom /rikedom krig arbetslöshet osv. är ZERO, ty inga böner tycks hjälpa här!!
Benjie skrev:Marx analys var/är en kritik av vårt samhälles ekonomiska förhållanden.
Ekonomi är en faktisk vetenskap, bara det inte gäller ekonomi ur den borgerliga ideologins landamären, ty då är det blott ett "sätt" att tala om nödvändigheter eller förbehåll inom ekonomin utifrån borgarklassens intresse.
BENJIE
J R Auk skrev:Benjie skrev:Zokrates skrev:(c) KYREUS skrev:: Håller inte andliga yrken som prästerskap på att bli en " överflödig vara" i denna den mest kommersiella av varldar?
() KYREUS
Tvärtom, som varje bristvara ökar dess värde rent kommersiellt även om handel och efterfrågan styr dagspriset så är det faktiska värdet underskattat. Även kyrkan måste ägna sig åt marknadsföring för att nå ut med sitt budskap till allmänheten.
Här ligger styrkan i dess ekumeniska aspekter och för att nå ut med budskap krävs det en ökad öppenhet för olika kulturella områden som berör människor på ett andligt plan likväl som på ett materiellt.
Det är genom att verka inom kulturen som kyrkan med sin enorma rikedom bäst kan förvalta sitt arv. Samverkan med skolor, föreningar och andra trossamfund kan på sikt leda till minskad segregation,
men det gäller att inte ge upp och drabbas av hopplöshetens vanmakt.
Vad gäller ekonomi kan det bland vara precis som Du säger Zokrates .. men i denna vår tid är inte religionen ngn lösning och därmed heller ingen ädel eller behövd eller unik VARA ( som ett själens plåster eller smärtstillande borttagande av det ONDA) dess existensberättigande dvs betydelse för lösandet av samhällsproblem som fattigdom /rikedom krig arbetslöshet osv. är ZERO, ty inga böner tycks hjälpa här!!
Nej men genom att agera som en plattform för diskussioner kring etik och moral så kan dessa förhållanden synas och medvetandegöra hos breda folklager. Det är en revolution i sig. Du underskattar den andliga institutionens medverkan vid samhällsbygget. Däremot tror jag att kyrkan om den skall kunna vända den kurva av influens som den håller måste börja jobba över gränserna mellan religioner. Det är nog dags för religionerna att blandas upp och göra gemensam front. Det är ändå i grund och botten mestadels lika budskap som dom håller. Det är teknikaliteterna som skiljer.
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster