Finns det negativa entiteter?

Moderator: Moderatorgruppen

Existerar mörker, tystnad, kyla eller motsvarande?

Ja
2
20%
Nej
2
20%
Det är en perspektivfråga
6
60%
Vet ej
0
Inga röster
 
Antal röster: 10

Användarvisningsbild
defuzo
Avstängd
Inlägg: 84
Blev medlem: 22 mar 2009 19:15
Kontakt:

Inläggav defuzo » 24 mar 2009 21:00

Darth Angelus skrev:Ja, mörk materia är en konstruktion för att få ekvationer som rör gravitation i universum att gå ihop. Den massa man känner till i form av stjärnor, svarta hål eller vad det nu än vara må räcker bara till att förklara ungefär 10% av vad som man indirekt märkt av genom gravitationella effekter. För att förklara detta så har man infört mörk (okänd) materia i sina förklaringsmodeller, men det skulle även kunna handla om bristande förståelse för gravitationens egenskaper.

Absoluta nollpunkten och liksom absolut vakuum och alla andra teoretiskt perfekta omständigheter är väl omöjliga att återskapa i praktiken. Man kan dock komma fruktansvärt nära, vad jag förstår. Det närmsta man kommit den absoluta nollpunkten lär inte ligga mer än en ytterst liten bråkdel av en grad ifrån. Den absoluta nollpunkten är inte exakt -273 grader C utan ungefär -273.15, och jag skulle nog tro att man nått under -273.

En fysiker skulle med all säkerhet kunna förklara bättre, men detta är vad jag kan säga om saken.


"Paradoxer" kan inträffa, om säg "absoluta nollpunkten" återskapas (eller det dom nu gör under Cern). Fysiska konstanter kan få nytt vilo värde (så att vi förvandlas till geele av piss).

De experimenterar, och experimenterar inom atomfysiken. Och det utan att komma fram till något applicerabart. (snart provocerar de fram en ondare ande ur flaska, än den som såg i Hiroshima)

Let it bee (som Beatles sjöng)
"Believe those who are seeking truth, doubt those who find it." (Gide, Andre)

Justin Case
Inlägg: 3552
Blev medlem: 31 mar 2007 17:46

Inläggav Justin Case » 24 mar 2009 23:56

defuzo skrev:De experimenterar, och experimenterar inom atomfysiken. Och det utan att komma fram till något applicerabart.


Utan att komma fram till något applicerbart? Du kunde posta ditt senaste inlägg tack vare att bl.a. datorer kunnat konstrueras vilket bl.a. är ett resultat av applicerande av atomfysik. Så ljug inte på atomfysikerna!

Användarvisningsbild
defuzo
Avstängd
Inlägg: 84
Blev medlem: 22 mar 2009 19:15
Kontakt:

Inläggav defuzo » 25 mar 2009 00:37

Justin Case skrev:
defuzo skrev:De experimenterar, och experimenterar inom atomfysiken. Och det utan att komma fram till något applicerabart.


Utan att komma fram till något applicerbart? Du kunde posta ditt senaste inlägg tack vare att bl.a. datorer kunnat konstrueras vilket bl.a. är ett resultat av applicerande av atomfysik. Så ljug inte på atomfysikerna!


Jaha, och en annan lögn är att "Cern" uppfann webben? (eller om det nu var hela internet, eller nästa, eller ja många grader i helvetet)

Änsålänge handlar inte dator tekniken om kvantmekanik (vilket den förmodligen aldrig kommer göra heller).

Kärnkraften som kanske driver datorn däremot, men det var en fluga på 50-talet. Och inte vet jag om E=mc2 är helt bevisad heller (lär ju vara en approximations tabbe).

Mikrofysiker, har ju så galna ideer (allt är ju slump, och allt är möjligt i deras värld).

Atomen är liten. Men, det som finns inuti atomen är oxå oerhört litet (i förhållande till atomen). Och därav, iprincip helt oapplicerabart på något i våran fysika värld.
"Believe those who are seeking truth, doubt those who find it." (Gide, Andre)


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster