Fredirik.
tänk om universum supervenierar, skulle inte det kunna ses som att universum självt är solipsistisk ?
Vi är bara delar av ett större medvetande och vi existerar inte som helhet, utan bara som del av universum eget medvetande/process.
jag läste att man försökt härleda hjärnans fysiska aktiviteter till det mentala via Superveniens . Detta skulle kunna ske i ett större sammanhang likväl ?
Vad är en känsla för något?
Moderator: Moderatorgruppen
-
RichardDanielson
- Inlägg: 2
- Blev medlem: 11 jun 2011 19:07
- Ort: Sverige
Slutligen: om det skulle vara så att känslor bara är ett sätt att klumpa ihop sinnesintryck och tankar som infinner sig i vissa givna situationer och sedan sätta ett namn på, kan vi isåfall sluta prata om känslor och istället böra prata om vad vi egentligen upplever?
Känslan borde ju delvis kunna formuleras som en impulsartad konsekvens av upplevelser. Impulsartad som i spontan och därmed inte alltid beräknelig.
Däremot tycker jag inte det är självbedrägeri att adaptera förhållningssätt utifrån sociala normer, eller för att "det förväntas av en" att reagera och tycka på ett visst sätt i ett givet ögonblick. Viljan till anpassning blir ju då den dominerande känslan.
Intressantast och mest talande blir det nog när "fel" känslor uppstår i förhållande till en upplevelse. En känsla behöver aldrig heller svara på frågan "varför?". Den accepteras i sin blotta existens som ett riktmärke att agera utefter. Som en mental reflex.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 28 och 0 gäster