Vapen

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 19 aug 2011 22:05

lösdrivaren skrev:För Marx’ historiebeskrivning var det avgörande att hitta den ”kritiska massan” .
Marx var utvecklingsoptimist och trodde på determinism ang samhällsurveckling, med andra ord en samhällsform måste ge vika för ny om den hindrar utvecklingen, allt i en oändlig utveckling(?).
Marx hävdade också att det privata ägandet till produktionsmedlen var av avgörande betydelse.. Detta p g a att utveckling av produktionsmedlen (främst den tekniska utvecklingen) är drivkraften i utvecklingen och genererar samhället.


Enskilda uppfinnare har tyvärr alltför ofta stoppats av just bristen på investeringskapital, något som däremot
sällan stoppats är uppfinningar som kan användas för att döda människor, ta bara robotutvecklingen som sker
just nu där huvudfinasiärerna är inom vapenindustrin.

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 19 aug 2011 22:35

Annars Zok, jag skulle behöva hjälp i min förståelse av stora tänkare, just nu Marx.
Jag tycker själv att jag greppar Marx bra, finns dock några luckor, fattar inte t ex nu hur Marx trodde att lönearbetare var tänkande människor? Demokratin är åt helvete där varje idiot har rösträtt, nä diktatur med mej i spetsen äro bättre.
Samhället är en pajastivoli.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 19 aug 2011 23:02

Herregud, jag var bara barn när jag läste ut Marx och Engels verk,
http://www.marxists.org/archive/marx/works/cw/index.htm

Jag tror på följande lösning, att arbetarna skall vara de som äger företagen,
att staten skall vara den enda bank och försäkringsaktören,
att de nuvarande bankerna skall slås igen, de ansvariga fängslas och ställas
inför rätta för bedrägeri och förskingring, i samband med detta införs en ny valuta.
Att demokratin skall omvandlas till ett styre som grundar sig på folkets väl,
på nationens väl.
Ett lands självständighet ligger i hur mycket landet själv kan klara av producera,
råvaror, livsmedel, teknik, tjänster, skall tillverkas, hållas inom landets gränser,
i de fall där råvaror är en bristvara såsom olja, skall de så mycket som möjligt
fasas ut mot alternativa tillgångar. Överskottsproduktion skall undvikas,
det som har överproducerats skall bytas mot sådant vi ej har inom landets gränser.

Enorma växthus skall upprättas för att därmed minska behovet av att importera
exotiska frukter etc. Flyktingar som kommer till Sverige skall sättas i arbete så snart
som möjligt, givetvis uifrån deras utbildning eller yrkesområde så långt det går.

Då Sverige är ett oerhört uranrikt land, så skall givetvis kärnkraften utvecklas
och stå för merparten av landets energiförsörjning, det finns teknik för att höja
effekten av hur mycket man kan klämma ut ur uranet, så att restprodukterna
blir renare än uranet var som råmaterial, därmed löses slutförvaringsproblemet
då man i princip kan lägga tillbaka det utbrända avfallet där man tog det i naturen.

Sysselsättning skall utgå från vars och ens intresse och lämplighet, den som är
handikappad eller saknar arbetsförmåga skall ej heller behöva arbeta.
Bostäder skall tillhandahållas av kommunerna gratis, det är en mänsklig rättighet
att ha tak över huvudet, underhållet skall kommunerna stå för.
De som idag bor i villor får bo kvar där, all skatt avseende boende slopas.
Inga nya byggen av bostäder eller industri får ske på mark som lämpar sig för
matproduktion, vi har gott om bergknallar man kan bygga på istället, vi kan även
bygga flytande städer som använder våg och vindkraft.

All skolgång och sjukvård skall vara gratis, dvs skattefinansierat,
arbetstiden skall vara max 6 timmar per dag,
de som styr skall ej på något vis ha immunitet,
att styra ett land är något för eldsjälar, deras lön för detta skall vara jämställd med
genomsnittslönen i samhället.
Universitet skall vara en fri källa till kunskap, ingen utbildning, vad det än är, skall
studenterna själva bekosta, då frukten av deras lärdomar är samhället till gagn.

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 19 aug 2011 23:32

Vacker saga.
Engels var homosexuell och räknas inte.
Marx i sina texter hänvisar ofta till ”auktoriteterna”.  En av dessa var dåtidens världsledande kemist ( har glömt namnet) som också var Engels homokompis.

Säkert lätt att googla namnet på Engels bögkompis, onyttigt dock och va fan spelar det för roll.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 19 aug 2011 23:40

lösdrivaren skrev:Vacker saga.


Vackert blir det knappast, det krävs ju ett mindre blodbad där cirka 10-20% av landets befolkning,
främst på högerkanten måste elimineras, de är ju förlorarna när folket, dvs majoriteten får det bättre,
dessa grupper som idag lever gott på att majoriteten försörjer dem är ju i den utopin folkets fiender.

Så hur löser man ekvationen utan en revolution och utan vapen?

Folket är ju hjärntvättat så att tro på att demokratin kan åstadkomma någon betydande förändring
är ju även det en utopi, jag ser det som meningslöst att förändra samhället, till råga på eländet så
är jag en pacifist så räkna inte med mig när det kommer till handgripligheter.

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 19 aug 2011 23:54

Zokrates skrev: till råga på eländet så
är jag en pacifist så räkna inte med mig när det kommer till handgripligheter.

Tvärtom här, bra kroppshydda, äger också ett specilagrepp som heter "strypning". Skryter inte men har jävlar starka nävar och strypgreppet gör motståndaren blå i ansiktet.
maximal utdelning med minimal ansträngning

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 20 aug 2011 00:12

Växte själv upp i en invandrad proletärfamilj.
Nävarna var språket.
Nu lite äldre försöker jag intala mej själv att detta med nävar löser inga problem.
Lyckas inte alltid, har en hatisk inställning, vill slå sönder.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 20 aug 2011 00:33

Förvånas ibland över människor, de växer upp i ett område, går i skola i samma område,
väljer ett gymnasium i samma område, universitet med om det finns ett, åker på samma
boskapsresor som sina grannar, vet i stort sätt ingenting om någonting utanför sin bubbla,
tryggheten ligger i det redan kända och världen är som ett svart hål.

Sedan en dag, så vaknar de och säger, Jag vet ingenting! Nä, tacka fan för det.

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 20 aug 2011 00:43

Vi alla har väl olika öden.
Min familj var mentalt trasig.
Vakade över farsan dödbädd förra året. Trodde att han ville säga nåt, vi hade ju trots allt hängt ihop en massa år i ”byggbranschen” .
Han sa inget, detta hatiska, tror faktiskt att han ville hämnas. ”Den där tykna jäveln”.

Så empatistörd är jag, därför kan jag inte känna äkta kärlek.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 20 aug 2011 00:57

Vapen ja, kanske något för CIA, eller förresten, de har den redan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Naegleria_fowleri

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 20 aug 2011 07:03

Zokrates skrev:
Harald Davidsson skrev:
lösdrivaren skrev:Nej, du har inga riktiga analyser.
När de fattas återstår flummet.
Nån österländs papegoja med plattityder sitter bra, åtminstone kan vi leka intellektuella.


men marxisterna då, är inte de ena riktiga papegojer,
och hur länge höll maerxismen, kanske lite mer än 1000 dar


Än har vi inte sett någon verklig marxism, bara avarter, propaganda är också ett vapen.


Karl Marx trädde in på arenan som en ny Moses, den sanne juden som han var, ja, var han inte den andre Moses och genom sitt MEDLIDANDE, som ju Nietzsche ser som en svaghet för att kunna utveckla super-människan, alltså Nietzsce är totalt emot Marx,  försökte han se världen som endast bestående av en kropp,
för det huvud som han drömde om som skulle styra samhället rättvist emot det nya paradiset skulle bestå av en intellektuell elit totalt underordnat proletariatets diktatur,

men denna elit var egentligen Kafka, Paul Celan, Munch Gunnar Ekelöf osv. för dessa personer hade också det samma medlidandet till mänskligheten som Marx, fast det nya huvudet blev
alltså såna som Stalin, Beria, alltså paranoiker av värsta sortens förföljelsemani

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 20 aug 2011 07:13

Det finns inget samhälle,
men bara människor,
och varje människa sitter fast i hennes eget unika försvars-system,
bortträngning,
projektion, intellektualisering osv,

som hindrar henne från att utveckla kärlek, äkta gemenskap,
men istället utvecklar hon
ett mekaniskt, rutinartat liv tillsammans med de människor
hon har omkring sig,

och dessa människor är i regel så gott som  samma människor hela livet,
för hon söker trygghet
därför klänger hon sig fast vid sin mor och far, bröder och systrar och kusiner,

alltså klänger sig fast vid familjen

hon utvecklar därför ungefär samma ideer och tankar som sin familj,

och sedan brukar hon bo hela livet i samma stad eller by,,

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 20 aug 2011 08:48

Det är rätt att göra uppror.
Samhället är effektivt med att klassa folk, ”bli vid din läst”.
I helvete heller.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 20 aug 2011 15:38

Samället existerar bara i människans hjärna
som kontinuerligt håller samhället levande

för utan människor finns det ju bara byggnader, vägar,
och en massa dokument som i sig självt saknar realitet,

och i människornas hjärnor finns det
önskningar, motiv och förväntningar
som då är stommen i samhället

för utan önskningar och motiv
skulle allt vara slumpartat
och våra personliga känslor
skulle då sakna betydelse

men för varje enskild människa är hennes personliga känslor
av högsta vikt,
hon väljer sina mattor på köksgolvet utifrån hennes egen personliga smak,
ja, varje liten lögenhet och varje litet rum som människan
pyntat upp håller för det mesta en personlig prägel

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 20 aug 2011 16:32

Hur hitta kärleken?
Jag avskyr kroppslig närhet.
Pallar inte med sånt.
Låter som återvändgränd.
maximal utdelning med minimal ansträngning


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster