Pilatus skrev:Mlw skrev:Jag håller inte alls med om att endast resultatet är avgörande. Minst lika viktigt är hur vi motiverar våra handlingar. Att åstadkomma ett turistparadis på Gaza-remsan låter ju trevligt för många, men det skulle innebära att mer än två miljoner palestinier berövas sitt land.
Jag tvivlar på att Nietzsche skulle anse en sådan moral vara mänsklig.
(Nietzsche brydde sig väl inte om vad som var "mänskligt"!) Gaza-remsan har tillhört Israel sedan Sexdagarskriget 1967. Men år 2005 genomförde Israel en ensidig reträtt från Gaza, vilket innebar att alla israeliska bosättare och militär personal drogs tillbaka. Det visade sig inte fungera, då Hamas tog kontroll över området, på vilket följde återkommande terror mot israelerna. Då blir frågan om det finns någon annan lösning än att flytta befolkningen, som blivit extremt radikaliserad. Jag önskar det fanns en bättre lösning, men jag kan inte komma på någon. Man måste tänka pragmatiskt och inte bara efterfölja FN:s mänskliga rättigheter.