Vad är skillnaden mellan värde och veta

[Harald Davidsson]

Nu ska jag försöka visa hur komplicerat det är att veta och värdera,

men kom ihåg utan minnesfunktion är människan utan centrum i hjärnan,
så allt är i botten MINNE,
människan på jorden är sitt minne,
erinran som Platon säger,

och frågan är hur trialektiken funkar mellan,

värde, vetande och minne,


minnet är mycket abstrakt och kanske omöjligt att förstå dess väsen,

all progress med människans liv börjar med den goda handlingen,
den öppnar vägen ut ur djunglen och det djuriska kollektiv-livet i
familje-horden eller i den politiska hord-gruppen,

men hur vet vi vad som är gott,
för vad som är gott är ett värde-vetande
och meningen med den goda handlingen är att vi ska segra över all-ondskan
och bli befriade från spänningar och disharmonier.

en sadist som destruerar sin nästa och känner sig lycklig över detta
vill kanske säga att min sadism ger mig en god upplevelse av mig själv och världen,

men godhet är nåt annat än sadismens tillfredsställelse,

för godhet kan vi endast uppleva i kroppen då vi får kontakt med det absoluta,
även om vår kontakt ej är absolut men realativ,

så kan vi människor få kontakt relativt med det absoluta,

[Harald Davidsson]

du har ej översatt på min blogg, jag ska göra ett bildreportage från kodaikanal to Theni,
det kan du också översätta, hjälp Gud,

Du vet, Nuddle, vi pratar om det som verkligen är till,
men som kanske inte kan direkt intellektuellt erkännas.

för det som kan intellektuellt erkännas är kunskapens träd,
men det som verkligen är till är livets träd.


kunskapens träd varierar en aning från land till land och från kontinent till kontinent och från tid till tid,

jag är så trött på Göteborgs Universitet
för de lär inte ut något speciellt, tex så säger jag
oberoende vilket perspektiv man har så kommer ett ägg bli
färdigkokt ifall någon låter det koka i vatten under en viss tid
det funkar för muslimer, hinduer, kristna, judar alla liksom
och det funkar för alla tidsåldrar, detta är liksom kunskap,
kunskap som är perspektiv oberoende, och tidsoberoende,

men vetande är något helt annat, det är absolut
det är en direkt upplevelse av medvetandet, en gång skrek
jag ganska hysteriskt på en lärare på Universitetet eftersom denna
inte hade något vetande att värdera mitt arbete utifrån, självklart
hade jag rätt men på Göteborgs Universitet har jag inte sett en
enda bok som behandlar själen eller andlighet som en faktor i
mänskligt beteende de tror att människan är en robot som är helt
orsak - verkan styrd - detta är alltså nivån som Sveriges Universitet
befinner sig på och egentligen större delen utav världen, men i
den Muslimska Akademin har jag hört att man behandlar själen och
många andra områden samt även absolut vetande

vidare vem bryr sig om detta forum?

idag är världen ett genomruttet HJÄRNTVÄTTAT  helvete
där folk tror att lycka är  att underhållas från teve

INGEN SÄGER SANNINGAR  längre,

valet handlar om kärlek eller kunskap,
som Hamlet säger att vara eller icke vara är frågan,

vi måste alltid söka efter kärlek,
det finns inget viktigare,

alla universitet är hjärntvätt,
INDOKTRINERING

den viktigaste svenska boken,,,indoktrinering i Svwerige av Göran Palm

det absoluta vetandet kommer då det tredje ögat börjar att fungera,

men Gud öppnar detta öga
kanske varje fyratusen års skifte

var är översättningarna

jag tror inte det öppnas var 4000år,
tex den franska revolutionen hade med tredje ögat att göra
då skrevs de mänskligarättigheterna

titta bara på detta foto

Rama är den ende som haft ett helt fungerande tredje öga, det tog honom 14 år ute i forest för att bygga detta öga,
och ändå hade han den bäste gurun i världen Vasista och en bror som väl också var en avatar, Laksmana,

men var är de sociala resterna av Ramas liv, jo, eposet Ramajana,
och där får vi veta att Hanuman är den perfekta handlingen,

vi måste alla följa i hanumans fotspår,

Islam är bara judisk noja

[Zokrates]

vi måste alla följa i hanumans fotspår,

Nej.

[nuddle]

du har ej översatt på min blogg, jag ska göra ett bildreportage från kodaikanal to Theni,
det kan du också översätta, hjälp Gud,

Du vet, Nuddle, vi pratar om det som verkligen är till,
men som kanske inte kan direkt intellektuellt erkännas.

för det som kan intellektuellt erkännas är kunskapens träd,
men det som verkligen är till är livets träd.


kunskapens träd varierar en aning från land till land och från kontinent till kontinent och från tid till tid,

jag är så trött på Göteborgs Universitet
för de lär inte ut något speciellt, tex så säger jag
oberoende vilket perspektiv man har så kommer ett ägg bli
färdigkokt ifall någon låter det koka i vatten under en viss tid
det funkar för muslimer, hinduer, kristna, judar alla liksom
och det funkar för alla tidsåldrar, detta är liksom kunskap,
kunskap som är perspektiv oberoende, och tidsoberoende,

men vetande är något helt annat, det är absolut
det är en direkt upplevelse av medvetandet, en gång skrek
jag ganska hysteriskt på en lärare på Universitetet eftersom denna
inte hade något vetande att värdera mitt arbete utifrån, självklart
hade jag rätt men på Göteborgs Universitet har jag inte sett en
enda bok som behandlar själen eller andlighet som en faktor i
mänskligt beteende de tror att människan är en robot som är helt
orsak - verkan styrd - detta är alltså nivån som Sveriges Universitet
befinner sig på och egentligen större delen utav världen, men i
den Muslimska Akademin har jag hört att man behandlar själen och
många andra områden samt även absolut vetande

vidare vem bryr sig om detta forum?

idag är världen ett genomruttet HJÄRNTVÄTTAT  helvete
där folk tror att lycka är  att underhållas från teve

INGEN SÄGER SANNINGAR  längre,

valet handlar om kärlek eller kunskap,
som Hamlet säger att vara eller icke vara är frågan,

vi måste alltid söka efter kärlek,
det finns inget viktigare,

alla universitet är hjärntvätt,
INDOKTRINERING

den viktigaste svenska boken,,,indoktrinering i Svwerige av Göran Palm

det absoluta vetandet kommer då det tredje ögat börjar att fungera,

men Gud öppnar detta öga
kanske varje fyratusen års skifte

var är översättningarna

jag tror inte det öppnas var 4000år,
tex den franska revolutionen hade med tredje ögat att göra
då skrevs de mänskligarättigheterna

titta bara på detta foto

Rama är den ende som haft ett helt fungerande tredje öga, det tog honom 14 år ute i forest för att bygga detta öga,
och ändå hade han den bäste gurun i världen Vasista och en bror som väl också var en avatar, Laksmana,

men var är de sociala resterna av Ramas liv, jo, eposet Ramajana,
och där får vi veta att Hanuman är den perfekta handlingen,

vi måste alla följa i hanumans fotspår,

Islam är bara judisk noja

jag följer mitt samvete inte dig eller någon annan

[Marko]

vi måste alla följa i hanumans fotspår,

Nej.

Jopp, Vi är slavar under krafterna. (solen, naturen, månen, mörkret, livet, vattnet, elden mm.)
Mytologier är berättelser om naturens krafter.
själv är jag vinden.. : ).. och en vän till mig är eld. Vi kommer bra överens, och vår öppningsdialog är alltid "-hello fire" - "-hello air geek" det skapar en atmosfär, ger tillbaka minnen och mening.. vår egen lilla magi, mytologi eller symboler.
fast just nu är jag mer en bris, om ens det..

Kommer det en storm så kommer den.
Slocknar solen så slocknar hon.

vår uppgift är att fly ifrån gudarna, så att vi kan överleva,
leva med gudarna för att överleva.. symbolerna finns i alla religioner.
Såg kopplingar i samernas mytologi till naturen, till schamanism till hinduism och kristendom.
Berättelser om naturen som formats som poesi, dikter eller skönlitteratur. (berättelsen om gilgamesh är inte en dokumentation, det är poesi)..

[nuddle]

för godhet kan vi endast uppleva i kroppen då vi får kontakt med det absoluta,
även om vår kontakt ej är absolut men realativ,

så kan vi människor få kontakt relativt med det absoluta,

du skulle inte kunna veta att det är absolut såvida du inte fick en absolut kontakt

[mullback]

för godhet kan vi endast uppleva i kroppen då vi får kontakt med det absoluta,
även om vår kontakt ej är absolut men realativ,

så kan vi människor få kontakt relativt med det absoluta,

du skulle inte kunna veta att det är absolut såvida du inte fick en absolut kontakt

Om man tolkar ett barns upplevelse då hon/han träffar tomten.
uppfattningen barnet har om filuren baseras på tolkningarna barnet fått berättat och till viss del själv upplevt.
Det första mötet dock brukar ge tecken på den sundaste reaktionen - en tveksamhet som får barnet att börja gråta.
Barnet sägs ha kommit i kontakt med något som är gott men därom råder tvekan.

Dock kanske en tomte bara är att jämföra med något absolut senare på kvällen då han förtärt en absolut.

[nuddle]

för godhet kan vi endast uppleva i kroppen då vi får kontakt med det absoluta,
även om vår kontakt ej är absolut men realativ,

så kan vi människor få kontakt relativt med det absoluta,

du skulle inte kunna veta att det är absolut såvida du inte fick en absolut kontakt

Om man tolkar ett barns upplevelse då hon/han träffar tomten.
uppfattningen barnet har om filuren baseras på tolkningarna barnet fått berättat och till viss del själv upplevt.
Det första mötet dock brukar ge tecken på den sundaste reaktionen - en tveksamhet som får barnet att börja gråta.
Barnet sägs ha kommit i kontakt med något som är gott men därom råder tvekan.

Dock kanske en tomte bara är att jämföra med något absolut senare på kvällen då han förtärt en absolut.

allt är relativt förutom sanningen
och utan förnuft hade vi inte kunnat resonera
och svaret på alla frågor alltid relativt

[Harald Davidsson]

för godhet kan vi endast uppleva i kroppen då vi får kontakt med det absoluta,
även om vår kontakt ej är absolut men realativ,

så kan vi människor få kontakt relativt med det absoluta,

du skulle inte kunna veta att det är absolut såvida du inte fick en absolut kontakt

Om man tolkar ett barns upplevelse då hon/han träffar tomten.
uppfattningen barnet har om filuren baseras på tolkningarna barnet fått berättat och till viss del själv upplevt.
Det första mötet dock brukar ge tecken på den sundaste reaktionen - en tveksamhet som får barnet att börja gråta.
Barnet sägs ha kommit i kontakt med något som är gott men därom råder tvekan.

Dock kanske en tomte bara är att jämföra med något absolut senare på kvällen då han förtärt en absolut.

allt är relativt förutom sanningen
och utan förnuft hade vi inte kunnat resonera
och svaret på alla frågor alltid relativt

våra värderinga kommer från känslan, ej anden,
från hjärtat. från själen
från fjärde chakrat.

när man lyfter kundalinin från tredje genom Vishnus hjälp
i leverspleen-systemet,

så börjar en ny människa fysiskt omformas i vederbörande,

detta är det inga här på Forumet som vet något om

[Zokrates]

för godhet kan vi endast uppleva i kroppen då vi får kontakt med det absoluta,
även om vår kontakt ej är absolut men realativ,

så kan vi människor få kontakt relativt med det absoluta,

du skulle inte kunna veta att det är absolut såvida du inte fick en absolut kontakt

Om man tolkar ett barns upplevelse då hon/han träffar tomten.
uppfattningen barnet har om filuren baseras på tolkningarna barnet fått berättat och till viss del själv upplevt.
Det första mötet dock brukar ge tecken på den sundaste reaktionen - en tveksamhet som får barnet att börja gråta.
Barnet sägs ha kommit i kontakt med något som är gott men därom råder tvekan.

Dock kanske en tomte bara är att jämföra med något absolut senare på kvällen då han förtärt en absolut.

allt är relativt förutom sanningen
och utan förnuft hade vi inte kunnat resonera
och svaret på alla frågor alltid relativt

våra värderinga kommer från känslan, ej anden,
från hjärtat. från själen
från fjärde chakrat.

när man lyfter kundalinin från tredje genom Vishnus hjälp
i leverspleen-systemet,

så börjar en ny människa fysiskt omformas i vederbörande,

detta är det inga här på Forumet som vet något om

Och du läser förstås alla andras inlägg.

[Harald Davidsson]

vi har ej  fått grepp om det viktiga i värde-upplevelsen här på denna tråd, därför försöker jag fördjupa diskussionen,

är du en trogen människa, för trohet är ett viktigt värde,
och vi kan ej säga att det är ett pseudo-värde,
jag själv har faktiskt lidigt av att alltid vara trogen mina ideer,
mina tankar, osv, så på sätt och vis är jag då en ärke-reaktionär människa,
jag går i samma fotspår som jag hade redan då jag var 14 år gammal,
traskar på genom buskar och snår,

livet är kort, så vi får bara en chans, det gäller att hålla fast vid sitt mål,

och vad jag menar med att värden skapas genom känslor, hjärtat, själen,

därför att den viktiga uppgiften i människans liv
är att starta upp den heliga kundlini-kraften
i det tredje chakrat som är Vishnus boning och som utgör det KOSMISKA ÄGGET
varifrån allting skapas, och som är mirakel-maktens källa,

och sedan lyfta kundalinin upp till hjärtat som är Shivas boning och där essensen av astrala kroppen finns,
så flödet från Vishnu som är den gudomliga kroppen griper tag i astrala kroppen på fjärde chakrat,
och så flyter det två floder av gudomligt och astralt upp till femte chakrat där parvathi delar boning med laksmi,

men för att detta ska ske måste vi börja medvetandegöra de ÄKTA värden som frambringas inifrån hjärtat,
och som är det heliga, det goda, det sköna och det sanna,

och börja förkasta alla pseudo-värden som heller uppe den sociala organismen som ju skall dö,
men dessa pseudo-värden som är fundamentet till den sociala organismen

kommer inte från hjärtat, DET EMOTIONELLA,

men från drifterna, instinkterna

[nuddle]

och börja förkasta alla pseudo-värden som heller uppe den sociala organismen som ju skall dö,
men dessa pseudo-värden som är fundamentet till den sociala organismen

kommer inte från hjärtat, DET EMOTIONELLA,

men från drifterna, instinkterna

tror du på fullt allvar att en stor fet häxa enbart styrs
av sina instinkter (som knullar med djävulen)

[Harald Davidsson]

och börja förkasta alla pseudo-värden som heller uppe den sociala organismen som ju skall dö,
men dessa pseudo-värden som är fundamentet till den sociala organismen

kommer inte från hjärtat, DET EMOTIONELLA,

men från drifterna, instinkterna

tror du på fullt allvar att en stor fet häxa enbart styrs
av sina instinkter (som knullar med djävulen)

vad är det sinnet normalt väcker upp på människans insida,

drifterna, naturdrifterna, hunger, och utav hunger handlar vi en massa prylar,
vi symboliserar instinkterna för att bli tillfredställda,

känslor, du vet Nuddle, det har med själen att göra, vi ser en vacker kvinna,
och vi känner då nåt på insidan, vi kollar genom känslan ifall hon gillar en,

och detta undersökande görs genom själs-medvetandet

[Harald Davidsson]

det enda värde jag har är min kärlek till mig själv

[Pilatus]

det enda värde jag har är min kärlek till mig själv

Menar du att din kärlek är odelbar?

Ett ofta framhållet livsvärde sägs vara förmågan att älska sin nästa som sig själv.