Pilatus skrev:Anders skrev:Hm, jag kombinerar det här med en tanke - är empirin i sig en metafysik?
Visst, men de logiska empiristerna ställde litet högre krav på vad som var vetbart.
En sats är meningsfull om och endast om den kan visas vara sann eller falsk på basis av enskilda observationer.
Metafysiken som en lära om logiska metoder för vetande är meningsskapande, vilket man inte kan säga om schamanism.
Inte snarare Sannolik än Sann?