Spinoza

[klorofyll]

Angående ljusets dubbelnatur (våg- partikeldualitet) är den idén på väg ut.

När min lärare snackade om det på gymnasiet, så frågade jag honom om han kunde nämna några slags partiklar som inte rör sig i vågor... Han hade inget svar.

[klorofyll]

Angående ljusets dubbelnatur (våg- partikeldualitet) är den idén på väg ut.

När min lärare snackade om det på gymnasiet, så frågade jag honom om han kunde nämna några slags partiklar som inte rör sig i vågor... Han hade inget svar.

Eller han svarade "ljusets", varpå jag sa: Men det vet vi ju inget säkert om än...

[Mlw]

Angående ljusets dubbelnatur (våg- partikeldualitet) är den idén på väg ut.

När min lärare snackade om det på gymnasiet, så frågade jag honom om han kunde nämna några slags partiklar som inte rör sig i vågor... Han hade inget svar.

Till och med molekyler rör sig i vågform, när man gör dubbelspaltexperimentet.

[Anders]

Kan man koppla det här sista ni ordat om till en etik?

[klorofyll]

Angående ljusets dubbelnatur (våg- partikeldualitet) är den idén på väg ut.

När min lärare snackade om det på gymnasiet, så frågade jag honom om han kunde nämna några slags partiklar som inte rör sig i vågor... Han hade inget svar.

Till och med molekyler rör sig i vågform, när man gör dubbelspaltexperimentet.

Till och med gäss...

[Vertumnus]

Angående ljusets dubbelnatur (våg- partikeldualitet) är den idén på väg ut.

När min lärare snackade om det på gymnasiet, så frågade jag honom om han kunde nämna några slags partiklar som inte rör sig i vågor... Han hade inget svar.

Till och med molekyler rör sig i vågform, när man gör dubbelspaltexperimentet.

de Broglie-våglängd bestäms av rörelsemängd och Plancks konstant. Det ligger därmed inga begränsningar i massa eller storlek.

[Vertumnus]

Kan man koppla det här sista ni ordat om till en etik?

Med hjälp av analogier. Men det tänkbara utgör som bekant ett svagt bevis.

[klorofyll]

Kan man koppla det här sista ni ordat om till en etik?

Med hjälp av analogier. Men det tänkbara utgör som bekant ett svagt bevis.

En sak som jag finner fantastisk i sammanhanget är pendeln som tar lika god tid på sig oavsett när klockan vreds upp... Om den går så är den i tid.

[Vertumnus]

Kan man koppla det här sista ni ordat om till en etik?

Med hjälp av analogier. Men det tänkbara utgör som bekant ett svagt bevis.

En sak som jag finner fantastisk i sammanhanget är pendeln som tar lika god tid på sig oavsett när klockan vreds upp... Om den går så är den i tid.

När, men inte var. I beräknngsformeln för pendeltiden ingår tyngdaccelerationen.

[Anders]

Jag säger etik, för att det verkar ändå vara det som Spinoza ville komma fram till i sina resonemang. Inte visa pang bom i detalj hur världen fungerar utan bara typ ungefär, och ha det som utgångspunkt för en etik som bygger på rationalitet.