Den friaviljan

[naturaleeduco]

Människan upplever den friaviljan. Att diskuttera om frivilja finns är onödigt för en del fattar medans andra inte gör.

[iris]

Människan upplever den friaviljan. Att diskuttera om frivilja finns är onödigt för en del fattar medans andra inte gör.

Det finns både en poäng att diskutera (för den ödmjuke och därmed visa människan) då detta ger information att agera på. Dårar de diskuterar bara för att kunna befästa det lilla de vet och få en slags konfirmation på det lilla de tror sig ha kunskap om.

Visa människor diskuterar för att berika sig själva, för att lära sig, för att plocka upp "brödsmulor" från andras vishet, de diskuterar för att pröva sina kunskaper, de framlägga och inväntar svar som kan både ifrågasätta och därmed vidareutveckla något - den dumme säger bara mot och vidhåller sin dumhet.
Den sluge och onde lyssnar noga och läser in vishet och använder den sedan för eget bruk och göra sig själv en plats bland andra med andras vishet - som de aldrig kan utveckla vidare då detta inte var deras egna tankars upphov.

Frihet är när människan kan använda den i sina akter (handlingar) då hennes själ är frisläppt av Gud och hon kan stå rak inför Domen av sina gärningar mot Honom och andra människor och världen.
Rättfärdighet är därmed summan av dygderna - som är ett hårt arbete och ett livsverk för den vise som lagt sig vinn om sin egen inre obundenhet vid alla ting som dårarna låter sig kedjas av. De går där samlat i truppen av kedjefångar och tror sig vara kloka och fria och det som rider dem är kroppens behov, deras onda tankar och egocentrismens habegär och maktbegär.

Dårarnas paradis av futila prylar och tron att man via dessa "blir något" i andra dårars ögon i de korta ögonblick som är ett människoliv omger oss alla i alla tider.