Smisk skrev:iris skrev: han säger ju att det är de delarna av hjärnan som blir aktiverade hos honom själv när han tittar på photoshop bilder och --- den specifika bilden han tittar på är någotxxx Rodco (låter det som i mina öron) --- jag har också svårt att uppfatta vad mer exakt det är han tittar på... men han mäter ju sitt eget medvetande (såsom han ser det inifrån sig själv i sin egen medvetet och samtidigt skannar han sin egen hjärna... Det är ju det han pratar om hela tiden --- medvetenhet inifrån individens perspektiv och hur detta kan visas... samtidigt.
Det säger han inte vad jag märker?
Jag såg hela föreläsningen precis till kaffet, väldigt trevlig. Allt han säger verkar rimligt men han säger inget om just grejen med att man kan veta att medvetandet i efterhand konstruerar uppfattningen om att man gjorde ett val och att de skulle bevisa att det va omedvetet.
Du kanske skippade den första delen eftersom jag föreslog dig att börja vid min. 9 - men han tar upp problemet han tänker prata om (specifikt) vid min 1.14-18, vid min 6.47 till bilden och sist men inte minst vid min 8.55- 9 någonting...
Lyssna igen. Vad han pratar om i hela sin föreläsning är just vad det är att det känns att vara medveten och hur vi vet vad vi är medvetna om - han visar bilden på sin hjärna när han tittar på photoshop vid min 8.55 något --- det är HELA SAKEN... lyssna tills du förstår sammanhangen han väver in för att han tar med många olika aspekter och synvinklar och forskningsområden då de alla är relaterade... och han problematiserar (vilket ju är norm när man forskar och presenterar resultat och tankar).