iris skrev:Anders skrev:
Tror du ger politikerna som personer och åsiiktskommapåare alldeles för stor betydelse.
Ta Palme, så har du en kille som påverkat svensk politik mer än snittet. Beskowska skolan, sergeant i kavalleriet. Naturligtvis sedan göra det Oxenstiernorna likväl som mina ungar måste göra - plugga utomlands, lång resa.
Men först, impad av Wigforss, denna missionsförbundarson, folkhemsbarnet folkhemsbarn, känner igen min släkt mycket i hans. En rörelse som skapade mycket framgångsrika människor, en produkt av tiden, revolutionerna, arbetarrörelsen. Inget orkestrerat, snarast en produkt av industrialismen även om det inte riktigt tog den väg Marx förutsåg. En tänkande överklasspojk då kunde nog inte undgå att påverkas, imponeras. Sen iväg till USA för att plugga, förstås då, och det precis efter kriget, med den rörelse som de återvändande färgade soldaterna skapade. Slaveriets produkter lätt att skåda. Även om han kunde pallrat sig ner på söder som lite yngre för att se alla klasskillnader han behövde. Sen lite resor i världen, och runt 50 kunde du ta dig runt mer än tidigare, naturligtvis kom du i kontakt med lite tredje värld.
Vad jag försöker säha, han är en produkt av sin tid, som är en produkt av skeenden som ingen malteserorder, amerikansk eller sovjetisk president kan orkestrera. VILLE nån ha hit hundratusentals flyktingar 2015? Nej, men plötsligt har alla även utanför västvärlden mobiler, kan se från halva världen bort vart man kan ta sig. Asylrätter är inte skrivna för sådana scenarion, som inte var tekniskt möjliga då de skrevs.
Skall vi ta judarna? De bad direkt inte om att hamna i Europa. Men hamnade lite varstans. Stark tradition av lärdom och en disciplin. Hamnar i länder som Tyskland. Framgångsrik udda fågel som spelar ett eget spel. Inte med samma regler och utförande som de på plats. Inte bara religiösa motsättningar, utan helt enkelt den här omhuldade mångkulturen. Sachs och andra här i landet fattade att mångkultur inte så bra ide, skapade träningsläger i svenskhet för nyanlända judar. Gled också ganska obemärkta (obs ganska) genom kriget, inte pigga på en stor judisk invandring till Sverige. Rätt tänk - världen händer, världen är ett bökigt ställe, man får hänga med i svängarna och göra det bästa av situationen
Politiker bästa lösningen på det? Platon och Popper ganska överens - den modellen, demokrati, kanske inte är maxad i alla situationer, men den är minst dålig då den är dålig. Kan inte säga att jag blivit riktigt missnöjd på en enda statsminister sen jag fick börja välja på 80-talet mer än möjligen Reinfeldt modell sista två åren, och det för att han var så pass bra under 00-talet. Detivatan blev så negativ. Jag tror det var Filippa,
.
Helt uppenbart intressanta tankar i en intressant mix - som visar vad och hur du tänker Anders... men
visar det du skriver på något annat än dina tankar och din analys av en nutid i Sverige specifikt och i andra länder?
Kan du visa mig hur dina tankar hade kunnat bli - befästa i fakta eller i vad vi kan kalla för objektiva skeenden?
Jag fläskar väl på lite, men köper du själva grundtanken, att världen inte är något som orkestreras? Utan att saker tar vändningar man inte väntat sig, och att nationer och människor får anpassa sig efter det? Marx själv påminner ju inte så lite om Palme.
