Ingen är dubbelt så bra!

[lukas]

ee

[Johan Ågren]

Att vara "dubbelt så bra" kräver troligen en prestation som är betydligt större än dubbelt så bra. Ska någon hoppa dubbelt så högt än dig i höjddhopp så krävs det nog att denna person tränar höjdhopp i betydligt högre utsträckning än vad du gör, och har genetiska anlag som är mer än dubbelt så bra som dina. Ett "genis" prestationer måste mätas i dennes förmåga att utföra reella uppgifter. Hur många av den totala jämförelsemängden som förmår utföra samma uppgifter talar om för oss hur många gånger bättre detta "geni" är på att utföra dessa uppgifter. Det finns ingen implicit "genialitet", och den explicita genialiteten måste alltid stå i relation till en jämförelsemängd. Annars kan jag hävda att jag har någon unik brakfjärt - som bara jag förmår prestera - som gör mig till ett geni. När du således säger "dubbelt så bra" så refererar det endast till den dubbla sträckan - men denna sträcka är i sin tur indelad i en skala där olika nivåer på skalan representerar den procent av den totala jämförelsemängden som förmår utföra samma prestation. Att vara dubbelt så bra i höjdhopp som någon annan av jordens befolkning rör sig således om några centimeter. Att hoppa dubbelt så högt är inte dubbelt så bra utan enbart just dubbelt så högt. Begreppet "bra" måste omfatta något mer som jag beskriver.

Johan

[Tore]

Alla objektivt mätbara prestationer skiljer den "världsbäste" från en genomsnittlig person med högst en faktor 2 (dvs. högst dubbelt så bra)

Du menar att en genomsnittlig person gör 130 kg i stöt och över 200 kg i marklyft? Tillåt mig tvivla.

Vad gäller mentala förmågor, ta gärna en titt på följande sida och berätta vilka av rekorden du kan upprepa till hälften. Hur många slumpmässiga siffror klarar du exempelvis av att memorera på en timme? 975 stycken? http://www.recordholders.org/en/list/memory.html

[lukas]

ll

[stradde]

Jo visst geniatlitet eller vad man kallar det är ju en kombination av träning och gener.

Även om man har förutsättningar att bli duktig på nått så måste man ändå lägga ner en avsevärd energi. Frågan är hur mycket som är talang och hur mycket som är träning i ex. idrott eller i ex. författerskap. ?

[lukas]

gg

[Jack White]

Jeg kan tenke meg utallige moteksempler. Lengdhopp? Hopper en gjennomsnittsperson over fire meter? Klarer en gjennomsnittsperson å dykke 150 meter med utstyret til han som dykker 300 meter eller vil han få store problemer med trykk og psyke?

[Kyano]

Frågan är ju om man kan vara dubbelt så bildad som någon annan...

[Jack White]

et litt håpløst spørsmål. I forhold til IQ blir det kanskje enda verre. Å trene opp noe blir vanskelig å spesifisere, og særlig for IQ.

[lukas]

yy

[Makterna]

Det beror på hur du mäter "bra".

En vanlig gatumusikant kanske lockar en publik på 2 personer medan en skicklig operasångare genom att hålla tonen 80% bättre än den förstnämnde, lockar en publik på hela 1000 personer. Hur mäter man isåfall hur mycket bättre sångröst operasångaren har? Är den 80% bättre (för att den rent fysiska tonhöjden är mer exakt) eller är den 50000% bättre (eftersom musikupplevelsen drog till sig en 500 gånger större publik)?

Jag menar att det inte går att bestämma sig för varken eller. Man måste alltså specificera hur "bra" ska mätas.

[lukas]

ff

[Kallekula]

Lukas:

Jag satt på tre brudar förra månaden. Hur många fixade du?

Fan vem vet jag kanske är så enorm att det inte är mätbart.

[lukas]

tt

[Kallekula]

Lukas:

Okej annars kan det kallas för ironi med.