Inläggav maana » 08 jun 2006 19:28
1. Om sanningen inte finns... men vilken sanning? Om det aldrig i något sammanhang går att urskilja en sanninng, finns då lögnen? Det är en intressant fråga, kolla bara på lite enkel logik - blir ganska lusitgt:
P1: Det regnar idag.
P2: Det kan inte vara sant att det regnar idag.
Ergo: Det regnar inte idag ----->
P1.1: Det regnar inte idag.
P2.2: Det kan inte vara sant att det inte regnar idag.
Ergo: Det regnar idag.
Frågan är om vi skulle kunna ha personliga övertygelser i en sådan värld och om vi intentionellt skulle kunna ljuga – vad vi ljög om visste vi ju inte... Det syns mig dock som att lögnen kan finnas överallt där personlig övertygelse (kanske går att översätta till kunskap) är möjlig. För visst ljuger teisten som säger "gud finns inte" trots att hon tror att hon vet att så är fallet? Och någon sanning i frågan är ännu inte fastslagen. Men naturligtvis betyder inte det att det objektivt saknas sanning i frågan...
I en värld som saknar alla typer av sanning blir varje fråga och varje svar en undersökning.
2. Ni som tror på ondska, vilka är ondskans kriterium?
bjuty is in the eye of tailor :*