Några frågor om heder och moral, jag skulle uppskatta om ni svarade på dem. Sen om det blir en diskussion, det vore inte helt fel. : )
Heder
1. Hur definierar du heder?
2. Följer du någon särskild hederskod? Varför/Varför inte?
3. Är du villig att ljuga? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
4. Är du villig att bryta löften? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
5. Vad tycker du om heder?
6. Har någon religions syn på heder påverkat din syn? Ge gärna exempel.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara hedersfull?
8. Bör man lära ut heder i skolan?
Moral
1. Hur definierar du moral?
2. Följer du någon särskild moralkod? Varför/Varför inte?
3. Dödar du insekter om de irriterar dig?
4. Bör man lära ut moral i skolan?
5. Vad tycker du om moral?
6. Har någon religions syn på moral påverkat din syn? Ge gärna exempel.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara moralisk?
Heder och moral
Moderator: Moderatorgruppen
-
KaptenKulmage
- Inlägg: 1
- Blev medlem: 24 apr 2008 18:17
Heder:
1. Heder är, enligt min definition, utomståendes värdering av en annan människas personliga dignitet.
2. Nej, det kan jag inte påstå.
3. Det är väldigt svårt att svara på bara sådär, jag är i grund och botten en, lite för, ärlig människa, men jag är nog villig att ljuga om jag besitter information som kan skada mig eller någon annan om det "kommer ut".
4. Ja, det är jag. Även då för att beskydda mig själv eller en annan människa, vissa saker kan man inte hålla inom sig.
5. Jag tycker att det är ett gammalt och väldigt dumt uttryck som borde försvinna ur vårt moderna samhälle.
6. Nej. :>
7. I vissa kulturer finns det ju det, men jag tror inte det finns någon här i våran.
8. Nej, det tycker jag inte.
Moral:
1. Åh, den här var svår att fråga på. Låt mig tänka ett tag så ska jag nog återkomma.
2. Nej, det gör jag inte, anledningen till det är att jag aldrig någonsin funderat över saken förr.
3. Ja, det gör jag. Kanske mest för att jag är ganska rädd för dem och inbillar mig att de kommer skada mig.
4. Ja, det tycker jag.
5. Moralen hjälper människor oerhört mycket, så moralen är bra.
6. Nej.
7. Ja, om man handlar så som man anser vara "rätt" i olika situationer så mår man bättre som person. Bara det är en belöning i sig.
1. Heder är, enligt min definition, utomståendes värdering av en annan människas personliga dignitet.
2. Nej, det kan jag inte påstå.
3. Det är väldigt svårt att svara på bara sådär, jag är i grund och botten en, lite för, ärlig människa, men jag är nog villig att ljuga om jag besitter information som kan skada mig eller någon annan om det "kommer ut".
4. Ja, det är jag. Även då för att beskydda mig själv eller en annan människa, vissa saker kan man inte hålla inom sig.
5. Jag tycker att det är ett gammalt och väldigt dumt uttryck som borde försvinna ur vårt moderna samhälle.
6. Nej. :>
7. I vissa kulturer finns det ju det, men jag tror inte det finns någon här i våran.
8. Nej, det tycker jag inte.
Moral:
1. Åh, den här var svår att fråga på. Låt mig tänka ett tag så ska jag nog återkomma.
2. Nej, det gör jag inte, anledningen till det är att jag aldrig någonsin funderat över saken förr.
3. Ja, det gör jag. Kanske mest för att jag är ganska rädd för dem och inbillar mig att de kommer skada mig.
4. Ja, det tycker jag.
5. Moralen hjälper människor oerhört mycket, så moralen är bra.
6. Nej.
7. Ja, om man handlar så som man anser vara "rätt" i olika situationer så mår man bättre som person. Bara det är en belöning i sig.
-
magicadehex
Heder
1: Nej
2: Nej, för att jag behöver inte känna mig hedrad/hederfull eller något annat på heder för att känna mig bra. Jag duger gott så enkel som jag är.
3: Helst aldrig, men om det gäller att rädda någons liv skulle jag säkerligen ljuga.
4: Nej, det tror jag inte.
5: Jag anser att heder är en fjantig grej.
6: Nej.
7: Nej. Otack är ärldens lön
(skoj) men ändock så sant.
8: Absolut inte, jag anser att varje barn bör få formas till det den är, inte pådyvlas andras "hederskodex" vilket jag misstänker kan variera fruktansvärt mycket- vem skulle isf avgöra vilken heder som är rätt att lära andras barn?
Moral
1: Moral har jag svårt att definiera.
2: Nej, jag är alldeles för impulsiv för att följa någon annan "moral" än den som faller mig in just för stunden. Och det vill jag lova att den varierar kraftigt.
3: Nej, jag brukar inte besväras så kraftigt av insekter, i värsta fall viftar jag bort dem.
4: Nej, Vems moral skulle vara rätt att lära andras barn?
5: Inget speciellt.
6: Nej
7: Nej, otack är världens lön. Eftersom det inte finns en given mall för hur vi ska leva våra liv, så bör det heller inte finnas belöning för att man lever på ett visst sätt.
1: Nej
2: Nej, för att jag behöver inte känna mig hedrad/hederfull eller något annat på heder för att känna mig bra. Jag duger gott så enkel som jag är.
3: Helst aldrig, men om det gäller att rädda någons liv skulle jag säkerligen ljuga.
4: Nej, det tror jag inte.
5: Jag anser att heder är en fjantig grej.
6: Nej.
7: Nej. Otack är ärldens lön
8: Absolut inte, jag anser att varje barn bör få formas till det den är, inte pådyvlas andras "hederskodex" vilket jag misstänker kan variera fruktansvärt mycket- vem skulle isf avgöra vilken heder som är rätt att lära andras barn?
Moral
1: Moral har jag svårt att definiera.
2: Nej, jag är alldeles för impulsiv för att följa någon annan "moral" än den som faller mig in just för stunden. Och det vill jag lova att den varierar kraftigt.
3: Nej, jag brukar inte besväras så kraftigt av insekter, i värsta fall viftar jag bort dem.
4: Nej, Vems moral skulle vara rätt att lära andras barn?
5: Inget speciellt.
6: Nej
7: Nej, otack är världens lön. Eftersom det inte finns en given mall för hur vi ska leva våra liv, så bör det heller inte finnas belöning för att man lever på ett visst sätt.
Heder
1. Hur definierar du heder?
En persons regelverk att bevara sin självuppskattning och stolthet.
2. Följer du någon särskild hederskod? Varför/Varför inte?
En flexibel sådan isåfall, ej formaliserad.
3. Är du villig att ljuga? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
Generellt inte, några undantag är nödvändiga: då sanningen skadar mig, eftersom jag har gjort nåt fult, eller om mottagaren inte är mottaglig för just min sanning.
4. Är du villig att bryta löften? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
Generellt ger jag inte löften som jag inte kan hålla, undantaget finns dock i form av mina gamla kreditkortskulder som jag inte kan ta itu med.
5. Vad tycker du om heder?
Ska man ha, ska man vara känd förr att ha lite av.
6. Har någon religions syn på heder påverkat din syn? Ge gärna exempel.
Buddhism säger bland annat att allting är en illusion och händer i ditt huvud, ha distans till det som händer omkring dig, Islam säger att du är obetydlig för världen, kristendomen säger att du hjälper dig själv bäst genom att hjälpa andra.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara hedersfull?
Att kunna se på sig själv utan skam är eftersträvansvärd,
att vara skamlös är inte någon lösning.
8. Bör man lära ut heder i skolan?
Heder lärs ut under hela livet.
Moral
1. Hur definierar du moral?
Levnadsregler
2. Följer du någon särskild moralkod? Varför/Varför inte?
Ja, ställ inte till det för andra, så blir det mindre skit för dig själv.
3. Dödar du insekter om de irriterar dig?
Ibland, oftast öppnar jag fönstret istället.
4. Bör man lära ut moral i skolan?
Ja, vad olika moral innebär.
5. Vad tycker du om moral?
Bör man känna till utan att vara slav under.
6. Har någon religions syn på moral påverkat din syn? Ge gärna exempel.
Vi är förståss alla drabbade av kristendomen, men det som vi bedömer som bra med kristna värderingar är ju inte uppfunnit av kristendomen, utan faller under sunt förnunft, och finns innan och utanför kristendomen
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara moralisk?
Ja, tron på att man har gjort rätt för sig är den omedelbare belöningen.
1. Hur definierar du heder?
En persons regelverk att bevara sin självuppskattning och stolthet.
2. Följer du någon särskild hederskod? Varför/Varför inte?
En flexibel sådan isåfall, ej formaliserad.
3. Är du villig att ljuga? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
Generellt inte, några undantag är nödvändiga: då sanningen skadar mig, eftersom jag har gjort nåt fult, eller om mottagaren inte är mottaglig för just min sanning.
4. Är du villig att bryta löften? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
Generellt ger jag inte löften som jag inte kan hålla, undantaget finns dock i form av mina gamla kreditkortskulder som jag inte kan ta itu med.
5. Vad tycker du om heder?
Ska man ha, ska man vara känd förr att ha lite av.
6. Har någon religions syn på heder påverkat din syn? Ge gärna exempel.
Buddhism säger bland annat att allting är en illusion och händer i ditt huvud, ha distans till det som händer omkring dig, Islam säger att du är obetydlig för världen, kristendomen säger att du hjälper dig själv bäst genom att hjälpa andra.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara hedersfull?
Att kunna se på sig själv utan skam är eftersträvansvärd,
att vara skamlös är inte någon lösning.
8. Bör man lära ut heder i skolan?
Heder lärs ut under hela livet.
Moral
1. Hur definierar du moral?
Levnadsregler
2. Följer du någon särskild moralkod? Varför/Varför inte?
Ja, ställ inte till det för andra, så blir det mindre skit för dig själv.
3. Dödar du insekter om de irriterar dig?
Ibland, oftast öppnar jag fönstret istället.
4. Bör man lära ut moral i skolan?
Ja, vad olika moral innebär.
5. Vad tycker du om moral?
Bör man känna till utan att vara slav under.
6. Har någon religions syn på moral påverkat din syn? Ge gärna exempel.
Vi är förståss alla drabbade av kristendomen, men det som vi bedömer som bra med kristna värderingar är ju inte uppfunnit av kristendomen, utan faller under sunt förnunft, och finns innan och utanför kristendomen
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara moralisk?
Ja, tron på att man har gjort rätt för sig är den omedelbare belöningen.
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
-
Justin Case
- Inlägg: 3552
- Blev medlem: 31 mar 2007 17:46
Re: Heder och moral
Argument skrev:4. Är du villig att bryta löften? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
Löften som fattas med kort betänketid och/eller i någon form av rus - det behöver inte vara alkohol- eller annat drogrus, det kan vara t.ex. kärleksrus eller vredesmod - är inte nödvändigtvis ett uttryck för något man vid en längre tids nykter eftertanke står för. Man kan bli tillfälligt förvirrad och fatta ett förhastat beslut att lova något, av rädsla för att annars bli misstänkt för att vara mer av en skitstövel än man är. Anta att man av sin käraste avkrävs ett löfte att aldrig vara otrogen. Anta att man älskar henne enormt mycket för tillfället, och man därför avger löftet, men att kärleken med tiden svalnar till den grad att man endast nätt och jämnt finner det mödan värt att fortsätta hänga ihop med henne. Anta att man dessutom på grund av komplicerade intriger mellan andra människor vid något tillfälle ställs inför situationen att man kan rädda liv endast genom att vara otrogen mot sin partner som man avgett trohetslöfte till. Då kan det självklart vara moraliskt rätt att bryta trohetslöftet. Men är det hedervärt? Jag vet inte vad om menas med heder, så någon annan får svara på det.
Man kan i vredesmod utropa ett löfte att göra något taskigt mot någon, och sekunden efter inse att det vore olagligt att hålla löftet. Ska man då bryta sitt löfte eller bryta mot lagen? Förmodligen bryta löftet. Ska man se det som att i ett sådant fall hedern ställs mot lagen, eller att heder ställs mot ännu mer heder (d.v.s. att det är hedervärt att hålla ett löfte men ännu mer hedervärt att istället följa lagen)?
Förklara gärna skillnaden mellan heder och moral, så kanske jag svarar på de övriga frågorna också. Jag har aldrig riktigt förstått vilken den skillnaden är.
En annan fråga:
Anta att jag lovar att bestiga mount everest innan jag dör. Om jag sedan dör i en olycka några år senare, utan att ha hunnit bestiga mount everest, har jag då brutit mitt löfte? När skedde löftesbrottet i så fall?
Re: Heder och moral
Argument skrev:Några frågor om heder och moral, jag skulle uppskatta om ni svarade på dem. Sen om det blir en diskussion, det vore inte helt fel. : )
Heder
1. Hur definierar du heder?
2. Följer du någon särskild hederskod? Varför/Varför inte?
3. Är du villig att ljuga? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
4. Är du villig att bryta löften? Om ja, i vilka sammanhang ungefär? Om nej, varför inte?
5. Vad tycker du om heder?
6. Har någon religions syn på heder påverkat din syn? Ge gärna exempel.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara hedersfull?
8. Bör man lära ut heder i skolan?
Moral
1. Hur definierar du moral?
2. Följer du någon särskild moralkod? Varför/Varför inte?
3. Dödar du insekter om de irriterar dig?
4. Bör man lära ut moral i skolan?
5. Vad tycker du om moral?
6. Har någon religions syn på moral påverkat din syn? Ge gärna exempel.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara moralisk?
1. Viljan att skapa sig ett Ethos
2. Ja min egen, den utgår från att makt är tvungen och bedräglig, samt att det mesta kan vi inte få makt över genom att manipulera vår yttre värld.
3. Ja. Allt som oftast. Endast ärliga människor förtjänar ärlighet. Annat vore om jag levde i min miljö dock, då skulle jag inte ljuga.
4. Nej. Det är så mycket lättare att inte lova något. Men jag kan tänka mig att bryta ett löfte om jag vägras lösas från det, om min åsikt förändrats. Men ett brott mot ett löfte föregås alltså alltid av en bekännelse av intentionen.
5. Något alla ofrånkomligen har, dock inte på samma grunder. Utan heder kan inte sanningsenlighet eller lögnaktighet finnas. Hedern är intentionen som bevarar det överenskomna.
6. Inte vad jag tror.
7. Givet min definition så är det tillit från medmänniskor.
8. Nej det behövs inte "läras" ut däremot skall skolans moraliska agenter föregå med ett gott exempel i hedersamt beteende. Alltså, elever måste kunna lita på sina lärare.
1. Viljan att ledas av samvetet. Samvetet är erkänsla för empatin. Empatin är abstraktionen av den andra till det egna. (dock till stor del biologisk)
2. Ja min egen, som baserar sig på att begären strävar efter att tillfredsställa behoven, men begären är bedrägliga och strävar inte alltid efter behoven. Inför dessa behov måste vi odla ett omdöme, makt över begären, samt ett temprament, måttfullhet i våra behov. Det handlar om att konservera det som måste ges för makt. Alltså, inte göra sig fattig i styrka och därmed svag.
3. Ofta omedvetet, men om jag är medveten och kan avhysa krypet utan att döda det så gör jag det. Eller så slutar jag helt enkelt störa mig på det. Det är oftast bara en fascination vid det egna jaget som inte är brukligt för den personliga utvecklingen.
4. Nej samma som ovan, man lär inte ut moral, man visar sig vara moralisk så att fördelarna kommer till uttryck för den som åser beteendet.
5. Något ofrånkomligt. Det är baserat på att hörsamma vad kroppen, och dess syntes med våra föreställningar, trosuppfattningar, säger till oss. Vilket gott som finns antaget "intiutivt".
6. En smula buddhism, med de insikter om "behov" som de talar om och påstår sig finna. Kristendomen i det att de talar om att "lyss till ditt samvete", men det har nog mest med min härkomst att göra. Att det varit statsreligion vill säga. Islam, i det att "al ah akbah" manar till att se att det inte går att inta det fågelperspektiv vi ofta inbillar oss vara förmögna till. Lyss till kroppen och låt inte intellektet skena iväg.
7. Ja mindre intern friktion, således förnöjsamhet med livet och en orubblig karaktär. (och på det kommer ethos osv osv)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
- grubbelsmurfen
- Inlägg: 11
- Blev medlem: 28 sep 2008 19:40
Re: Heder och moral
Argument skrev:Moral
1. Hur definierar du moral?
2. Följer du någon särskild moralkod? Varför/Varför inte?
3. Dödar du insekter om de irriterar dig?
4. Bör man lära ut moral i skolan?
5. Vad tycker du om moral?
6. Har någon religions syn på moral påverkat din syn? Ge gärna exempel.
7. Tror du att det finns någon belöning för att vara moralisk?
1. Jag är värderelativist, eventuellt emotivist.
2. Nej, jag försöker följa min subjektiva bedömning.
3. Ja.
4. Man bör inspirera unga människor att själv tänka efter vad som är rätt eller fel.
5. Att det inte finns någon naturlig, objektiv uppfattning av moral; det är en subjektiv bedömning.
6. Jag är spirituell, men tror trots detta inte att det finns någon universell uppfattning om moral.
7. Alla människor har en uppfattning om vad som är rätt eller fel. Att följa denna torde leda till att man mår "bra".
Moral
Hur jag definierar moral: Moral är en djup och sammankopplat begrepp som är länkat samman med samvete,åsikten om rätt och fel ,ont och gott ,sanningen och lögn. Det som är moraliskt rätt är det som är rättfärdigt och rättvist, det som är gott,det som är sanning. Vi vet alla vad som är rätt och gott och sanning och vad samvete är ,allt detta är sammankopplat till ett ,det hör ihop i en helhets syn som är viktig, jag tror vi alla har ett medfött samvete som indirekt är påverkad av religionen,ty allt gott är från Gud och det är Gud och Jesus hela bibeln bygger på därför är vi ,enligt mig, starkt influerade av det ,plus att jag är övertygad om att Gud har skapat allt gott, och därför är vår moral syn påverkad av den kristna religionen ,hela vårat västerländska samhälles civilisation är sedan långt tillbaka uppbyggd på kristendom och dess värderingar ,värderingar hör ihop med moral,rent av en slags synonym,i alla fall hör det ihop ,detta är min syn på moral. enligt Naturlagen eller natur rätten som säger att vi alla människor vet vad som är rätt och fel, ont eller gott,sanning eller lögn, vår existens är uppbyggd på denna sanning och det är jag övertygad om ,Gud är skaparen av natur rättens principer,sedan har vi valt att kalla den så,men de ord vi än valt till det ,har de samma princip och funktion ,den är ett med oss människors samvete
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster