Undrar om det är någon skillnad mellan Poststrukturalism och social konstruktivism?
Ytterligare en fråga; om man drar dessa perspektiv till sin yttersta spets så tolkar jag det som att man helt och hållet frånsäger människan det egna ansvaret för sina handlingar, eller?
Poststrukturalism....
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Poststrukturalism....
Restless skrev:Undrar om det är någon skillnad mellan Poststrukturalism och social konstruktivism?
Ytterligare en fråga; om man drar dessa perspektiv till sin yttersta spets så tolkar jag det som att man helt och hållet frånsäger människan det egna ansvaret för sina handlingar, eller?
Visa gärna med något slags verbaliserat resonemang hur du drar "dessa perspektiv till sin yttersta spets".
/Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Tror att delar av detta debattinlägg av prof. Masoud Kamali får stå som exempel på vad jag menar med att det poststrukturalistiska perspektivet frånsäger individer det egna ansvaret för sina handlingar.
(Sen är jag själv en anhängare av professorn och hans fina tankar och jag tror faktiskt helt och hållet på hans argumentation, men det måste också finnas utrymme för kritik mot individen, eller?)
Hämtat ur debattartikeln "Hotet finns i rosenbad inte i rosengård".
"Integrationsministern, som verkar ha som sin enda uppgift att demonisera ”de andra”, utnyttjade rapporten genom att ta till kravpiskan och kräva mer kontroll av friskolor, polisiära åtgärder och ökade krav på boende i marginaliserade områden. Alltså, integrationens misslyckande beror på dem själva och inte på regeringens oansvariga politik".
Och ett litet stycke längre ner i artikeln skriver han:
"Om det finns radikalisering i Sverige ska orsakerna inte sökas i marginaliserade områden som Rosengård utan hos våra institutioner och myndigheter. Diskriminering på arbetsmarknaden, inom rättsväsendet, polis, socialtjänst, utbildningssystemet och inte minst inom politiken där personer med invandrarbakgrund i allmänhet och muslimer i synnerhet framställs som problem, ociviliserade och som terrorister, är grundorsaker till att många ungdomar och andra med utländsk bakgrund känner frustration och uppgivenhet i samhället.
Ökad kontroll och polisiära åtgärder avhjälper inte ett problem som har sina rötter hos ”oss” självgoda politiker, myndigheter, forskare och debattörer som söker orsakerna till marginaliseringen hos boende i marginaliserade områden.
Vänd blicken från Rosengård till Rosenbad och ta till er nationell och internationell forskning som slår fast att kampen mot marginalisering och den utbredda institutionaliserade diskrimineringen är en politisk fråga och måste stimuleras och ledas av politiska beslut."
(Kamali, "hotet finns i rosenbad, inte i rosengård", aftonbladet, 2009-02-07)
(Sen är jag själv en anhängare av professorn och hans fina tankar och jag tror faktiskt helt och hållet på hans argumentation, men det måste också finnas utrymme för kritik mot individen, eller?)
Hämtat ur debattartikeln "Hotet finns i rosenbad inte i rosengård".
"Integrationsministern, som verkar ha som sin enda uppgift att demonisera ”de andra”, utnyttjade rapporten genom att ta till kravpiskan och kräva mer kontroll av friskolor, polisiära åtgärder och ökade krav på boende i marginaliserade områden. Alltså, integrationens misslyckande beror på dem själva och inte på regeringens oansvariga politik".
Och ett litet stycke längre ner i artikeln skriver han:
"Om det finns radikalisering i Sverige ska orsakerna inte sökas i marginaliserade områden som Rosengård utan hos våra institutioner och myndigheter. Diskriminering på arbetsmarknaden, inom rättsväsendet, polis, socialtjänst, utbildningssystemet och inte minst inom politiken där personer med invandrarbakgrund i allmänhet och muslimer i synnerhet framställs som problem, ociviliserade och som terrorister, är grundorsaker till att många ungdomar och andra med utländsk bakgrund känner frustration och uppgivenhet i samhället.
Ökad kontroll och polisiära åtgärder avhjälper inte ett problem som har sina rötter hos ”oss” självgoda politiker, myndigheter, forskare och debattörer som söker orsakerna till marginaliseringen hos boende i marginaliserade områden.
Vänd blicken från Rosengård till Rosenbad och ta till er nationell och internationell forskning som slår fast att kampen mot marginalisering och den utbredda institutionaliserade diskrimineringen är en politisk fråga och måste stimuleras och ledas av politiska beslut."
(Kamali, "hotet finns i rosenbad, inte i rosengård", aftonbladet, 2009-02-07)
Restless skrev:Någon som har en kommentar?
Redan under vänstervågen med början på 60-talet och som sedan böljade på under 70-tale,t handlade det om att slippa ansvar personligen. Man skyllde på systemet och samhället. Allt berodde på det. Man var ett passivt offer för kaptitalism och kommersialism. I synnerhet arbetarna som inte visst sitt bästa. Men det visste som tur var de röda studenterna.
Sedan ökade egocentrism och egoism och det kom en övertro på att skapa sitt eget liv genom positivt tänkande och mind over matter.
Var är vi nu?
Bloggtiden, mobiltiden...
Individualismen ökar i takt med teknikens utveckling. Inget gemensamt radiolyssnaden, tv-tittande. Alla har sin mp3 med egen musik. Man ser på tv-program när man vill via nätet.
Alla vill ha sina fjorton och en halv minuters berömmelse (en halv minut kan man offra i en gemensam pott för superkändisar).
Poststrukturalism, t.ex. i betydelsen värderelativism, är väl ett verktyg man kan använda som man vill, för egna syften. Som allt annat.
/Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster