Finns en absolut sanning?

[Goze]

Tänk smått. Börja så. Är det meningslöst att du håller upp dörren för en äldre människa? Jag skulle svara nej då du bringar ett leende om du gör så utombordare eller innerbords eller båda delarna hos den andre.

Jag vet. Jag är en drastisk tänkare i sådana här sammanhang. Personligen ser jag bara universum i termer av fakta. "Jag är glad", "Jag är lycklig", och så vidare.

[Anne]

Berätta. Jag lyssnar. Hur tänker du?

[Goze]

Berätta. Jag lyssnar. Hur tänker du?

Fakta är fakta. Vilket värde man ger det är en subjektiv fråga.

[Smisk]

Nu snackas det i nattmössan, allt är givetvis meningsfullt och universell sanning finns
Meningslöshet och osanning finns som en kanvas som visar vilket perspektiv som ger saker mening och sanning.
Det mest meningslösa och det osanna har funktionen att peka på det meningsfulla och sanna som fyller alltings existens.

[klorofyll]

Jag undrar just vad som är skillnaden mellan ultimat och absolut, kanske är en absolut sanning något som är evigt ultimat.

[Pilatus]

Jag undrar just vad som är skillnaden mellan ultimat och absolut, kanske är en absolut sanning något som är evigt ultimat.

ultimat = slutgiltig
absolut = fullkomlig, oberoende av annat

[Goze]

"X implicerar X" är en absolut sanning. Det finns inget scenario som skulle kunna rendera det påståendet falskt.

[Goze]

Jag undrar just vad som är skillnaden mellan ultimat och absolut, kanske är en absolut sanning något som är evigt ultimat.

ultimat = slutgiltig
absolut = fullkomlig, oberoende av annat

Ultimata sanningar finns. Helt klart.

[klorofyll]

Jag undrar just vad som är skillnaden mellan ultimat och absolut, kanske är en absolut sanning något som är evigt ultimat.

ultimat = slutgiltig
absolut = fullkomlig, oberoende av annat

Kanske är det ultimata kopplat till kvantitet, och absolut till kvalitet??

[Pilatus]

Jag undrar just vad som är skillnaden mellan ultimat och absolut, kanske är en absolut sanning något som är evigt ultimat.

ultimat = slutgiltig
absolut = fullkomlig, oberoende av annat

Kanske är det ultimata kopplat till kvantitet, och absolut till kvalitet??

Det får du utveckla!

Detta ursprungliga, som ligger till grund för allt uppkommet, detta oföränderliga, som äger bestånd under all växling, har inom filosofin blivit kallat det absoluta. Ref. Nyblæus, Axel
Om den religiösa tron och vetandet. Theodor Parker och den religiösa frågan. Striden om Kristi gudom. Trenne religionsfilosofiska uppsatser. Lund, 1872. 2 uppl. 1874

ultimat = befinna sig vid slutet

[Goze]

"Antingen existerar saker eller så existerar det inte" skulle jag ta som en universell sanning.

[klorofyll]

ultimat = slutgiltig
absolut = fullkomlig, oberoende av annat

Kanske är det ultimata kopplat till kvantitet, och absolut till kvalitet??

Det får du utveckla!

Detta ursprungliga, som ligger till grund för allt uppkommet, detta oföränderliga, som äger bestånd under all växling, har inom filosofin blivit kallat det absoluta. Ref. Nyblæus, Axel
Om den religiösa tron och vetandet. Theodor Parker och den religiösa frågan. Striden om Kristi gudom. Trenne religionsfilosofiska uppsatser. Lund, 1872. 2 uppl. 1874

ultimat = befinna sig vid slutet

Ultimat/ultra betyder det yttersta, det maximala, ett ultrasvårt soduko är det svåraste. Absolut är väl mest svaret på en fråga eller menat för att vara upplysande. När någon får ur sig ett 'absolut' så är det på pricken/helt rätt.. Kan man beskriva en kvantitet med ett "absolut"?

- Är den här tavlan värd 1 miljon?

- Absolut.

[Algotezza]

"Antingen existerar saker eller så existerar det inte" skulle jag ta som en universell sanning.

Hur är det med bortdöende och borttynande? Dematerialisation? Upplösning?

[Pilatus]

"Antingen existerar saker eller så existerar det inte" skulle jag ta som en universell sanning.

Hur är det med bortdöende och borttynande? Dematerialisation? Upplösning?

Goze sats är alltid logiskt sann, antingen ligger det ett äpple på bordet, eller så finns inget äpple på bordet. Är äpplet statt i upplösning kan vi inte tala om ett äpple, om vi med ett äpple avser en ätbar frukt från trädet Malus domestica.

[Algotezza]

"Antingen existerar saker eller så existerar det inte" skulle jag ta som en universell sanning.

Hur är det med bortdöende och borttynande? Dematerialisation? Upplösning?

Goze sats är alltid logiskt sann, antingen ligger det ett äpple på bordet, eller så finns inget äpple på bordet. Är äpplet statt i upplösning kan vi inte tala om ett äpple, om vi med ett äpple avser en ätbar frukt från trädet Malus domestica.

Det är alltså en fråga om semantik.