Passivitet eller ett förtryck av svenskarna, har svårt att förstå vad denna uteblivna reaktion beror på, men ett är säkert, det måste bottna i feghet.
Självrespekten har här fått ge vika för den tillfälliga tryggheten i att inte själv råka illa ut, för inte kan det väl ha varit skotten i Ådalen som satte punkt för vår vilja att försvara de utsatta och stå upp mot orättvisor?
I normala länder, så skulle folket ha gått man ur huse, satt eld på bilar, krossat fönster, skanderat och belägrat maktens boning om, deras politiker i strid mot folkviljans majoritet hade röstat för en FRA lag, å andra sidan kan det räcka att de höjer brödpriset med någon krona för att denna sorts reaktion skall uppstå. Så vad beror vår lamhet på, varför sitter folket hemma i soffan och knyter näven i fickan?
Om vi inte står upp för våra värderingar, så är de inte heller värda att försvaras.
Det skulle nog räcka med 100 enade beväpnade män för att kuva vilken svensk stad som helst, fan vet om de inte skulle kunna ta över landet dessutom.
Svenskt Rättsväsen
Moderator: Moderatorgruppen
Steriliseringar och dylikt kunde man ju skylla på, men med allt nytt blod, och med tanke på att det inte var så länge sedan som dessa aktiviteter skyddade landet från hot inne från så är det tveksamt om det håller.
Dock skrev Herman Lindkvist (tror jag det var) att adeln uttalade sig glatt om att arbetskraft som den i Sverige tar det århundraden att fostra.
Har dock glömt var och när jag läste det. (Kanske drömde jag bara, och det för att det inte vore mer än rimligt att de orden uttalas någon stans.)
Dock skrev Herman Lindkvist (tror jag det var) att adeln uttalade sig glatt om att arbetskraft som den i Sverige tar det århundraden att fostra.
Har dock glömt var och när jag läste det. (Kanske drömde jag bara, och det för att det inte vore mer än rimligt att de orden uttalas någon stans.)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Lyssna på Önskegästen December, samtal mellan Olga Granlöf, Joseffsson
och Göran Odbratt som samtalar om rättsrötan inom socialtjänsten
och erfarenheterna de har haft kring detta under årens lopp.
Jävligt intressant ,Odbratt påpekar att det finns socialtjänstemän
som sitter och JO anmäler varandra för lagbrott, så långt har det
alltså gått! Sjuka system har ju en tendens att ruttna inifrån!
http://www.sr.se/sida/default.aspx?programID=3208
Det är hela tiden detta ansvars bortskjutande! Ingen har något ansvar
därav ställs ingen inför rätta. Ett fundamentalt systemfel.
En sak som alltid förundrar mig är när ny nazzar och SD gapar
och skriker om att svergie åt svenskarna etc, etc.
Vad är en svensk? Vad är det som definierar en Svensk?
Paltbröd? Falukorv? Vad fan är svenskhet?
Är rådande rättssystem en spegel av den svenska mentaliteten
och är då detta den så kallade svenskheten?
Är det en svensk egenskap att kunna kränka och psykologiskt
terrorisera andra svenskar till självmord?
Här uttalar sig Quck'sandens bror om sin bror, tycker det var skapligt
skrivet, återspeglar en del av rättssamhällets perversioner.
http://www.expressen.se/debatt/1.140356 ... iljs-heder
och Göran Odbratt som samtalar om rättsrötan inom socialtjänsten
och erfarenheterna de har haft kring detta under årens lopp.
Jävligt intressant ,Odbratt påpekar att det finns socialtjänstemän
som sitter och JO anmäler varandra för lagbrott, så långt har det
alltså gått! Sjuka system har ju en tendens att ruttna inifrån!
http://www.sr.se/sida/default.aspx?programID=3208
När någon skjuts ner så är det deras egna fel, då kan man alltid finna något fel på individen.
Det är hela tiden detta ansvars bortskjutande! Ingen har något ansvar
därav ställs ingen inför rätta. Ett fundamentalt systemfel.
En sak som alltid förundrar mig är när ny nazzar och SD gapar
och skriker om att svergie åt svenskarna etc, etc.
Vad är en svensk? Vad är det som definierar en Svensk?
Paltbröd? Falukorv? Vad fan är svenskhet?
Är rådande rättssystem en spegel av den svenska mentaliteten
och är då detta den så kallade svenskheten?
Är det en svensk egenskap att kunna kränka och psykologiskt
terrorisera andra svenskar till självmord?
Här uttalar sig Quck'sandens bror om sin bror, tycker det var skapligt
skrivet, återspeglar en del av rättssamhällets perversioner.
http://www.expressen.se/debatt/1.140356 ... iljs-heder
Re: Svenskt Rättsväsen=Sämst i världen?
Zokrates skrev:Svenskt Rättsväsen=Sämst i världen?
Är inte alla sk. "rättsväsenden" rätt dåliga? Är inte alla poliskårer ineffektiva när det kommer till att faktiskt förhindra att människor skadar varandra?
Folk klamrar sig fast vid dessa idéer av den enda anledning att de inte fattar hur det skulle kunna fungera annars. Folk har i alla tider haft svårt att föreställa sig något annat än det rådande.
Det är väl hög tid att inse att polisen i sig själv är en ineffektiv institution som är oförmögen att tackla de problem som skapar brottslighet. Visst lyckas de ibland spärra in några hemska typer (som är polisens enda existensberättigande), men är det ett värt pris i det stora hela? Institutioner kan aldrig lösa immanenta mellanmänskliga relationer utan att separera människor från varandra.
Hur som helst så är det väl ändå numera ställt bortom allt tvivel att fler poliser, fler lagar o.s.v. inte är effektivt vad gäller att stävja brottslighet. 1989 var året då vi övergav det gamla systemet och slog in på en mer konservativ linje med hårdare straff och fler väktare och poliser. De senaste ~20 årens utveckling visar tydligt hur det går när staten retirerar från sitt socialpolitiska ansvar för att istället förstärka sin säkerhetsapparat. Att satsa på välfärd och förebyggande åtgärder har alltid varit betydligt mer kostnadseffektivt. T.ex. så kostar varje person som sitter i fängelse i Sverige ca 600,000 kronor per år (exklusive polis- och rättegångskostnader och byggandet av själva fängelset). Kan vi verkligen inte använda de resurserna bättre?
"Överlevandet har hittills hindrat oss från att leva!"
Raoul Vaneigem
"Du skulle ha läst lite om verkligheten i stället för dina trams-böcker om astrologi och annat skrock."
Skalman
Raoul Vaneigem
"Du skulle ha läst lite om verkligheten i stället för dina trams-böcker om astrologi och annat skrock."
Skalman
Re: Svenskt Rättsväsen=Sämst i världen?
Ripper skrev:Zokrates skrev:Svenskt Rättsväsen=Sämst i världen?
Exakt, det var i provokativt syfte.
Ja, den ena undersökningen efter den andra bekräftar att fler poliser, hårdare straff, leder till en kraftigt ökad brottslighet, alltså bevisligen helt fel väg att gå.
Bra inlägg av dig Ripper!
Aktiv dödshjälp av svensk polis
Slogan
Trött på livet?
Ring oss så löser vi det!
Vi verkar för ett sundare Sverige
i samarbete med Renhållningsverket, Fonus.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=472373
Intressant artikel om domarnas öga lagd på karriären
hellre än att utföra sitt jobb utefter lagboken!
http://medborgarratt.files.wordpress.co ... 081225.jpg
hellre än att utföra sitt jobb utefter lagboken!
http://medborgarratt.files.wordpress.co ... 081225.jpg
http://www.dn.se/opinion/debatt/hovratt ... a-1.933348
Sent, alltför sent kommer kritiken, går det att ändra på detta eller är även det redan försent?
Sent, alltför sent kommer kritiken, går det att ändra på detta eller är även det redan försent?
Zokrates de vill väl spara in tid precis som sina förebilder i USA.
Texas Judge on Trial for Refusing to Hear Appeal Hours Before Death Row Prisoner’s Execution
The presiding judge of the Texas Court of Criminal Appeals is on trial for misconduct for refusing to hear a last-minute appeal from a death row prisoner scheduled to be executed that night. Judge Sharon Keller, dubbed Sharon Killer by her critics, reportedly denied an appeal from the lawyers for Michael Wayne Richards at 5:20 pm on September 25th, 2007, saying, “We close at five.” Richards was killed later that night by lethal injection. Keller faces five charges of judicial misconduct and could be removed from the bench.
http://www.democracynow.org/2009/8/19/t ... r_refusing
Texas Judge on Trial for Refusing to Hear Appeal Hours Before Death Row Prisoner’s Execution
The presiding judge of the Texas Court of Criminal Appeals is on trial for misconduct for refusing to hear a last-minute appeal from a death row prisoner scheduled to be executed that night. Judge Sharon Keller, dubbed Sharon Killer by her critics, reportedly denied an appeal from the lawyers for Michael Wayne Richards at 5:20 pm on September 25th, 2007, saying, “We close at five.” Richards was killed later that night by lethal injection. Keller faces five charges of judicial misconduct and could be removed from the bench.
http://www.democracynow.org/2009/8/19/t ... r_refusing
When you play the fiddle at the top of the state, what else is to be expected but that those down below dance?
Karl Marx
Karl Marx
Detta är fel.
Om Nilsson hade haft något att säga till om saken, så skulle han påstå att det var alla tillsammans som var skyldiga, eftersom även de som inte gjorde något, uppfattades som hot. Klungan de bildade bestod av alla.
Herr Nilsson blev ihjälslagen. Vem som gjorde vad är ointressant, då gruppen som helhet mördade honom.
Så om jag och en kompis är ute på prommenad, plödsligt sliter han fram en pistol ur en ficka och skjuter ihjäl någon, ska jag dömmas för mord för att jag inte försökte stoppa honom/var en del av mordet? :<
Fromm skrev:Zokrates de vill väl spara in tid precis som sina förebilder i USA.
ttp://www.democracynow.org/2009/8/19/te ... r_refusing
So Judge Keller is the highest-ranking judge ever put on trial by the Texas Commission on Judicial Conduct.
I Sverige har vi inte ens en konstitutions domstol, enda landet i hela Europa!
Så är du domare, advokat, åklagare eller annan som arbetar inom
rättsväsendet så kan du i praktiken alldrig dömas för en förseelse,
det enda som händer är att påven Lambertz kan om han vill d.v.s
utreda och lämna en kommentar. Detta är ingen rättsstat!
Liam skrev:Detta är fel.
Om Nilsson hade haft något att säga till om saken, så skulle han påstå att det var alla tillsammans som var skyldiga, eftersom även de som inte gjorde något, uppfattades som hot. Klungan de bildade bestod av alla.
Herr Nilsson blev ihjälslagen. Vem som gjorde vad är ointressant, då gruppen som helhet mördade honom.
Så om jag och en kompis är ute på prommenad, plödsligt sliter han fram en pistol ur en ficka och skjuter ihjäl någon, ska jag dömmas för mord för att jag inte försökte stoppa honom/var en del av mordet? :<
Nu är du väl allt bra naiv, eller brukar du ha kompisar som går omkring med skarpladdade skjutvapen?
Lambertz borde avpolleterats för länge sedan, han har inget på sin post att göra ändå. Blev sur över hans idiotiska kommentarer angående vad politiker borde ta avstånd från i dagstidningarna, hur vore det att vara konsekvent och alltid låta de anklagade som ännu inte blivit fällda också få ge sin version av vad som hänt innan tidningarna skriver om fallen?
Inte med ett ord i Aftonbladets artikel framgick det att det talades om någonting annat än misstankar gällande organstöld utfört med hjälp av israeliska soldater, misstankar som borde utretts, skall detta fördömas?
Det skulle inte alls förvåna mig om enskilda soldater sysslade med saker vid sidan om, även kriminella sådana, precis som det förekommer kriminalitet inom alla samhällsgrupper och tjänster, annat vore ju naivt att tro. Om vi t.ex har en polis i sverige som begår ett brott, så vore det ju dumt att dels säga följande, en polis är anställd för att motverka kriminalitet, därför är det inte sant. Det vore ännu dummare om någon därefter sa följande, en svensk polis är misstänkt för att ha stulit, alla svenskar är tjuvar, men se i fallet med Ab artikel, så drogs det upp just sådana felaktiga slutledningar och ingen mindre än Lambertz var snabbt framme och uttalade sig om fördömanden, noll kompetens och justitiekansler, men han försökte väl reparera skadan från detta.
"Lambertz fick också kritik för sitt beslut att lägga ned förundersökningen mot Stockholms moské gällande hets mot folkgrupp hösten 2005. Vid moskéns bokhandel såldes videokassetter och cd-skivor med starkt antisemitiskt innehåll med bland annat uppmaningar till mord på judar.[3] Lambertz menade att yttrandena på banden ”objektivt sett innefattar hets mot folkgrupp” men beslutade ändå att lägga ned förundersökningen med motiveringen att uttalandena som gjorts på banden måste bedömas "mot bakgrund av den historiska och pågående konflikten i Mellanöstern".[4] Beslutet fick skarp kritik från flera håll, bland andra av journalister som Margit Silberstein[5], Dilsa Demirbag-Sten[6] och Per T. Ohlsson.[1 "
Wikipedia
Inte med ett ord i Aftonbladets artikel framgick det att det talades om någonting annat än misstankar gällande organstöld utfört med hjälp av israeliska soldater, misstankar som borde utretts, skall detta fördömas?
Det skulle inte alls förvåna mig om enskilda soldater sysslade med saker vid sidan om, även kriminella sådana, precis som det förekommer kriminalitet inom alla samhällsgrupper och tjänster, annat vore ju naivt att tro. Om vi t.ex har en polis i sverige som begår ett brott, så vore det ju dumt att dels säga följande, en polis är anställd för att motverka kriminalitet, därför är det inte sant. Det vore ännu dummare om någon därefter sa följande, en svensk polis är misstänkt för att ha stulit, alla svenskar är tjuvar, men se i fallet med Ab artikel, så drogs det upp just sådana felaktiga slutledningar och ingen mindre än Lambertz var snabbt framme och uttalade sig om fördömanden, noll kompetens och justitiekansler, men han försökte väl reparera skadan från detta.
"Lambertz fick också kritik för sitt beslut att lägga ned förundersökningen mot Stockholms moské gällande hets mot folkgrupp hösten 2005. Vid moskéns bokhandel såldes videokassetter och cd-skivor med starkt antisemitiskt innehåll med bland annat uppmaningar till mord på judar.[3] Lambertz menade att yttrandena på banden ”objektivt sett innefattar hets mot folkgrupp” men beslutade ändå att lägga ned förundersökningen med motiveringen att uttalandena som gjorts på banden måste bedömas "mot bakgrund av den historiska och pågående konflikten i Mellanöstern".[4] Beslutet fick skarp kritik från flera håll, bland andra av journalister som Margit Silberstein[5], Dilsa Demirbag-Sten[6] och Per T. Ohlsson.[1 "
Wikipedia
Lambertz är inte det egentliga problemet, att han är en arrogant idiot
det är inget nytt men det är rättssystemet som sådant JO, JK alltihopa en
charad för att skydd statens tjänstemän, att den reguljäre svensken sitter
hemma och knyter näven i fickan kommer inte att förändra systemet.
Men allt det där vet vi redan!
Kul att upprepa i alla fall!
Juridik är inget annat än en bissar avlöpare av grottig politik i alla fall
i banan landet Svärje!
det är inget nytt men det är rättssystemet som sådant JO, JK alltihopa en
charad för att skydd statens tjänstemän, att den reguljäre svensken sitter
hemma och knyter näven i fickan kommer inte att förändra systemet.
Men allt det där vet vi redan!
Kul att upprepa i alla fall!
Juridik är inget annat än en bissar avlöpare av grottig politik i alla fall
i banan landet Svärje!
Regeringen utsåg på torsdagen justitierådet Anna Skarhed till ny JK fr.o.m den 7 december, frågan är, vems intressen företräder hon?
Inte lär det bli rättvisan och en ökad rättsäkerhet med tanke på resultatet av hennes egen medverkan till denna utvecklingen som beskriver hur polisens internutredare mörkar sitt agerande, varifrån kom direktiven om inte från de politiska riktlinjer som Anna Skarhed varit med och fattat i sin roll som expert?
Enligt TT ser hennes meriter ut så här, Anna Skarhed har varit justitieråd i HD sedan 2005. Hon var dessförinnan lagman vid Linköpings tingsrätt under åren 2003–2005, och hon har även tjänstgjort vid justitiedepartementet. Dessutom har hon tidigare bland annat varit expert i en utredning om polisens internutredningsverksamhet. Det jag reagerar på är att hon har varit "expert" i en utredning om polisens internutredningsverksamhet och detta ser vi nu bl.a resultatet av här.
"Polisutredare mörkade skador 2009-10-08
Nu avslöjar Ekot att polisens internutredare strök över detaljer om flera skador som 24-åringen fick under polisingripandet.
Däremot lät man det framgå tydligt att Johan Liljeqvist hade drogen LSD i blodet.
Polisens internutredare har mörklagt flera skador på 24-årige Johan Liljeqvist, som dog efter ett våldsamt polisingripande i Göteborg förra året. Enligt sekretessbelagda handlingar som Ekot tagit del av ska uppgifterna ha dolts för både hans familj och för de journalister som bevakade händelsen.
Strök över våldsdetaljer
Det var den första juli som åklagaren Bo Lindgren valde att lägga ner förundersökningen gällande de 15 poliser som var på plats under det våldsamma gripandet den 19 april i fjol.
När förundersökningen hade lagts ner, lämnades handlingarna ut till journalister och till 24-åringens familj. Men enligt Ekot har alltså flera av rättsläkarens fynd – som bevisar den brutala behandlingen – strukits över av polisen.
Blödningar på kroppen
I originalhandlingarna framgår bland annat att Johan Liljeqvist hade ett stort antal blödningar på kroppen samt skador på bröstkorgen från batongslag. Rättsläkaren hade också hittat blödningar i ögonen som kommit av att polisen tryckte ner honom mot marken.
Man har dock inte tagit bort detaljen att Johan Liljeqvist hade LSD i blodet." Källa TT
Kommentarer från Töllborg
"Professor Dennis Töllborg om hur polisers övervåld utreds
Polismyndigheten – möjligen är det åklagarens beslut – väljer att mörka de delar av den rättsmedicinska obduktionen där polisens metoder vid gripandet lyfts fram, men lyfter gärna fram de, enligt rättsläkaren, fullständigt irrelevanta fynden av tre tiotusendelar LSD per serum, och den förträngande åderförkalkning i en av hjärtats pulsådror, som om 25-30 år skulle kunna ha betydelse för Johans liv (det vill säga då möjligen tvinga fram en by-passoperation).
Här har ni som vill hitta en alternativ förklaring till att Johans död vållades av polisens agerande en öppning. Allt är inte svart eller vitt... Så tendentiöst, så insinuant! Ändå, rättsläkarens slutsats kan inte mörkas, och den är entydig och formuleras i en enda mening: "Dödsfallet har haft samband med polisens ingripande."
Källa http://www.aftonbladet.se/debatt/debatt ... 5918621.ab
Mördad person
Johan Liljeqvist
Syster Estrids gata 9 Göteborg
Undersökningsfynd rättsläkare
1 Överhudsskrapningar på huvudet, högra armen, bålen och benen
2 Blånader på högra armen och på högra benet
3 Blödningar under huden i mjukvävnaden på huvudet och på bålen
4 Mindre ytligt skärsår på v handen
5 Inga skelettskador
6 Hjärnsvullnad
7 Förträngande åderförkalkning i en av hjärtats pulsådror
8 Fettlever
Polisens egna utredning, uppgifter från polisens handlingar
2008 04 20 har han omhändertagits av 15 poliser och förts till Östra Sjukhuset
han har vid omhändertagandet varit våldsam och har belagts med handfängsel, under färden till sjukhuset har han förlorat medvetandet
på akutsjukhuset har man konstaterat hjärtstopp
återupplivningsförsök har varit lyckade han har dock ej återfått medvetandet. Han har vårdats på IVA-avdelning till 2008 04 26
när han har konstaterats vara hjärndöd har skiktröntgen undersökningar under vårdtiden
påvisat hjärnsvullnad och lunginflammation.
Det mest skrämmande är att det just nu patrullerar 15 mördare på gatorna i Göteborg som titulerar sig poliser, frågan är inte om de fälls utan varför de får gå lösa?
Inte lär det bli rättvisan och en ökad rättsäkerhet med tanke på resultatet av hennes egen medverkan till denna utvecklingen som beskriver hur polisens internutredare mörkar sitt agerande, varifrån kom direktiven om inte från de politiska riktlinjer som Anna Skarhed varit med och fattat i sin roll som expert?
Enligt TT ser hennes meriter ut så här, Anna Skarhed har varit justitieråd i HD sedan 2005. Hon var dessförinnan lagman vid Linköpings tingsrätt under åren 2003–2005, och hon har även tjänstgjort vid justitiedepartementet. Dessutom har hon tidigare bland annat varit expert i en utredning om polisens internutredningsverksamhet. Det jag reagerar på är att hon har varit "expert" i en utredning om polisens internutredningsverksamhet och detta ser vi nu bl.a resultatet av här.
"Polisutredare mörkade skador 2009-10-08
Nu avslöjar Ekot att polisens internutredare strök över detaljer om flera skador som 24-åringen fick under polisingripandet.
Däremot lät man det framgå tydligt att Johan Liljeqvist hade drogen LSD i blodet.
Polisens internutredare har mörklagt flera skador på 24-årige Johan Liljeqvist, som dog efter ett våldsamt polisingripande i Göteborg förra året. Enligt sekretessbelagda handlingar som Ekot tagit del av ska uppgifterna ha dolts för både hans familj och för de journalister som bevakade händelsen.
Strök över våldsdetaljer
Det var den första juli som åklagaren Bo Lindgren valde att lägga ner förundersökningen gällande de 15 poliser som var på plats under det våldsamma gripandet den 19 april i fjol.
När förundersökningen hade lagts ner, lämnades handlingarna ut till journalister och till 24-åringens familj. Men enligt Ekot har alltså flera av rättsläkarens fynd – som bevisar den brutala behandlingen – strukits över av polisen.
Blödningar på kroppen
I originalhandlingarna framgår bland annat att Johan Liljeqvist hade ett stort antal blödningar på kroppen samt skador på bröstkorgen från batongslag. Rättsläkaren hade också hittat blödningar i ögonen som kommit av att polisen tryckte ner honom mot marken.
Man har dock inte tagit bort detaljen att Johan Liljeqvist hade LSD i blodet." Källa TT
Kommentarer från Töllborg
"Professor Dennis Töllborg om hur polisers övervåld utreds
Polismyndigheten – möjligen är det åklagarens beslut – väljer att mörka de delar av den rättsmedicinska obduktionen där polisens metoder vid gripandet lyfts fram, men lyfter gärna fram de, enligt rättsläkaren, fullständigt irrelevanta fynden av tre tiotusendelar LSD per serum, och den förträngande åderförkalkning i en av hjärtats pulsådror, som om 25-30 år skulle kunna ha betydelse för Johans liv (det vill säga då möjligen tvinga fram en by-passoperation).
Här har ni som vill hitta en alternativ förklaring till att Johans död vållades av polisens agerande en öppning. Allt är inte svart eller vitt... Så tendentiöst, så insinuant! Ändå, rättsläkarens slutsats kan inte mörkas, och den är entydig och formuleras i en enda mening: "Dödsfallet har haft samband med polisens ingripande."
Källa http://www.aftonbladet.se/debatt/debatt ... 5918621.ab
Mördad person
Johan Liljeqvist
Syster Estrids gata 9 Göteborg
Undersökningsfynd rättsläkare
1 Överhudsskrapningar på huvudet, högra armen, bålen och benen
2 Blånader på högra armen och på högra benet
3 Blödningar under huden i mjukvävnaden på huvudet och på bålen
4 Mindre ytligt skärsår på v handen
5 Inga skelettskador
6 Hjärnsvullnad
7 Förträngande åderförkalkning i en av hjärtats pulsådror
8 Fettlever
Polisens egna utredning, uppgifter från polisens handlingar
2008 04 20 har han omhändertagits av 15 poliser och förts till Östra Sjukhuset
han har vid omhändertagandet varit våldsam och har belagts med handfängsel, under färden till sjukhuset har han förlorat medvetandet
på akutsjukhuset har man konstaterat hjärtstopp
återupplivningsförsök har varit lyckade han har dock ej återfått medvetandet. Han har vårdats på IVA-avdelning till 2008 04 26
när han har konstaterats vara hjärndöd har skiktröntgen undersökningar under vårdtiden
påvisat hjärnsvullnad och lunginflammation.
Det mest skrämmande är att det just nu patrullerar 15 mördare på gatorna i Göteborg som titulerar sig poliser, frågan är inte om de fälls utan varför de får gå lösa?
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster