New Age Parti?

[Viola]

Viola, man får en vision och sedan går man efter den, ett steg i taget. OM jag nu skulle starta ett parti så är nästa steg att skriva en agenda och sedan värva medlemmar och tillsammans bygga upp någon slags organisation, registera ett parti osv.

Det finns många andra vägar än att starta ett parti, om man vill föra in andligheten i polititken, men det är nog den vägen som har störst genomslagskraft.

Sedan kanske det är någon annan som faktiskt tar tag i saken och förverkligar den, det har med timing och motivation att göra.
[/color]

Jag får ingen substans i det hela - kan du inte ge ett mer konkret exempel på vad en sådan vision skulle kunna innebära och hur
du för in det i politiken - vad det är som gör det "andligt"?

[A friend of ours]

Jag är på!

[Angelina]

Viola, det du kräver är alltså att jag skriver en agenda redan nu, ett precist program om vad som ska göras rent konkret i fysiska handlingar. Jag återkommer till dig när det är färdigt, vilket kan ta månader.
Här diskuterar vi kanske mer hypotetiskt om vad som skulle kunna göras om ett dylikt parti fick plats i regering och riksdag.

Hovnarr, det var en extremt negativ uppfattning om new age du hade.

Jag tror att begreppet new age behöver uppdateras till vad det representerar för majoriteten idag och vad det kan komma att stå för. Det är ett bra begrepp, ett bra samlingsnamn på en rörelse eftersom det är så allmänt känt och att alla kan på ett ungefär relatera till vad det står för. Andlighet först och främst, sedan kanske man inte behöver precisera mer än så egentligen. Alltför snäva definitioner leder till begränsningar.

För att kasta ut life fler idéer då...

Vad sägs om att lära ut meditation redan på lågstadiet? Förekommer redan i mindre skala på enskilda skolor.

Militären måste definitivt göras om. Eftersom det är en befintlig fungerande organisation kanske den inte ska skrotas helt, men ges helt andra uppgifter. Bort med vapnen, man ska inte lära unga människor att de måste döda. Bort med förnedringen som pågår där. Befäl som skriker ungdomar rakt i ansiktet är inget annat än misshandel.

Mötte en kille på tåget en gång, som skulle hem på sin första permis från lumpen. Han hade aldrig varit hemifrån så länge förut och han var så skärrad och nervös över hur han blivit behandlad. Han var verkligen livrädd för befälen. Han upplevde total förnedring, han var reducerad till en kugge i hjulet med hjälp av hot. Han kunde knappt slappna av och sova på tåget ens en gång.
Man får inte behandla unga människor på det viset.

Vad tycker ni militären ska omskolas till?

[Luipa]

militärens uppgift är att bevara "freden" [läs:den rådande maktordningen] genom hot om våld, s.k. terrorbalans.
Krävs inte mycket tankekraft för att inse att en sådan "fred" inget annat är än ett potentiellt krig, den förutsätter samma princip - våld. Så om vi eftersträvar fred krävs en omvälvning. Att se den nuvarande militären som en förändringsbar verksamhet öppnar fler dörrar än att helt enkelt enbart sträva efter dess nedrustning. Å andra sidan förutsätter det också en högre grad av ödmjukhet och känslighet för det är inte småkrafter den har till sitt förfogande, vi pratar om att bearbeta en verksamhet som har både förmågan och intentionen att under vissa betingelser begå ett massmord bortom vår svedalska inlevelseförmåga.
En omvälvning värd namnet kan enbart få betydelse om den äger rum i det som föregår ordet och handlingen d v s i sinnet, på tanke- och upplevelseplanet. Och vad är det där som är fel idag men som kan bli rätt imorgon? Varför är det så lätt att konkurrera men svårt att samarbeta? Så lätt att inse deras skuld men svårt att medge vår delaktighet? Vad är det som upprätthåller denna dualism och hur överges den? Genom parlamentarism och lagstiftning?
Jag kommer inte rösta på ett parti som hyfsat delar min livsåskådning av den enkla anledningen att makt helt enkelt korrumperar, jag är ledsen men denna form av representativ demokrati kan förvandla den bäste till en hycklare alternativt marginaliserad nejsägare. Vill ändå inte kasta in handduken och fortsätter därför envist gå till valurnorna, det finns grader i helvetet. Men fortsätt gärna visionera och gå från ord till handling, visa att jag har fel.
(men om det skulle handla om att organisera sig utan hierarkiska ambitioner, då är det en annan femma, fast det var ju partipolitk tråden gällde.)

[Viola]

Angelina - krävde ingen fullständig agenda utan exempel - du gav ju
ett längre ned även om det inte var riktat till mig - inför meditation -
- är det en andlig aktivitet jämfört med bönestund?


Är etiska ställningstagande som att inte döda detsamma som andlighet
för dig?

[Luipa]

apropå militärens omskolning, under gymnasietiden träffade jag två gånger en indisk akademiker som åkte runt i skolorna och propagerade för militärt ickevåld. Hennes/deras åsikt var att att militären skulle ha kvar sin nuvarande organisation men istället bekämpa konflikter med ickevåldsmetoder, ganska enkelt faktiskt. Värnplikten blir istället en skola i organiserat ickevåld med allt vad det innebär. Hon trodde att det var möjligt med en värld där tryggheten byggde på tillit istället för misstro. Och varför inte, vilken typ av relationer är det majoriteten av världens befolkning föredrar, sådana som tvingar oss vara på vår vakt eller tvärtom? Det ligger s a s i vårat egna intresse, ingen altruism är här nödvändig.

[Angelina]

Luipa, du hade mycket bra att säga.

Först angående den korrumperande makten. Det är ett problem. Hur ska man kunna genomföra förändringar och samtidigt vara rädd för makt? För jag är rädd för den, fullt medveten om vad den kan förvandla människor till. Jag tror att det handlar om sin inre makt till att börja med, känner man sig trygg i sig själv så behöver man varken akta sig för eller sträva efter den yttre makten.
Vad är den yttre makten egentligen? Att ha förmågan att betvinga människor? Eller att inspirera? Säkert båda och mer.
Vad är det som gör att människan behöver ledare?
När är den yttre makten en positiv faktor?

Det har slagit mig, för jag har tänk som du, att det inte är någon idé att kasta sig in politiken eftersom det systemet i sig verkar så kasst.
Men så tänkte jag vidare och insåg att en negativ attityd bygger bara murar som leder till isolering. Man kan förändra systemet. Istället för att förkasta så kastar man sig in. Och självklart måste man då bygga upp partiets struktur på ett sådant sätt där alla blir hörda och man enas om en gemensam linje, annars går det ju inte. Man blir ett sådant parti som man önskar att de andra var.

Det är så många tankar som dyker upp, jag måste hejda mig ett tag...

Militären, ja ödmjukhet är nog bäst i alla läger.
Ickevåld var bra, de kan också bli mer engagerade i humanitära åtgärder, bygga nya bosättningar i krisdrabbade länder, bygga upp infrastrukturer där det behövs. Det är ju något de ska vara bra på...har jag hört.
Även då att införliva dem mycket mer i rymdprogrammet, där är deras kunskaper också till stor nytta.
Vi bygger om Bofors till raketverkstad istället! Rymdskeppsindustrin måste komma igång. Jag ser det framför mig, ikeas nya ufo-kit, Rymdis.

Ja, hur ska man mjuka upp militärens medvetande? Att gå över till ickevåld är kanske ett första steg. Vi skickar dem på kurs i Indien.

Jag har ingen större erfarenhet av bön i större skala, så jag vet inte riktigt vari den essentiella skillnaden ligger. Men jag antar att i den religiösa bönen så tillber man en specifik gud/ idé om gud. Medans man i meditationen oftast inte tillber utan fokuserar på sin egen själ och hur den hänger ihop med resten av alltet, man söker svar, eller bara vilar i varandet. Meditation är också det ett vitt begrepp, man kan meditera på olika sätt och med olika syften.
All verksamhet är andlig, det gäller bara att se på vilket sätt den är det.
Att hitta kärnan i det man gör, förstå varför.

Att inte döda är ett etiskt ställningstagande som automatiskt innefattar sig i den andliga utvecklingens gång. Bara i extrema särfall sker det annorlunda.
Eftersom man själv kan känna smärtan och ångesten i dödsögonblicket( eftersom empatin utvecklas åt det hållet) så är det ingenting man vill utsätta sig själv eller andra för. Man värderar livet högre. Man dödar inte för nöjes skull, man låter inte fabriker massmörda andra levande varelser på de mest ohyggliga sätt för att man själv inte klarar av göra jobbet.
Tänk på människorna som jobbar i dessa fabriker, hur illa de mår innerst inne. De kanske tog jobbet för att de behövde pengar och måste uträtta fruktansvärda dåd som tär på deras själar. Varken djuren eller människorna i dessa fabriker är lyckliga, deras lidande är lika stort.
Människorna måste förtränga vad de gör för att överleva, men minnet lagras ändå både i kropp och själ och skapar sjukdomar hos dem själva.

Det är roligt att bolla idéer på det här viset, jag känner mig dock inte intellektuellt på topp idag, så ni får ursäkta om det flyger floskler. Jag skyller bestämt på min huvudvärk.

[hovnarr]

Hovnarr, det var en extremt negativ uppfattning om new age du hade.

Tyvärr är det många som delar den. Bland mindre andligt skolade människor ses begreppet "New Age" ofta med skepsis och betraktas som flum. Bland mer andligt skolade människor ses begreppet "New Age" ofta med skepsis och betraktas som flum. För att inte tala om alla tvångsreligiösa som tycker det är hädiskt och så vidare.

Jag tror att begreppet new age behöver uppdateras till vad det representerar för majoriteten idag och vad det kan komma att stå för.

Som sagt tror inte jag att det som begreppet "new age" representerar för majoriteten idag är något särskilt positivt. Även om begreppet är något positivt för dig. Däremot är jag för att tvätta bort den allmänt negativa prägel som begreppet fått och helt enkelt låta det beteckna den nyandliga rörelse som kom igång i början av 80-talet.

Det är ett bra begrepp, ett bra samlingsnamn på en rörelse eftersom det är så allmänt känt och att alla kan på ett ungefär relatera till vad det står för. Andlighet först och främst, sedan kanske man inte behöver precisera mer än så egentligen. Alltför snäva definitioner leder till begränsningar.

Alltför breda definitioner leder till förvirring. Varför inte bara kalla det för andlighet, om det nu är andlighet du menar? Oavsett om denna andlighet yttrar sig genom ett möte med naturen, ett speciellt förhållande till sin hund, eller i Svenska kyrkan? Det är andlighet alltihopa, men det är knappast New Age. Jag är för en ökad andlig medvetenhet, men jag tror inte att vägen dit nödvändigtvis är aurafotografering och tidigare-liv-regressioner.

Vad sägs om att lära ut meditation redan på lågstadiet?

Bra idé. Fördubbla undervisningen under högstadiet. För övrigt tycker jag att man borde lära ut aikido (meditationen kan exempelvis förmedlas inom ramen för en budotradition) för att både främja motion och lära barnen att falla. Detta kommer att ge oerhörda besparingar och hälsofördelar senare, om man tänker på alla de lårbenshalsar och nyckelben som skonas.

Vad tycker ni militären ska omskolas till?

Sveriges totalförsvar bör användas för att hantera katastrofer och göra humanitära insatser och tjäna både nationellt och internationellt. Katastrofer kan vara allt från översvämningar och orkaner till strömavbrott och terrordåd. I vissa fall kommer ju katastrofen att ha förorsakats med vilje av människan (självklart kan detta hända även i Sverige) och då måste militären ha möjlighet att ingripa utan att i onödan riskera livet för att de saknar rätt utrustning och utbildning. Givetvis kan man tänka sig många icke-dödliga högteknologiska alternativ, i många fall mer effektiva, än skjutvapen.

Jag undrar också hur ni andra skulle ställa er till en världsdemokrati. Jag talar här om en militär/polisiär makt som inte erkänner en enskild stat, utan utför majoriteten av staternas vilja. Om majoriteten av världens stater exempelvis skrivit under en deklaration om mänskliga rättigheter, skulle denna organisation se till att hela världen följer denna (vare sig landet i fråga skrivit under eller ej). Ett exempel på genomförande är att ge FN kraftigt ökade befogenheter. Regeringar som inte följer den av majoriteten av världen accepterade lagen avsätts, med våld om så behövs. I mindre allvarliga fall kapas import- och exportförbindelser till landet tills felet åtgärdats. Ingen olja till USA förrän de uppfyller FN:s miljömål! Man kan också tänka sig en rad andra påföljder. Vi kan naturligtvis diskutera problem med genomförandet, men ser ni några etiska hinder för ett sånt förfarande? Jag tycker det är ytterst rimligt att kraftigt begränsa staters autonomi i gengäld för att hela jordens befolkning får leva under schyssta förhållanden.

Vi bygger om Bofors till raketverkstad istället! Rymdskeppsindustrin måste komma igång. Jag ser det framför mig, ikeas nya ufo-kit, Rymdis.

Ja! Istället för raketgeväret Bamse och trampminan Lille Skutt presenterar Bofors och IKEA i samarbete månlandaren Häpen med två uppfällbara futon-madrasser, radiomottagaren E.T. som också kan användas som korvgrill, det strålningsisolerade liggunderlaget Bortförd och mycket mer.

Jag har ingen större erfarenhet av bön i större skala, så jag vet inte riktigt vari den essentiella skillnaden ligger. Men jag antar att i den religiösa bönen så tillber man en specifik gud/ idé om gud. Medans man i meditationen oftast inte tillber utan fokuserar på sin egen själ och hur den hänger ihop med resten av alltet, man söker svar, eller bara vilar i varandet. Meditation är också det ett vitt begrepp, man kan meditera på olika sätt och med olika syften.

Den bästa beskrivningen av bön à la Svenska kyrkan på New Age-språk är "chakrabalansering". Den bästa beskrivningen av meditation på Svenska kyrkan-språk är "andakt". Bönen strävar ju efter en mantrisk verkan, medan man i meditationen "vilar i varandet", som Angelina skriver. Bönen är andligt talande medan meditationen är andligt lyssnande.

All verksamhet är andlig, det gäller bara att se på vilket sätt den är det.

Amen, Angelina. Andakt är för övrigt bland de vackraste ord jag känner till. Tyskans "Andacht" översätts med andakt eller andäktighet. Man ger akt på sin anda. Man närvarar med en äkta ande - man är i sanning i sin ande. En hel, eller helig, ande. Man är helt enkelt in-spirerad. Och det är lika självklart ett bra sätt att försjunka i meditation: att ge akt på, eller lyssna, på sin andning.

andäktigt,
S

[suchanother]

Kanske ett rejält New Age Party all night long - till att börja med?

Har vi inte tillräckligt med flummeri redan?
Fast det skulle säkert vara underhållande att se budgetförhandlingar med Person där kristallen vägleder och mystiska rökelser sprids i Rosenbad.

Själv ska jag tulla garderoben efter röka, ha de!

[Luipa]

Gjorde mig skyldig till en motsägelse, påstod att jag inte tänkte rösta på ett parti vars världsbild påminner om min livsåskådning samtidigt som jag ändå går och röstar... låter som om jag förespråkar röstning på det jag inte tror...jo en och annan motstridig känsla brottas jag som oftast med .
klargörande: jag röstar ja - med reservation

Jag tror att det handlar om sin inre makt till att börja med, känner man sig trygg i sig själv så behöver man varken akta sig för eller sträva efter den yttre makten.

tror du har helt rätt angelina, men hur många människor är trygga i sig själva(jag är inte en utav dem)? Men visst, med rätt struktur, cirkulerande poster och ett schemalagt maktmedvetandegörandeprogram så kan eventuellt skadorna minimeras till en funktionell nivå, förutsatt att medlemmarna har rätt intention.

Vad är den yttre makten egentligen? Att ha förmågan att betvinga människor? Eller att inspirera? Säkert båda och mer.
Vad är det som gör att människan behöver ledare?
När är den yttre makten en positiv faktor?

Utåtriktad makt är förmåga att påverka och den är i sig neutral, problemet uppstår bl a när vi människor identifierar oss med den varpå makten kommer brukas till ett försvar av vår position istället för omvärldens väl - ett fenomen som verkar vara men ej är lag.

Och varför vi verkar behöva ledare? De flesta av oss känner oss mer eller mindre avskurna från varandra - omvärlden och djupast sett oss själva, ledaren med sin karisma erbjuder, när vi öppnar oss för henne/honom en snabb lösning på vår isolering, jag blir vi och vi får en del av karisman samtidigt som ångesten över stora beslut försvinner eftersom de nu inte längre fattas av oss själva. Vi söker ledare för att vi upplever att de minskar vårt lidande.

Den yttre makten är en positiv faktor när den stimulerar till eget ansvar, obs ej att förväxla med borgerlighetens argument mot hög arbetslöshetsersättning. På ett annat plan är den yttre makten positiv när den förser oss människor med tillräcklig materiell trygghet och åsiktsfrihet för att vi skall kunna ägna oss åt något mer än enbart överlevnad. Men var går denna gräns? Vilka yttre faktorer måste vara uppfyllda för att livet skall kunna levas och inte enbart överlevas?

för att bli en del av en regering krävs ett kompromissande. Normalt driver ett parti ett antal frågor varav vissa kallas hjärtefrågor, i förhandlingar tummas det på de perifera frågorna medans hjärtefrågan/orna är orörbara. Om samtliga frågor kompromissas bort har ju partiet s a s avskaffat sig själv även om namn och medlemmar fortfarande finns kvar. Andra extremen är att stå på sig till varje pris, man hamnar då utanför alla samarbeten och blir marginaliserade nejsägare.
Vilka frågor skulle vara detta partis hjärte-, respektive skenfrågor?
för min del finner jag skolpolitiken betydligt viktigare än rymdprogrammet, men det är kanske bara för att jag inte ser mig som new age .

Jag talar här om en militär/polisiär makt som inte erkänner en enskild stat, utan utför majoriteten av staternas vilja. Om majoriteten av världens stater exempelvis skrivit under en deklaration om mänskliga rättigheter, skulle denna organisation se till att hela världen följer denna (vare sig landet i fråga skrivit under eller ej).

Och vems vilja kommer denna makt egentligen att agera efter? Jo de redan starkaste, de som den är ekonomiskt beroende av.
Ett annat problem är att den kommer bli konserverande, anta att en nation avskaffar sig själv via ett folkligt uppror, detta kommer framstå som så oerhört farligt och provokativt att humanitära åtgärder och demokratisering omedelbart måste praktiseras i ordningens och majoritetens namn/version
en sådan makt skrämmer mig t o m mer än dagens situation.
sköt om er

[Luipa]

om new agepartiet med sitt blotta namn kan väcka fördomar föreslår jag, utan att ha frågat angelina om lov namnbyte till kosmospartiet , ett namn som antyder en intention att söka sig bortom den lilla sfären.

... *** skolvisionen: ***...
skrota betygssystemen, vi måste lära oss att finna inre drivkrafter för vad vi än företar oss. Betyg lurar oss att tro att det är omvärlden som avgör vårat värde, de drillar oss att utföra ett arbete för att få en utifrånkommande bekräftelse.
Handlingen skall vara mål och mening i sig, inte bekräftelsen.

skolplanen skall inte syfta till att fostra goda samhällsmedborgare utan självständigt reflekterande, samarbetskunniga varelser med ekologisk insikt.
Honnörsorden är Ömsesidigt beroende och metoden lärande genom handling.

skolans fysiska undervisningshjärta är skolköket!
ämnesläraren för dagen praktiserar som kock assisterad av fem elever. Är det fysikläraren handlar matlagningen om energiprincipen, termodynamik, arbete och effekt - mycket kan laboreras fram och gestaltas i skolköket lagandes mat till den övriga klassen - 20 elever plus två lärare. Samhällslärarens matlagningssnack skiljer sig givetvis, här handlar det om frågor som produktionsförhållanden, materiella och sociala, jordbrukstullar och deras bakgrund, orsaker för och emot o s v.
Ni fattar principen!
Den klassiska skolgymnastiken skrotas och ersätts av 40min kollektiv qigong varje morgon och 40 min valfri hälsobefrämjande verksamhet innan hemgång, den enda klassiska idrott som skolan erbjuder är orientering alla övriga får barnen söka sig till på fritiden. Denna värld har nog av konkurrerande resultatinriktade vanemönster, skattepengar skall inte uppmuntra det!
nytt ämne är konflikthantering, tätt sammankopplat med både historia och sammhällskunskap samt drama - allt skall i möjligaste mån gestaltas, levandegöras och kopplas till en lokal nivå - tänk globalt agera lokalt!
Och givetvis meditation, vilken typ av meditation är en senare fråga men den måste innehålla ett ickedualistiskt moment, vi pratar ömsesidigt beroende!
Kapa två veckor av sommarlovet och förlägg språkstudierna till ett spännande land, gärna i förening med ämnet slöjd, vi rustar tillsammans ett barnhem i en kåkstad t ex.

ungdomarna måste lära sig att ta hand om sig själva i en värld där naturresurserna är en bristvara och inget kan tas för givet. Skolbyggnaden får givetvis sin energi via förnyelsebara källor, ytterliggare ett tvärvetenskapligt undervisningtillfälle!
resten av undervisningen kan kanske funka som idag.

o s v o s v.
p.s. lärarurtbildningen är en nyckelfaktor, den kräver en ännu större omvälvning, förslag?

[Angelina]

Hå hum...

Alltså, fördelen med att ha begreppet new age i partinamnet är just att det är betraktat som flummigt och sticker lite i ögonen, det väcker uppmärksamhet. Vilket är vad ett parti måste ha om dess agenda ska nå ut till folket, för om det inte gör det så upphör skälen till partiets existens.
För visst finns det andra sätt att försöka ändra samhället på än att bilda partier, men eftersom politikerna är de som styr samhället så är det en perfekt grupp att infiltrera ( kanske ett mer passande ord där..men det blev lite kul) om man menar allvar i sin strävan.
Inom musiken,filmen och massmedia rent generellt kan man också nå många människor, men då är det deras inre man påverkar. Det sås frön till nya tankar , men sedan måste någon också förverkliga dessa tankar mer konkret, eftersom den fysiska världen fortfarande är där vi befinner oss som mest, eller? Ibland undrar man ju...
Men ni fattar ...den inre makten blir den yttre.

Luipa, du forsätter att glänsa med mera bra material till partiprogrammet. *klappar på axeln*

Okej, jag flamsar lite, men man måste komma ihåg att ha roligt också, tänk er partimöten dit man går och får skratta? Det är väl nästan förbjudet...

New Age Party...vilka möten.

Barnen är naturligtivs hjärtefrågan nummer ett, det känns så självklart. Och djuren och naturen. Och rymden.
Äldrevården, sjukvården...det finns så mycket man kan göra bättre.
Andligheten är inte en hjärtefråga utan en förutsättning för att agendan ska gå att förverkliga. Andligheten är partiets intelligens.

Ledare, ja de är som fiktiva förlängningar av föräldern. Var det sista hon sade innan hon satte sig i Häpen och flög iväg.

[Luipa]

O.k. skall ej längre argumentera mot namnet "New age party", kan ju trots allt tro att det handlar om fest...
Men är verkligen all publicitet god puplicitet?
Anser däremot inte att ett partis existensberättigande avgörs av huruvida det når ut till folket eller ej. Som sagt var vägen måste vara mödan värd annars hamnar vi lätt i extremen ändamålet helgar medlen och i samma klubb som de vi har för avsikt att avsätta/omvända/infiltrera.
Jag menar att om partiarbetet skall reflektera de ideal vi söker förverkliga på universell nivå - andlighet, så är det inte fruktlöst om uppmärksamheten blir noll, för de inblandade har tack vare denna idé själva kommit närmare målet och påverkar indirekt sin omgivning, om än i aldrig så liten skala.
Gandhis memoarer har namnet mina experiment med sanningen, den titeln antyder att hans politiska kamp inte var skild från hans andliga utforskande. Fördelen med den inställningen är att förhållningssättet till målet både blir mer avslappnat men ändå fördjupat, möjligheten att målet realiseras ökar. Om nu Gandhi verkligen kunde efterleva det vet jag inte, men jag tror intentionen och möjligheten fanns där. Alltså, vi får inte bli för låsta vid det yttre målet, förresten, hoppas det inte stör dig att jag skriver vi?

Och visst måste man ha roligt ibland, brist på självdistans är nog en nyckelfaktor i världens samtliga konflikter, från internationella till intrapersonella, tack för att du lättar upp stämningen

[Kallekula]

Bilda och skapa fler partier i Sverige. Spelar ingen roll vad det handlar om. Ju fler som vill något desto bättre. Går det så gör det. I annat fall bra jobbat. Det behövs nya partier. Nwe Age, Feministiska vad det än må vara. Kämpa på! Allt detta är bra för demokratin. Allt för att bryta sossarnas makt! Det om något är har visat sig vara riktigt illa för demokratin i Sverige, dvs demokratin SOM SYSTEM.

p.s Nwe Age parti och innehåll som sådant låter fulltändigt skit men det hör inte hit.

[S.H]

Samtliga politiska sammanslutningar jag känner till har startat på så vis att man till en början drivit endast en fråga eller agerat inom ett begränsat område. Först senare har man skapat en mer heltäckande politik som berör livets alla områden. En politisk rörelse som driver andliga frågor behöver inte ha ett heltäckande idéprogram i ett initialskede. Om detta är önskvärt kommer det att uppstå senare.

Jag tror ett andligt politiskt alternativ helt enkelt kan börja sin verksamhet genom att ställa frågor som ifrågasätter etablerade antaganden, värderingar och attityder. Det kan handla om frågor som:

Vad söker och letar vi människor djupast efter?
Var finner vi egentligen det vi söker?
Hur beskriver vi människan?
Hur beskriver vi verkligheten?
Vad skulle det innebära om den vedertagna beskrivningen av människan och
verkligheten tillfördes en "andlig" dimension?

De etablerade partierna snuddar visserligen vid några av de här frågorna, men man lägger ingen större kraft på dem. För att väcka intresse för ovanstående frågor kan man exempelvis relatera till de högintressanta rön som framkommit inom områdena hjärnforskning, medvetandeforskning och fysik. Vår gamla materialistiska världsbild vad gäller människan och verkligheten kullkastas fullkomligt i ljuset av denna forskning.

En annan åtgärd för denna nya politiska rörelse kan vara att, åtminstonde inbördes, enas om en definition av ordet "andlighet". Det är också viktigt att i några korta punkter klart sammanfatta sina tankar om vilka förändringar man önskar se i samhället.

Sedan återstår att sprida sina tankar och programpunkter genom möten, Internet, annonser, brev och dylikt till dess att man har skapat ett tillräckligt starkt nätverk och underlag för en partietablering. Men det går nog också att göra mycket utomparlamentariskt.