Kallekula skrev:"...efter flera år av embargo och sanktioner, även här med en halv miljon döda barn som konsekvens, ska skapa demokrati."
Du ser sanktioner mot diktatorer funkar inte. Gäller att klämma åt dem rejält
Dags att lyfta på ögonlocken min vän.........
ignorans gör blind allt förnuft människan behärskar, och med arrogans försvarar illusioner utan att se historienshelhet.
Avslöjande om USAs kampanj mot Xenezuela.
Advokaten och författaren Eva Golinger var tidigare i höst i Sverige för att presentera sin bok Chávez.koden, om hur Bushregimen finanserar och medverkar i kampanjen för att störta Venezuelas president.
Den politiska bakgrunden känner vi till. Vänsterregeringar i Latinamerika lever farligt. I Santa Fédokumentet från 2000 står där svart på vitt att USA vill "att världsdelens naturresurser skall vara disponibla för att tillgodose USAs nationellt prioriterade behov".
Eduardo Galeano skriver i Latinamerikas öppna ådror att Venezuelas förbannelse är oljan. Chiles var kopparn. Två länder där presidenter med socialism på programmet kommit till makten via fria val. Det skiljer trettio år i tiden mellan länderna och imperialister såväl som antiimperialisterna försöker nu använda lärdomarna från Chile i Venezuela.
Så gör USA;
Men hur går det till när USA planerar och genomför en statskupp?, vad kostar det?, vilka förberedelser behövs?. I "Chávez-koden" lägger Golinger fram dokumenten och leder i bevis många av inslagen i USAs, delvis hemliga,delvis öppna, smutsiga kampanj i Venezuela för att störta presidenten. Eva Golinger följer pengarnas väg och visar hur de båda statsfinansierade organen NED och USAID stöttar den redan rikt bemedlade oppositionen mot Chávez under förevändning att "främja demokratin".
Varje kapitel är en egen anklagelseakt i samma dödliga kampanj som bedrivits mot Kuba i fyrtio år och som precis inletts mot Venezuela. Genom att penetrera det civila samhället, de politiska partierna samt den Venezuelanska armén har man lyckats destabilisera landet. Men varje gång har man också misslyckats - hittills.
Golinger trycker också på detta i sitt tal på ABF-huset i Stockholm: Det tog tio år, ett krig, flera val och en miljard dollar för USA att slutligen förflytta sandinisterna från makten i det betydligt mindre och fattigare Nikaragua.
Det skrämmande vid genomläsningen av Chavez-koden är hur mycket man känner igen i Historien. Golinger visar kvitton på de hundratals miljoner dollar som de senaste åren förts in i organisationer som har som enda gemensamma nämnare att de motsätter sig presidenten. Sedab följs det upp med ekonomiskt sabotage, lockouter och krav på internationell isolering.
Landets högerkrafter organiseras för att destabilisera landet genom arrangerade upplopp och anklagelser om " brott mot de mänskliga rättigheterna". Allt detta sker innan själva den fysiska kuppen. Igenkänningsfaktor är ingen chimär. Det Amerikanska Utrikesdepartementet kallar det själva för Chilenisering.
I Venezuela användes samma grundmodell som i Chile men man misslyckades. Detta föranledde, enligt Golinger, USA att modernisera sin Kuppmetodologi med erfarenheter tagna från 1980-talets Nicaragua. I Nicaragua investerade USA över en miljard dollar i först en väpnad intervention (Contras) och sedan genom en valprocess sa den amerikanska kongressledamoten George Miller 1989:
"Vi går in i den här valrörelsen med en miljard spenderade dollar. Vi har finanserat Contras, vi har förstört ekonomin, vi har tagits Chamorro och vi betalar nu för innehället i hennes tidning, vi har finanserat så gott som hela operationen och nu ska vi förse henne med det bästa valet som
Amerika kan köpa för pengar." (Chavez-koden sid 39).
Betalar valorganisation:
Ett särskilt intressant kapitel i Chávez-koden behandlar USA-uppfinningen "Sumate" och bakgrunden till förra årets folkomröstning. Sumate startades för att driva fram och påverka folkomröstningen om Chávez fortsatta presidentskap, och sedan förneka resultatet.
Den nygamla strategin de använde kallas för "tidiga val". Det finns ingen motsvarighet i Venezuelas konstitution men eftersom val är nödvändiga för en demokrati kan det ju tyckas som att man slår vakt om demokratin genom att kräva "tidiga val", när det man i själva verket gör är att underminera och ignorera de existerande demokratiska spelreglerna.
När det så blir en folkomröstning efter halva mandatperioden -i enlighet med de demokratiska spelreglerna- så framställs detta som "ett avtal" mellan Sumate och regeringen. Trots att Sumate behövde lång tid för att få ordning på de miljontals namn man påstod sig ha samlat in med krav på folkomröstning.
CIA kände till kuppen:
Golinger visar också att USA kände till kuppen mot Chavez redan den 6 april 2002. Fem dagar innan den ägde rum. I ett hemligstämplat CIA dokument står det att läsa att "Oppositionella fraktioner inom militären inklusive missnöjda äldre officerare och en grupp yngre trappar upp planerna på att organisera en kupp mot president Chavez, kanske så tidigt som denna månad, den detaljerade planen -riktar in sig på att arrestera Chavez och tio andra höga officerare". Uttrycket "den detaljerade planen", avslöjar att det fanns en sådan och att CIA hade kunskap om den och att man hade nära kontakt med kuppmakarna.
Golinger visar också att bara dagar efter den misslyckade kuppen fortsätter USA med NED-utbetalningarna till samma organisationer som var inblandade i kuppförsöket (hon har kopior på kvittorna). Flera av de personer som skrivit under kuppmakarnas president Carmonas dekret om att upplösa alla demokratiska institutioner, inklusive parlamentet och högsta domstolen får nu nya pengar för att "främja demokrati" i Venezuela.
Men det är mycket som står på spel i Venezuela. En intressant detalj som Eva Golinger tar upp är att Venezuelas olja nationaliserades redan på 1970-talet, då det statliga oljebolaget PDVSA bildades. Och av det nuvarande oppositionens partier. Detta innebär att den som kontrollerar statsmakten i Venezuela också kontrollerar en miljarddollarindustri av strategisk vikt.
Golinger räknar därför kallt med att angreppen kommer att fortsätta med samma intensitet. USAs strategi och retorik är betydligt mer fientlig nu än innan kuppen, lockouten eller folkomröstningen, säger Golinger.
Sex miljoner dollar:.
Hon berättar vidare att Bushregeringen under perioden 2000-2004 inte haft någon speciell Venezuelagrupp. En sådan har nu nyligen tillträtt och man kan enligt Golinger räkna med att det är först nu angreppen kommer att komma.
Med sex miljoner dollar investerade i oppositionen för 2005 är det självskrivet att USA inte kommer att låta Venezuela utvecklas ifred. Men hur lång är man bered att gå och vad är USAs nästa drag?.
Svaret Golinger ger i boken är: så långt det krävs.
Vad blir då konsekvenserna om de lyckas? Kuppen i Chile fick historiska konsekvenser. Landets förlorade självständighet och lönespridning framtvingad med militärdiktatur fick också vi så småningom betala under rubriken nyliberalism. Men vänd på resonemanget. Hur hade världen sett ut om Guatemala, Chile och Nicaragua fått utvecklas i fred? Hur starkt hade inte det exemplets makt varit. Och hur starkt och farligt är inte - som Chomsky säger- "det goda exemplets makt" i Venezuela. Uppenbarligen tillräckligt starkt för att de röda lamporna fortfarande ska blinka inne på USAs utrikesdepartement.
