Nordkorea - Ondska

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Wintran
Inlägg: 367
Blev medlem: 20 maj 2006 22:15
Ort: Göteborg

Inläggav Wintran » 23 nov 2006 02:49

Dessutom tror inte jag ett enskilt land någonsin kan hävda rätten att göra sådana bedömningar och aktioner på egen hand, för det skapar omöjliga moraliska frågeställningar. Det måste ske genom något internationellt och neutralt organ, genom flera länders samlade diskussioner och överenskommelser.
Jag ger samtliga rätten att fritt använda eller bygga vidare på allt eller delar av det jag skriver i mina foruminlägg, utan krav på att ange mig som upphovsman eller fråga mig om lov.

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 23 nov 2006 09:11

Visst ska militära insatser vara i händerna på en organisation som har det bemyndigandet. Inga enskilda personer får bruka våld i Sverige (annat än i nödvärn). Polisen har våldsmonopolet. Samma på den internationella arenan.

Hur det skulle gå till rent praktiskt är en helt annan femma. Ta tex diktaturer, som ofta hålls under armen av västvärlden och stormakterna. Det fagra tal om öppenhet och demokrati som gynnar alla är då som bortblåst. Dessutom Kina är en diktatur men Kina lär sig ingen ge sig på. Osv. Jag menar inte någon enskild stat ska ta sig rätten att genomföra krigsoperationer i frihetens namn. Det skulle ske under moget övervägande och med bred sammanslutning. Det enda jag vänder mig emot är att det i dagsläget är så trögt. Att det tassas så mycket, ingen som törs eller vill göra något åt de som lider.

Sen är det klart att man kan ju tex ihärdigt vara emot att enskilda länder invaderar. Anse att det är ett brott mot folkrätten för att sedan gladeligen sälja massvis med vapen till det kritiserade landet. Sverige är ganska bra på det.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster