Waggho skrev:Jag får en nästan obetvinglig lust att rita serier om Jbigs debatteknik.
Du har dock en obetvinglig lust att klaga på Jbig. Mobbing kallas det. :roll:
Delge oss istället orsakerna till dina luster?
De totalitäras regering i gungning...
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Om minskningar....
Jbig skrev:Det är säkert många inom "vänstern" som opponerat sig mot ICA-handlarnas fiffel
Så; visa mig någon politiker från oppositionspartierna som föreslagit att de fuskande ICA-handlarna skulle registreras.
Fast mest har vanligt folk varit uppretade!
När vanligt folk fick reda på fusket i ICA-butikerna så blev de uppretade på ICA och på ICA-handlarna, inte på regeringen.
Jag skrev att man nog kan misstänka att folk kan ha avlidit då de ätit otjänlig köttfärs. Tolka det hur du vill!
Då måste jag nog tolka det såsom lösa spekulationer från ditt håll, om du nu inte kan presentera några fakta. Du vet; när folk dör fastställer man ju faktiskt deras dödsorsak, så om det hade skett så hade det funnits rapporter av något slag.
Vad jag kan se av SCB:s diagram, så verkar det som arbetslösheten ökar rejält i åldersgruppen 16-24 år.
Då läser du antingen diagrammet uppochner, eller tittar på något annat än förhållandet mellan de perioder jag pekat på. För din skull (och för andra som har svårt att utläsa diagram) så skriver författarna i AMS-rapporten till och med i klarspråk:
"Antalet ungdomar mellan 16 och 24 år som var sysselsatta i mars 2007 var 431 000. Detta är en ökning med 36 000 unga sysselsatta jämfört med för ett år sedan."
och här:
"Enligt [SCB: s arbetskraftsundersökning] var 44 000 ungdomar arbetslösa i mars 2007 vilket är en minskning med 14 000 personer på ett år. Den relativa arbetslösheten har därmed minskat från 12,8 procent till 9,4 procent.
Enligt SCB faller alltså ungdomsarbetslösheten sedan sin senaste topp i april 2005 då den var nästan 15 procent."
Jepp, arbetsmarknaden för de yngre ökar alltså hela tiden, även om svängningar kan förekomma (under sommarmånaderna), men trenden är klar, det ökar - eftersom den är högre nu än när "Allians för ökad fattigdom och kriminalitet" tog över. Du kanske missade det? Och eftersom SVT hade en inlaga om att det fortsätter att öka under denna vår, så är jag kanske inte så fel ute ändå!:lol:
Erm... va? Sade till och med SVT att arbetsmarknaden ökade? Vad bra, tidigare påstod du ju att det var arbetslösheten som ökade. Eller... Vad menar du egentligen?
Du vågade inte kommentera den senaste bluffen från regeringen - det förstår vi.
Menar du att jag har försvarat den? Peka i så fall gärna ut var jag gjort det någonstans, så att jag kan korrigera mig.
Att jag inte kommenterade det beror främst på att jag inte förstår vad det har med ICA-handlarna, ungdomsarbetslöshet eller något jag sagt att göra, men också på att jag inte har mycket att säga om det. Det är trist när politiker ljuger, helt enkelt. Att sådana saker sänker folkets förtroende för politikerna är uppenbart.
Fällan den lurige....
Hejsan!
Gick månne Risingen i sin egen fälla?
"...Sorry biggy; kan inte längre munhuggas med dig, då jag är moderator nu för tiden, och dylikt käbbel inte riktigt hör till gott debattklimat...."
Men du har allt svårt att övergiva det, särskilt när du bliver överbevisad i sak!.....Waggho, äro det ett av Risingens nya nick månne? :lol:
Men till saken:
Rising undvek detta som också är från SCB från år 2007:
"Regeringen har upphävt ett regeringsbeslutet från 1986 om definition av begrepp i arbetskraftsundersökningarna. En övergång till internationella definitioner kommer att ske så snart detta är möjligt med avseende på kvalité, kontinuitet och jämförbarhet i arbetsmarknadsstatistiken."
samt detta:
"...Latent arbetssökande är personer utanför arbetskraften som velat och kunnat arbeta, men som inte aktivt sökt arbete, samt heltidsstuderande som sökt och kunnat ta ett arbete. De latent arbetssökande var i maj 155 000, vilket inte är någon statistiskt säkerställd skillnad jämfört med maj 2006. Av dessa var 102 000 personer heltidsstuderande som sökt arbete. Ungefär 48 000 personer deltog under maj i olika arbetsmarknadsutbildningar som i AKU räknas som studier."
eller det här:
"...Undersysselsatta är sysselsatta personer som vill öka sin arbetstid och kan göra det inom 14 dagar.
I maj 2007 var 263 000 undersysselsatta, vilket inte är någon statistiskt säkerställd förändring jämfört med maj 2006. Antalet undersysselsatta män ökade dock med 18 000 till 99 000. Antalet undersysselsatta kvinnor är betydligt fler, 164 000."
lite till:
"...Antalet arbetade timmar var i genomsnitt 137,0 miljoner timmar per vecka. Förändringen av det faktiska antalet arbetade timmar låg inom den statistiska felmarginalen. För kvinnor ökade dock antalet arbetade timmar med 1,8 miljoner timmar jämfört med maj 2006, vilket hör samman med den starka sysselsättningsutvecklingen för kvinnor.
Med hänsyn taget till olikheter i helgdagar, semesteruttag och liknande var ökningen av antalet arbetade timmar 3,8 procent jämfört med maj 2006. Av de arbetade timmarna utfördes 1,4 miljoner av personer sysselsatta utomlands, men folkbokförda i Sverige."
Klart att man får andra siffror när man ändrar på variablerna i statistiken. Exempelvis räknar man studerande som arbetslösa, en minst sagt knepig åtgärd - trots att den tillämpas i EU. Liksom man räknar in undersysselsatta i statistiken. Men av någon underlig anledning så verkar det som om antalet arbetade timmar är oförändrat från år 2006. Liksom att antalet undersysselsatta hela tiden ökar!
Njae, Risingen, håll dig du till det du klarar bäst, att påstå att Ayn Rands nattväktarstat minsan är liberal - trots att den är fascistisk till sin natur.! :lol:
Slutligen vill inte Risingen riktigt ta i det som igår kom ut, att regeringens partier, alltså de som förordar mer kriminalitet, åter beslagits med att fara med osanning. Men visst har välan "utanförskapets" antal (antingen 1,5 miljoner eller 150 000 personer) att göra med den övriga ekonomin, både med arbetslöshetsstatistik och annat!
Fast vad menar Risingen med att man borde "registrera" ICA-handlarna? Bättre vore att sätta dit dem direkt, giva dem böter så att all kosing som försnillats återlämnas, och sedan avkräva dem löften om att bättra sig. En god lag hade förmodligen konfiskerat deras företag, plus att de erhöll böter. Men det kanske kommer, få vi välan hoppas! :wink:
Vad gäller de dödade av dåliga livsmedel från ICA, så finns det säkert exempel, men de kanske tystas ned? Det går inte att utesluta. Att det avlider en äldre per vecka i Sverige pga dåliga bostadsförhållanden verkar man från regeringen ha misslyckats med att dölja - för nu har det ju kommit ut.
MVH
bigj
Gick månne Risingen i sin egen fälla?
"...Sorry biggy; kan inte längre munhuggas med dig, då jag är moderator nu för tiden, och dylikt käbbel inte riktigt hör till gott debattklimat...."
Men du har allt svårt att övergiva det, särskilt när du bliver överbevisad i sak!.....Waggho, äro det ett av Risingens nya nick månne? :lol:
Men till saken:
Rising undvek detta som också är från SCB från år 2007:
"Regeringen har upphävt ett regeringsbeslutet från 1986 om definition av begrepp i arbetskraftsundersökningarna. En övergång till internationella definitioner kommer att ske så snart detta är möjligt med avseende på kvalité, kontinuitet och jämförbarhet i arbetsmarknadsstatistiken."
samt detta:
"...Latent arbetssökande är personer utanför arbetskraften som velat och kunnat arbeta, men som inte aktivt sökt arbete, samt heltidsstuderande som sökt och kunnat ta ett arbete. De latent arbetssökande var i maj 155 000, vilket inte är någon statistiskt säkerställd skillnad jämfört med maj 2006. Av dessa var 102 000 personer heltidsstuderande som sökt arbete. Ungefär 48 000 personer deltog under maj i olika arbetsmarknadsutbildningar som i AKU räknas som studier."
eller det här:
"...Undersysselsatta är sysselsatta personer som vill öka sin arbetstid och kan göra det inom 14 dagar.
I maj 2007 var 263 000 undersysselsatta, vilket inte är någon statistiskt säkerställd förändring jämfört med maj 2006. Antalet undersysselsatta män ökade dock med 18 000 till 99 000. Antalet undersysselsatta kvinnor är betydligt fler, 164 000."
lite till:
"...Antalet arbetade timmar var i genomsnitt 137,0 miljoner timmar per vecka. Förändringen av det faktiska antalet arbetade timmar låg inom den statistiska felmarginalen. För kvinnor ökade dock antalet arbetade timmar med 1,8 miljoner timmar jämfört med maj 2006, vilket hör samman med den starka sysselsättningsutvecklingen för kvinnor.
Med hänsyn taget till olikheter i helgdagar, semesteruttag och liknande var ökningen av antalet arbetade timmar 3,8 procent jämfört med maj 2006. Av de arbetade timmarna utfördes 1,4 miljoner av personer sysselsatta utomlands, men folkbokförda i Sverige."
Klart att man får andra siffror när man ändrar på variablerna i statistiken. Exempelvis räknar man studerande som arbetslösa, en minst sagt knepig åtgärd - trots att den tillämpas i EU. Liksom man räknar in undersysselsatta i statistiken. Men av någon underlig anledning så verkar det som om antalet arbetade timmar är oförändrat från år 2006. Liksom att antalet undersysselsatta hela tiden ökar!
Njae, Risingen, håll dig du till det du klarar bäst, att påstå att Ayn Rands nattväktarstat minsan är liberal - trots att den är fascistisk till sin natur.! :lol:
Slutligen vill inte Risingen riktigt ta i det som igår kom ut, att regeringens partier, alltså de som förordar mer kriminalitet, åter beslagits med att fara med osanning. Men visst har välan "utanförskapets" antal (antingen 1,5 miljoner eller 150 000 personer) att göra med den övriga ekonomin, både med arbetslöshetsstatistik och annat!
Fast vad menar Risingen med att man borde "registrera" ICA-handlarna? Bättre vore att sätta dit dem direkt, giva dem böter så att all kosing som försnillats återlämnas, och sedan avkräva dem löften om att bättra sig. En god lag hade förmodligen konfiskerat deras företag, plus att de erhöll böter. Men det kanske kommer, få vi välan hoppas! :wink:
Vad gäller de dödade av dåliga livsmedel från ICA, så finns det säkert exempel, men de kanske tystas ned? Det går inte att utesluta. Att det avlider en äldre per vecka i Sverige pga dåliga bostadsförhållanden verkar man från regeringen ha misslyckats med att dölja - för nu har det ju kommit ut.
MVH
bigj
Att verka för det goda...
Folk är upprörda över ICA och hur nytttjar de sin konsumentmakt? Jo genom att handla ännu mer på ICA.
http://www.e24.se/branscher/konsumentva ... 272877.e24
Kul att du är tillbaka jbig. Det gick ju inget vidare när du skulle vara seriös. Lika bra att du går tillbaka till ditt infantila, dock underhållande trollande. Du har en skön knorr på dina förolämpningar och konspirationsteorier. Klart du ska satsa på det du är bra på.
Ja hur gick det med jbigs "seriösa" satsning. Vad fick det för genomslag, se själva:
http://histopolitik.ecommunity.se/
Dödaste forumet på nätet.
http://www.e24.se/branscher/konsumentva ... 272877.e24
Kul att du är tillbaka jbig. Det gick ju inget vidare när du skulle vara seriös. Lika bra att du går tillbaka till ditt infantila, dock underhållande trollande. Du har en skön knorr på dina förolämpningar och konspirationsteorier. Klart du ska satsa på det du är bra på.
Ja hur gick det med jbigs "seriösa" satsning. Vad fick det för genomslag, se själva:
http://histopolitik.ecommunity.se/
Dödaste forumet på nätet.
Källorna...
Hejsan Kallekula!
Din vana trogen har du ständigt dina källor emot dig - i det här fallet så handlade ju ICA:s uppgång om att visst det var goda vinster, men före köttfärsskandalen! Ho ho ho ho....vad vi njuter....
MVH
bigj
Din vana trogen har du ständigt dina källor emot dig - i det här fallet så handlade ju ICA:s uppgång om att visst det var goda vinster, men före köttfärsskandalen! Ho ho ho ho....vad vi njuter....
MVH
bigj
Att verka för det goda...
Jaha, står det inte q4 kvartalet? När briserade skandalen?
Men snart får vi siffror om försäljning q1 2008. Ska bli spännande att följa. Får vi se om din hypotes om folks upprördhet också avspeglar sig i mätbara handlingar. Eller om det mest bara är luft.
Tja eller jag kan hjälpa dig på traven redan nu, se här:
http://www.ica.se/FrontServlet?s=om_ica ... easer_2005
Jämför Feb 07 med Feb 08. Det var en månad sedan kan vi jämföra kvartalsvis när vi får de uppgifterna.
Vad som är ännu mer intressant jmf december 2007 med december 2006. Och vad sägs om tex om Maxibutikerna:
"Maxi ICA Stormarknad-butikerna har under månaden ökat omsättningen med 10,8 procent till 2 201 miljoner kronor varav jämförbara enheter har ökat med 2,7 procent. Ackumulerat har omsättningen ökat med 11,2 procent till 19 714 miljoner kronor varav jämförbara enheter har ökat med 3,3 procent. "
Si så det var mest bara luft. Din hypotes om folks upprördhet. Du vet man kan alltid välja en annan affär, men icke sa nicke.
Men snart får vi siffror om försäljning q1 2008. Ska bli spännande att följa. Får vi se om din hypotes om folks upprördhet också avspeglar sig i mätbara handlingar. Eller om det mest bara är luft.
Tja eller jag kan hjälpa dig på traven redan nu, se här:
http://www.ica.se/FrontServlet?s=om_ica ... easer_2005
Jämför Feb 07 med Feb 08. Det var en månad sedan kan vi jämföra kvartalsvis när vi får de uppgifterna.
Vad som är ännu mer intressant jmf december 2007 med december 2006. Och vad sägs om tex om Maxibutikerna:
"Maxi ICA Stormarknad-butikerna har under månaden ökat omsättningen med 10,8 procent till 2 201 miljoner kronor varav jämförbara enheter har ökat med 2,7 procent. Ackumulerat har omsättningen ökat med 11,2 procent till 19 714 miljoner kronor varav jämförbara enheter har ökat med 3,3 procent. "
Si så det var mest bara luft. Din hypotes om folks upprördhet. Du vet man kan alltid välja en annan affär, men icke sa nicke.
Mera ICA....
Hjesan!
Tja, hämtar man sin statistik från ICA så är säkert siffrorna goda. Men har du funderat på att haka på någon oberoende källa! Men visst, folk glömmer och struntar i det med tiden, dessutom har ju många inget val, någonstans måste de ju handla. Och utbudet av butiker är ju inte så stort som det var förr.
Därmed menar du att det inte spelar så stor roll att man säljer otjänlig föda på ICA? Samt att det kanske inte spelar någon roll att man följer lagar och regler? Eller att folks upprördhet bara är att betrakta såsom "luft" om de ändå tvingas handla i butikerna och de kriminella företagarna tjänar pengar? Är det så, vännen? :lol:
Skall du inte kolla upp hur försäljningen på ICA av köttfärs går också? Eller är dessa siffror hemigstämplade? Ho ho ho ho...... :wink:
Har du förresten kollat huruvida de höjda matpriserna korrelerar mellan januari 2007 och december 2007? Du hittade inga prishöjningar som ensamma har dragit upp vinsterna? Ho ho ho....varför är du så lätt att ständigt göra bort, vännen? Ho ho ho.....där åkte du dit igen..... :D
MVH
bigj
Tja, hämtar man sin statistik från ICA så är säkert siffrorna goda. Men har du funderat på att haka på någon oberoende källa! Men visst, folk glömmer och struntar i det med tiden, dessutom har ju många inget val, någonstans måste de ju handla. Och utbudet av butiker är ju inte så stort som det var förr.
Därmed menar du att det inte spelar så stor roll att man säljer otjänlig föda på ICA? Samt att det kanske inte spelar någon roll att man följer lagar och regler? Eller att folks upprördhet bara är att betrakta såsom "luft" om de ändå tvingas handla i butikerna och de kriminella företagarna tjänar pengar? Är det så, vännen? :lol:
Skall du inte kolla upp hur försäljningen på ICA av köttfärs går också? Eller är dessa siffror hemigstämplade? Ho ho ho ho...... :wink:
Har du förresten kollat huruvida de höjda matpriserna korrelerar mellan januari 2007 och december 2007? Du hittade inga prishöjningar som ensamma har dragit upp vinsterna? Ho ho ho....varför är du så lätt att ständigt göra bort, vännen? Ho ho ho.....där åkte du dit igen..... :D
MVH
bigj
Att verka för det goda...
Griper vi efter halmstrån månne :lol:
Kontentan är den att folk skiter i det med köttfärsen. Det är uppenbart. Vi är alla en del av den kapitalistiska cirkusen, vi må uppröras lite men sedan nästa dag är det glömt och då är det vem som vinner Idol som gäller.
So what om det fifflas och myglas svensson går ju ändå, trots att de vet om detta, och handlar på ICA. Och det i ännu större utsträckning. Det är det riktigt intressanta som du borde ta upp. Hur kommer det sig.
"Skall du inte kolla upp hur försäljningen på ICA av köttfärs går också? Eller är dessa siffror hemigstämplade? Ho ho ho ho...... "
Se där har du något att bita i jbig.
Det är du som är upprörd över ICA så du får gärna visa på hur detta manifesterar sig hos oss konsumenter. Vill du driva din tes så får du väl göra det. T.ex. kan du visa på försäljningsstatistik som stöder din tes.
Har folk börjat handla i andra butiker? Eller hur ser det ut där ute i verkligheten?
I annat fall är det bara du som är upprörd. Det har du all rätt att vara, sedan att det inte har att göra med resten av befolkningen är en annan femma.
Kontentan är den att folk skiter i det med köttfärsen. Det är uppenbart. Vi är alla en del av den kapitalistiska cirkusen, vi må uppröras lite men sedan nästa dag är det glömt och då är det vem som vinner Idol som gäller.
So what om det fifflas och myglas svensson går ju ändå, trots att de vet om detta, och handlar på ICA. Och det i ännu större utsträckning. Det är det riktigt intressanta som du borde ta upp. Hur kommer det sig.
"Skall du inte kolla upp hur försäljningen på ICA av köttfärs går också? Eller är dessa siffror hemigstämplade? Ho ho ho ho...... "
Se där har du något att bita i jbig.
Det är du som är upprörd över ICA så du får gärna visa på hur detta manifesterar sig hos oss konsumenter. Vill du driva din tes så får du väl göra det. T.ex. kan du visa på försäljningsstatistik som stöder din tes.
Har folk börjat handla i andra butiker? Eller hur ser det ut där ute i verkligheten?
I annat fall är det bara du som är upprörd. Det har du all rätt att vara, sedan att det inte har att göra med resten av befolkningen är en annan femma.
Köttfärsen....
Hejsan Kallekula!
Men om nu livsmedelspriserna i Sverige stigit med 4 procent från januari 2007 till januari 2008, och ICA gjort en vinst med 6 procent, så kan man ju fundera på om inte hela vinsten egentligen beror på att man höjde priserna? Har du ej kollat upp det, vännen? :lol:
Visst går många Svenssons och handlar på ICA - de har ju knappast något annat val på många håll i vårt land! Men de kanske inte köper så mycket kött färs längre? Ho ho ho ho....ständigt trampar du fel......
Fast min tråd handlar ju om att flertalet företagare, liksom troligtvis flertalet regeringsledamöter, äro kriminella. Anser du att det är rätt att begå kriminella handlingar eller ej, vännen? Detta axplock ur en av dina meningar tyder ju på det:
"...So what om det fifflas och myglas....."
Är det så?
MVH
bigj
Men om nu livsmedelspriserna i Sverige stigit med 4 procent från januari 2007 till januari 2008, och ICA gjort en vinst med 6 procent, så kan man ju fundera på om inte hela vinsten egentligen beror på att man höjde priserna? Har du ej kollat upp det, vännen? :lol:
Visst går många Svenssons och handlar på ICA - de har ju knappast något annat val på många håll i vårt land! Men de kanske inte köper så mycket kött färs längre? Ho ho ho ho....ständigt trampar du fel......
Fast min tråd handlar ju om att flertalet företagare, liksom troligtvis flertalet regeringsledamöter, äro kriminella. Anser du att det är rätt att begå kriminella handlingar eller ej, vännen? Detta axplock ur en av dina meningar tyder ju på det:
"...So what om det fifflas och myglas....."
Är det så?
MVH
bigj
Att verka för det goda...
Re: Köttfärsen....
Jbig skrev:
Fast min tråd handlar ju om att flertalet företagare, liksom troligtvis flertalet regeringsledamöter, äro kriminella. Anser du att det är rätt att begå kriminella handlingar eller ej, vännen? Detta axplock ur en av dina meningar tyder ju på det:
"...So what om det fifflas och myglas....."
Är det så?
MVH
Bigj
Skippar ICA gör vi.
To de to de.
Annars behöver du bara visa på statistik. Jämför med de övriga matkedjorna. I annat fall är det bara något som du upprörs över och det är du fri att göra. I annat fall resonerar folket ...so what. Inget konstigare än så.
Upprörs du nu över flertalet regeringsledamöter som du anser vara kriminella. Det är ett klassiskt signum av vår käre jbig att blanda ihop äpplen och päron samt koka ihop detta till en konspiratorisk sörja för att sedan uppröres över soppan
Köttfärs m.m.....
Hej igen!
Har Kallekula ersatt Risingen månntro? Blev SCB:s statistik allt för jobbig? Synd, för jag hittade mer matnyttigt i risingens egen källa!
Ok, vi får välan hålla oss till godo med Kallekula tills någon ny stjärna som tycker kriminalitet är bra dyker upp!
Njae, varför skippa ICA. Flertalet av dess företagare ingår ju i den stora andel, fler än hälften kan vi förmoda, av företagarna som är involverade i brottslighet. Fast du blev allt ställd när det plötsligt visade sig att ICA:s hela vinst enbart berodde på utlandsägande och ökade matpriser - eller hur, vännen? :wink:
Visst kan vi misstänka fusk även i andra livsmedelsbutiker, men just det privata näringslivet är ju mer benäget att fuska än kooperationer och mer demokratiskt styrda företag. Därför valet av ICA. :wink:
Sedan har vi ju undersökningen där det fastslogs att närmare 80 procent av samtliga undersökta företagare i ett norrländskt län kunde beslås med kriminalitet. Och så kan vi ju fortsätta hur länge som helst, men grejen var mer att visa att regeringens fotfolk, företagarna, har visat sig vara lika kriminella som stora delar av regeringen självt.
Och det är därför "Allians för ökad fattigdom och kriminalitet" tappar mark i väljarkåren. De är väl snart nere under 30 procent av valmanskåren! Folk börjar väl allt mer att fatta vilka som ligger bakom de dåliga tiderna - alltså vilka det är som undanhåller samhället medel uppgående till mellan 150 och 300 miljarder kronor! Som i sin ur drabbar samhällets arbetande grupper liksom de som av olika anledningar blivit utslagna av kapitalismen!
Det var mitt budskap - och det är framfört nu! :D
MVH
bigj
Har Kallekula ersatt Risingen månntro? Blev SCB:s statistik allt för jobbig? Synd, för jag hittade mer matnyttigt i risingens egen källa!
Ok, vi får välan hålla oss till godo med Kallekula tills någon ny stjärna som tycker kriminalitet är bra dyker upp!
Njae, varför skippa ICA. Flertalet av dess företagare ingår ju i den stora andel, fler än hälften kan vi förmoda, av företagarna som är involverade i brottslighet. Fast du blev allt ställd när det plötsligt visade sig att ICA:s hela vinst enbart berodde på utlandsägande och ökade matpriser - eller hur, vännen? :wink:
Visst kan vi misstänka fusk även i andra livsmedelsbutiker, men just det privata näringslivet är ju mer benäget att fuska än kooperationer och mer demokratiskt styrda företag. Därför valet av ICA. :wink:
Sedan har vi ju undersökningen där det fastslogs att närmare 80 procent av samtliga undersökta företagare i ett norrländskt län kunde beslås med kriminalitet. Och så kan vi ju fortsätta hur länge som helst, men grejen var mer att visa att regeringens fotfolk, företagarna, har visat sig vara lika kriminella som stora delar av regeringen självt.
Och det är därför "Allians för ökad fattigdom och kriminalitet" tappar mark i väljarkåren. De är väl snart nere under 30 procent av valmanskåren! Folk börjar väl allt mer att fatta vilka som ligger bakom de dåliga tiderna - alltså vilka det är som undanhåller samhället medel uppgående till mellan 150 och 300 miljarder kronor! Som i sin ur drabbar samhällets arbetande grupper liksom de som av olika anledningar blivit utslagna av kapitalismen!
Det var mitt budskap - och det är framfört nu! :D
MVH
bigj
Att verka för det goda...
Dock ska du ha en eloge jbig. Att de flesta här klagar på kapitalismen, det postmoderna samhället, det osv...det är legio för de som pluggar (och har har läst) samhällsvetenskapliga/humaniora ämnen.
Huvudsyftet är att gnälla på allt modernt (i princip). Men inga lösningar presenteras, om än sällan och ytterst sällan är det något nytänkande i vad vi bör göra. Bara gnäll.
Du jbig har står ju i alla fall för något. Måhända är det kommunism, men det spelar ingen roll. Du tror på det. Bättre det än att bara gnälla.
Jag har en annan åsikt. Jag tycker att vi sk ha mer konkurrens bland tex handlarna. Låt dem kämpa om vår gunst. Efterfrågas mer kontroll av handlarna så kommer de handlare som kan investera i detta få en konkurrensfördel....osv. För att få det att fungera så handlar om att stärka tron på oss som konsumenter istället för att överlåta allt till staten och tro att de ska lösa det.
Vem vet gnällspikarna kanske kommer ut i arbetslivet där devisen är: för varje problem du presenterar så får du presentera en lösning, i annat fall håll truten och gnäll inte.
Huvudsyftet är att gnälla på allt modernt (i princip). Men inga lösningar presenteras, om än sällan och ytterst sällan är det något nytänkande i vad vi bör göra. Bara gnäll.
Du jbig har står ju i alla fall för något. Måhända är det kommunism, men det spelar ingen roll. Du tror på det. Bättre det än att bara gnälla.
Jag har en annan åsikt. Jag tycker att vi sk ha mer konkurrens bland tex handlarna. Låt dem kämpa om vår gunst. Efterfrågas mer kontroll av handlarna så kommer de handlare som kan investera i detta få en konkurrensfördel....osv. För att få det att fungera så handlar om att stärka tron på oss som konsumenter istället för att överlåta allt till staten och tro att de ska lösa det.
Vem vet gnällspikarna kanske kommer ut i arbetslivet där devisen är: för varje problem du presenterar så får du presentera en lösning, i annat fall håll truten och gnäll inte.
Re: Fällan den lurige....
Jbig tycker att vi skall räkna in latent arbetssökande och undersysselsatta i statistiken. Jamen då gör vi väl det då. (Nu läser jag årstabellerna direkt från SCB's hemsida)
2006, båda könen, 15-24 år. Tusental:
Arbetslösa - 125,2
Undersysselsatta - 76,8
Latent Arbetssökande - 67,3
SUMMA: 269,3
2007, båda könen, 15-24 år. Tusental:
Arbetslösa - 117,5
Undersysselsatta - 78,8
Latent Arbetssökande - 66,8
SUMMA: 263,1
Även om de undersysselsatta ökat något, så är det ändå en klar och tydlig minskning överlag. Vad du påstod, det var:
"Dessutom ökar ju ungdomsarbetslösheten hela tiden allt sedan regeringen tillsattes i sitt jobb."
...vilket jag härmed alltså har bevisat vara en osanning.
Inte riktigt. Bara heltidsstuderande som sökt arbete från referensveckan och tre veckor bakåt. Tidigare räknades de som "ej i arbetskraften"; en helt annan kategori (tillsammans med exempelvis värnpliktiga och långvarigt sjuka utan arbete); denna kategori räknas varken som sysselsatta eller som arbetslösa i SCB's statistik.
Summan av alla "Ej i arbetskraften, 15-74 år, tusental" var år 2006: 1966,1 och år 2007: 1964,9. Skillnaden är alltså inte så stor.
Nej, de har givetvis också ökat. Så här säger statistiken:
2006, Antal arbetstimmar, miljontal:
Samtliga sysselsatta: 134,4
Anställda: 115,8
Fast anställda, enbart huvudsyssla: 95,7
2007, Antal arbetstimmar, miljontal:
Samtliga sysselsatta: 138,6
Anställda: 119,9
Fast anställda, enbart huvudsyssla: 99,1
Du behöver inte hitta på några siffror; vem som helst kan ladda ner SCB's statistik och själv läsa vad som står.
Fel igen. Vad jag skrev som svar på detta var "Det är trist när politiker ljuger, helt enkelt." I den frågan är vi alltså eniga. Därför bryr jag mig inte om att diskutera det.
Den frågan kan du ställa dig själv. Det var ju du som sade: "att de fuskande ICA-handlarna [...] inte på något sätt har registrerats av den sittande regeringen, innebär ju [...] att folk inser att regeringen håller dem bakom ryggen!"
Ständigt dessa konspirationsteorier. Säg till om du hittar några fakta som styrker din tes. Lösa spekulationer övertygar mig inte.
2006, båda könen, 15-24 år. Tusental:
Arbetslösa - 125,2
Undersysselsatta - 76,8
Latent Arbetssökande - 67,3
SUMMA: 269,3
2007, båda könen, 15-24 år. Tusental:
Arbetslösa - 117,5
Undersysselsatta - 78,8
Latent Arbetssökande - 66,8
SUMMA: 263,1
Även om de undersysselsatta ökat något, så är det ändå en klar och tydlig minskning överlag. Vad du påstod, det var:
"Dessutom ökar ju ungdomsarbetslösheten hela tiden allt sedan regeringen tillsattes i sitt jobb."
...vilket jag härmed alltså har bevisat vara en osanning.
Jbig skrev:Klart att man får andra siffror när man ändrar på variablerna i statistiken. Exempelvis räknar man studerande som arbetslösa
Inte riktigt. Bara heltidsstuderande som sökt arbete från referensveckan och tre veckor bakåt. Tidigare räknades de som "ej i arbetskraften"; en helt annan kategori (tillsammans med exempelvis värnpliktiga och långvarigt sjuka utan arbete); denna kategori räknas varken som sysselsatta eller som arbetslösa i SCB's statistik.
Summan av alla "Ej i arbetskraften, 15-74 år, tusental" var år 2006: 1966,1 och år 2007: 1964,9. Skillnaden är alltså inte så stor.
Men av någon underlig anledning så verkar det som om antalet arbetade timmar är oförändrat från år 2006.
Nej, de har givetvis också ökat. Så här säger statistiken:
2006, Antal arbetstimmar, miljontal:
Samtliga sysselsatta: 134,4
Anställda: 115,8
Fast anställda, enbart huvudsyssla: 95,7
2007, Antal arbetstimmar, miljontal:
Samtliga sysselsatta: 138,6
Anställda: 119,9
Fast anställda, enbart huvudsyssla: 99,1
Du behöver inte hitta på några siffror; vem som helst kan ladda ner SCB's statistik och själv läsa vad som står.
Slutligen vill inte Risingen riktigt ta i det som igår kom ut, att regeringens partier [...] åter beslagits med att fara med osanning.
Fel igen. Vad jag skrev som svar på detta var "Det är trist när politiker ljuger, helt enkelt." I den frågan är vi alltså eniga. Därför bryr jag mig inte om att diskutera det.
vad menar Risingen med att man borde "registrera" ICA-handlarna?
Den frågan kan du ställa dig själv. Det var ju du som sade: "att de fuskande ICA-handlarna [...] inte på något sätt har registrerats av den sittande regeringen, innebär ju [...] att folk inser att regeringen håller dem bakom ryggen!"
Vad gäller de dödade av dåliga livsmedel från ICA, så finns det säkert exempel, men de kanske tystas ned?
Ständigt dessa konspirationsteorier. Säg till om du hittar några fakta som styrker din tes. Lösa spekulationer övertygar mig inte.
Om statistiken....
Hejsan!
Se där, Risingen är tillbaks, måhända klarade inte standinen kallekula sköta det hela? :lol:
Tja, byter man variablerna i statistiken får man de siffror man själv vill hava! Se bara vad som hänt om den gamla statistiken varit tillämpad idag:
"...I internationell statistik ingår de heltidsstuderande som söker arbete i gruppen arbetslösa medan de i officiell svensk statistik räknas till gruppen utanför arbetskraften. Om de hade inkluderats i gruppen arbetslösa skulle arbetslösheten ha varit 6,0 procent av arbetskraften i åldern 16-64 år...."
Men den var välan bara 4,8 procent när sossarna lämnade över? Ho ho ho....det kanske inte riktigt är den nuvarande regimens ansträngningar som drivit fram den stora överföring till arbete som en del påstår? Fast visst kan vi giva dem en eloge, de har ju sett till att sjuka och arbetslösa erhållit jobb till lägre löner, inte dåligt det! :lol:
Allra helst som man även skriver detta på SCB:
"Antalet undersysselsatta män ökade dock med 18 000 till 99 000...."
Klart man kan tycka det äro få, men det är ändå frågan om 81 000 personer som fått det sämre!
Detta ville inte Risingen heller ta fram:
"..Antalet arbetade timmar var i genomsnitt 137,0 miljoner timmar per vecka. Förändringen av det faktiska antalet arbetade timmar låg inom den statistiska felmarginalen...."
Det låter lurigt, hur kan arbetslösheten gå ner, men antalet arbetade timmar trots det ligga kvar på tidigare nivåer? Har det egentligen hänt något? Mer än att deltidsjobben ökat och de tidsbegränsade jobben påtvingats folk, jobb som dessutom ligger knappt ovan öststatslönernas nivåer! :wink:
En annan grej Rising nog inte heller tänkte på var ju att man med de nya variablerna räknar in folk från 15 år till 74 år. Men få jobbar välan före 16 års ålder i Sverige. Ja flertalet börjar knappast jobba före de är åtminstone 19 år. Sedan slutar välan de flesta jobba vid 65 år.
I den nya statistiken räknar man även in både skolelever och pensionister.....som del av den arbetande styrkan......minnsan....klart att de sysselsatta då bliver fler.....ho ho ho....
Klart Risingen aktar sig för att ta upp den nya lögnen från regeringen, den drar ju undan hela grejen för våran liberale hjälte! Fast i SCB:s statistik kan vi se var regeringen tidigare hittade alla de utanförskapare de ömmade om. Här ser vi dem:
Under not 1.
"Ej i arbetskraften: personer som varken är sysselsatta eller arbetslösa. Gruppen omfattar t.ex. studerande utan arbete (även deltagare i vissa arbetsmarknadspolitiska program), sjuka utan arbete, hemarbetande och pensionärer."
Dessa bestod av 1 256 000 individer enligt SCB.
Risingen förstod inte innebörden av ordet "registrerats"! Tja, vi kan upplysa honom om att vi skrev detta eftersom vi ansåg att det i detta sammanhang var synonymnt med "uppmärksammats" - men nu vet han det! :D
Undrar just vart SCB: statistik över de yngres ökning i arbetslösheten tagit vägen? Den fanns i vart fall i höstas!
Nåväl, vi märker att Risingen åter börjar tappa humöret, nu är han dessutom moderator påstod han. Tja, då får vi väl se om han även stoppar denna röst, det var ju hans tema förra året - dem med avvikande åsikter ville han förbjuda framträda här på sajten! :wink:
MVH
bigj
Se där, Risingen är tillbaks, måhända klarade inte standinen kallekula sköta det hela? :lol:
Tja, byter man variablerna i statistiken får man de siffror man själv vill hava! Se bara vad som hänt om den gamla statistiken varit tillämpad idag:
"...I internationell statistik ingår de heltidsstuderande som söker arbete i gruppen arbetslösa medan de i officiell svensk statistik räknas till gruppen utanför arbetskraften. Om de hade inkluderats i gruppen arbetslösa skulle arbetslösheten ha varit 6,0 procent av arbetskraften i åldern 16-64 år...."
Men den var välan bara 4,8 procent när sossarna lämnade över? Ho ho ho....det kanske inte riktigt är den nuvarande regimens ansträngningar som drivit fram den stora överföring till arbete som en del påstår? Fast visst kan vi giva dem en eloge, de har ju sett till att sjuka och arbetslösa erhållit jobb till lägre löner, inte dåligt det! :lol:
Allra helst som man även skriver detta på SCB:
"Antalet undersysselsatta män ökade dock med 18 000 till 99 000...."
Klart man kan tycka det äro få, men det är ändå frågan om 81 000 personer som fått det sämre!
Detta ville inte Risingen heller ta fram:
"..Antalet arbetade timmar var i genomsnitt 137,0 miljoner timmar per vecka. Förändringen av det faktiska antalet arbetade timmar låg inom den statistiska felmarginalen...."
Det låter lurigt, hur kan arbetslösheten gå ner, men antalet arbetade timmar trots det ligga kvar på tidigare nivåer? Har det egentligen hänt något? Mer än att deltidsjobben ökat och de tidsbegränsade jobben påtvingats folk, jobb som dessutom ligger knappt ovan öststatslönernas nivåer! :wink:
En annan grej Rising nog inte heller tänkte på var ju att man med de nya variablerna räknar in folk från 15 år till 74 år. Men få jobbar välan före 16 års ålder i Sverige. Ja flertalet börjar knappast jobba före de är åtminstone 19 år. Sedan slutar välan de flesta jobba vid 65 år.
I den nya statistiken räknar man även in både skolelever och pensionister.....som del av den arbetande styrkan......minnsan....klart att de sysselsatta då bliver fler.....ho ho ho....
Klart Risingen aktar sig för att ta upp den nya lögnen från regeringen, den drar ju undan hela grejen för våran liberale hjälte! Fast i SCB:s statistik kan vi se var regeringen tidigare hittade alla de utanförskapare de ömmade om. Här ser vi dem:
Under not 1.
"Ej i arbetskraften: personer som varken är sysselsatta eller arbetslösa. Gruppen omfattar t.ex. studerande utan arbete (även deltagare i vissa arbetsmarknadspolitiska program), sjuka utan arbete, hemarbetande och pensionärer."
Dessa bestod av 1 256 000 individer enligt SCB.
Risingen förstod inte innebörden av ordet "registrerats"! Tja, vi kan upplysa honom om att vi skrev detta eftersom vi ansåg att det i detta sammanhang var synonymnt med "uppmärksammats" - men nu vet han det! :D
Undrar just vart SCB: statistik över de yngres ökning i arbetslösheten tagit vägen? Den fanns i vart fall i höstas!
Nåväl, vi märker att Risingen åter börjar tappa humöret, nu är han dessutom moderator påstod han. Tja, då får vi väl se om han även stoppar denna röst, det var ju hans tema förra året - dem med avvikande åsikter ville han förbjuda framträda här på sajten! :wink:
MVH
bigj
Att verka för det goda...
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 61 och 0 gäster