Kvinnorna fick chansen - resultatet?

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9348
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Inläggav Anders » 22 mar 2009 22:15

Ok, fegisar, ingen vågar vara konkret så då får väl själv vara bästa...

Har inte mer en egna erfarenheter och iakttagelser att gå på:

För utveckling och ett bra samhälle skulle man kunna definiera att såväl topprestationer som ett väl fungerande nu-maskineri behövs.  

Vad menar jag med topprestationer? 1918 dog folk som flugor i spanskan, väldigt få hade dött med de kunskaper vi har nu. Vi har SMS, Internet, bilar(jodå, de behövs), kunskaper om rökningen faror und so weiter. Och face it. Om alla bara hade suttit hemma och mysigt hade de inte funnits. Jag påstår att sådana prestationer behövs.

Intellektuellt, intelligensmässigt, processorkraft - ingen skillnad. Har inte under mina år på hög utbildning och i olika arbetsuppgifter sett något som skulle tyda på att tjejerna skulle skilja sig mot männen här. Lika lite som att någon nationalitet skulle vara överrepresenterad. Smart folk, folk med kapacitet finns av alla kön och smaker.

Men ändå, vad det gäller prestationer, här ser jag problem med det kvinnliga. På något sätt verkar det finnas en motvilja mot att människor mer hängivet går in för att ta sig an en uppgift, sticker ut, kanske är lite kaxiga. Rätta mig om jag har fel tjejer, men finns det inte en tendens att vilja mota in en tjej som vill lite extra i flocken?  Dock tycker jag totalt ovetenskapligt att det här långsamt blir annorlunda.

I en mer rullande verksamhet, jag kan bara prata för "kontor" och föreningar,  är däremot tjejernas kvaliteter oumbärliga.  Tjejer är ofta utmärkta ledare, förutom att de ofta driver sig för hårt, har svårt att begränsa. Men de kommunicerar ofta bra, driver uppgifter begåvat och medvetet. Bara det, att en verksamhet är tvåkönad gör kommunikationen ofta bra mycker mer avspänd och effektiv.

Som ett PS som i viss mån anknyter till ovanstående, och för att uttrycka en åsikt:

Det här med att tjejerna gör mer hemma.

Ok, även om jag är uppväxt i arbetarmiljö har jag tillbringat mitt vuxna liv i mer akademiska miljöer, tjejer som läst och vågar tro på sig själva. Men de gör mycket mer hemma. Och jag påstår att det beror på att deras ambitioner för social samvaro, prydligt hem, resor osv. är mycket högre än männens.

Väljer man att lägga stor kraft på att hålla vardagen prydlig kommer man inte ha kraft för saker som..... ja, för utvecklingen framåt. Lite lort i hörnorna och en mer avslappnad helg, så man får ladda kraft, bara en sån sak!
(Oavsett den grundläggande frågeställingen, rent... jämlikhetsmässigt - skall det vara så, att tjejen skall bestämma ambitionsnivån och att killen gör hälften?)

Men summa summarum : Det är bra att tjejerna har fått komma loss, och jag tror att det kommer att bli allt bättre.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

transversal
Inlägg: 1673
Blev medlem: 24 nov 2008 22:21
Ort: Göteborg

Inläggav transversal » 22 mar 2009 22:28

Sägs att det kan ha att göra med kvinnors lägre testosteronhalt. De är lite predestinerade för att vara statisktiskt sett mindre tävlingsbenägna. (Även om det finns kvinnor med högre halt av testosteron än andra kvinnor.)

Ja iaf menar vissa psykologer det. Kan leta upp källa men är för lat just nu.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster