Är det sant? (FN-konferens)
Moderator: Moderatorgruppen
EU´s representanter (inklusive den svenske skiten) gick ut ur salen i protest när den iranske presidenten nämnde Israel som rasist-stat i sitt tal.
Skamligt. Att dansa till US-Israels flöjtspel sådär.
Skamligt. Att dansa till US-Israels flöjtspel sådär.
By The Associated Press – Mon Apr 20, 1:43 pm ET
Here are countries that are boycotting the U.N. conference on racism in Geneva this week:
_Germany
_Australia
_Canada
_Israel
_Italy
_Netherlands
_New Zealand
_Poland
_United States
Here are countries that walked out of the conference to protest the attack on Israel by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.
_European Union members, including:
_Austria
_Belgium
_Britain
_Bulgaria
_Cyprus
_Czech Republic (has left the conference for good)
_Denmark
_Estonia
_Finland
-France
_Greece
-Hungary
_Ireland
_Latvia
_Lithuania
_Luxembourg
_Malta
_Portugal
_Romania
_Slovakia
_Slovenia
_Spain
_Sweden
Also:
_St. Kitts and Nevis
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
This is the full text of the speech Iranian President Mahmoud Ahmadinejad gave at the Durban Review Conference, a UN conference on racism, in Geneva, Switzerland, on Tuesday, 20th April 2009.
Protesters interrupted the conference before Mr Ahmadinejad could start his speech. He refers to the incident in his opening sentence.
I would like to ask all honourable participants to forgive them. They are ignorant.
In the name of God, the Merciful, the Compassionate. Thanks to God, the Lord of the worlds, and peace and praise be upon our master and prophet, Muhammad and his immaculate progeny and true followers. O God, hasten the reappearance of the Hidden Imam and grant him health and victory and make us his true companions and believers and those who testify to His rightfulness.
Praise belongs to the just, merciful, and compassionate God. May God's blessing be upon the prophets, Adam, Noah, Abraham, Moses, Jesus, and the last prophet His Holiness Muhammad Mustafa, who called for monotheism, fraternity, kindness, human dignity, and justice.
Mr Chairman, Honourable Secretary-General of the UN, Honourable High Commissariat for Human Rights, Ladies and Gentlemen, following the Durban anti-racism and discrimination conference, we have gathered here to examine the current situation and to find practical solutions for this humane and sacred campaign. In the past centuries, great injustice was inflicted on mankind.
In the Middle Ages scholars and scientists were sentenced to death. And later on slavery and the hunting down of innocent people, separating them from their families and taking them in millions to Europe and America in the worst conditions, was popular. These were dark ages where lands were occupied and their sources were looted, and innocent people were killed and made homeless. Years passed until people rose. They paid a high price in order to drive occupiers out and establish independent and national governments; millions of people were killed. Those in power imposed two major wars in short periods of time on Europe and parts of Africa and Asia. These were wars which took about 100 million lives and resulted in destruction of a lot of countries and regions. Those who won these wars considered themselves conquerors of the world and considered other nations defeated. And by the imposition of oppressive laws and arrangements they ignored and violated other nations rights.
Ladies and gentlemen, look at the Security Council which is the legacy of World War I and II. Based on what logic have they been given the right to veto? With which human and divine value is this logic compatible? Justice, equality in the eye of law and human dignity or discrimination, injustice, violation of human rights and belittling the majority of nations and countries? This Council is the most supreme decision-making centre for maintaining peace and security in the world.
When there is legal discrimination and the law-making centre is a source of bullying and force instead of justice and fairness, how can one expect to achieve justice and peace? Seeking power and selfishness is the source of racism, discrimination, aggression and tyranny. Today many racists condemn racism in their slogans and speeches but when some powerful countries give themselves the right to make decisions for other countries, using their discretion, and based on their own interests, they can easily trample on all rules and human values. As they have already proven.
After the Second World War, by exploiting the holocaust and under the pretext of protecting the Jews they made a nation homeless with military expeditions and invasion. They transferred various groups of people from America, Europe and other countries to this land. They established a completely racist government in the occupied Palestinian territories. And in fact, under the pretext of making up for damages resulting from racism in Europe, they established the most aggressive, racist country in another territory, i.e. Palestine.
The Security Council endorsed this usurper regime and for 60 years constantly defended it and let it commit any kind of crime.
Worse than this is that some Western governments and America are committed to support genocidal racists while others condemn the bombardment of innocent human beings, the occupation of their land and the disasters that took place in Gaza. Even before they kept silent, not responding to all the crimes of that regime, and supported it. Dear friends, ladies and gentlemen, what has been the source of recent wars such as the Americans' attack on Iraq or the wide military expedition in Afghanistan? Has it been anything else than the selfishness of the American government of the time and the pressures by those in possession of wealth and power to expand influence and hegemony, support weapon manufacturers, destroy a great culture that is thousands of years old, destroying possible and potentials risks by the countries of the region against the occupying Quds regime, and looting the energy resources of the Iraqi people?
In fact why were one million people dead and injured and a few million people forced to leave their homeland? Why were hundreds of billions of dollars worth of damage inflicted on the Iraqi people and hundreds of billions of dollars of costs for the military invasion imposed on the American people and America's allies? Was attacking Iraq not orchestrated by the Zionists and their allies in the previous ruling government of America which was on the one hand in power and on the other the owner of arms manufacturing companies?
Did peace, security and prosperity return to Afghanistan by military intervention? America and its allies were not even able to stop the production of narcotics and during their presence it increased several fold. The main question is this: What was the role of the previous ruling system in America and its allies? Were they the representatives of the world nations? Were they elected by the world nations? Do they have representation by the world nations to interfere in the affairs of all parts of the world and especially our region? Don't these actions, the occupation of Iraq and Afghanistan, count as examples of selfishness, racism, discrimination and violating the dignity and independence of other nations?
Ladies and gentlemen, who are the people in charge of the crisis-hit economy of the world? Where did the crisis start? Did it start in Africa and Asia or American and then Europe and their allies?
For a long time, using their political influence, they [West] imposed unfair economic laws on international economic transactions. They set up financial and monetary systems without provisions of international supervision and imposed those systems on countries that did not have the smallest role to play in the processes and policies adopted.
They do not even allow their own nations to supervise. By taking away morality from their actions, they have established laws in a way that they serve the interests of certain powerful people and capitalists. By giving a specific definition of free market and competition, they took away many opportunities from others and imposed their problems on others.
Today, with dozens of thousands of billions of dollars of debt and thousands of billions of dollars of budget deficit, those waves of crisis have come back to them.
Even today in order to improve the situation, they have started injecting hundred billions of dollars of unsupported money from the pockets of their citizens and other nations into banks and companies and financial markets which were close to bankruptcy and they have made their people even more indebted and they have made the problem more complicated.
They are thinking of maintaining their power and wealth. And the people of the world and even their own people are of no value to them. Mr President, ladies and gentlemen, the true root of racism is the lack of human understanding as God's chosen creatures and deviation from the true path of human life and human missions in creation. Due to negligence in worshipping God with awareness and pondering on the philosophy of life and the path towards human perfection - which leads to the natural outcome of being committed to divine values and mankind - the horizon of human insight has declined. And limited and temporary interests became the criteria of evaluation and actions by human beings. Therefore, the seeds of evil power took their shape and by neglecting fair chances for others' growth, it added to the boundaries of its development.
In such a way that it changed to an ugly and uncontrollable racism that today it is threatening the global peace as the most dangerous factor. And it is an obstacle on the way of achieving peaceful life in the world. Undoubtedly, racism should be recognised as the symbol of ignorance of the depth of history and a sign of dogmatism against mankind's general growth. Therefore, we should look for the signs of racism under conditions and situations in a society where poverty of knowledge and lack of understanding would be spread. Therefore, the main means of fighting such symptoms is to promote general awareness and deepening public understanding towards the philosophy of mankind's existence and the truth about the human-oriented world. Its requirement or outcome is a return to spiritual and ethical values and human virtues and finally the belief in God. The global society should start a united cultural movement for enlightening certain suffering and undeveloped societies as much as possible and uproot this hideous and evil phenomenon.
But dear friends, today the human society is facing a kind of racism which has an ugliness that has completely distorted the honour of mankind at the verge of the third millennium and it has made the global society shameful. The global Zionism is the complete symbol of racism, which with unreal reliance on religion has tried to misuse the religious beliefs of some unaware people and hide its ugly face. But what should be seriously considered are the goals of certain superpowers and those in possession of major interests in the world; those who try their best through economic power and political influence and wide media means, to lessen the crimes and ugliness of the nature of the Zionist regime. Here, the main issue is not ignorance and therefore, cultural movements on their own, are not sufficient to fight this evil phenomenon. But we should try to put an end to the misuse of international means by the Zionists and their supporters. And by respecting nations' demands, we should motivate the united governments to eliminate this clear racism and step on the path of reforming international relations 0and mechanisms with courage.
Undoubtedly, you are all aware of the extensive efforts by the institutes of global power towards creating a deviation on the path of the real mission of this important conference. Unfortunately in the literature supporting the Zionists, a clear participation and cooperation in their crimes can be noticed. And this adds to the responsibilities of the respectful representatives of nations in revealing this antihuman issue and improving relations and behaviours. We should be aware that to keep a huge global capacity, such as this conference, away from its real intentions, means helping to continue the most hideous sense of racism. Today the necessity of defending human rights is firstly, to defend the rights of a nation to be free to make decisions regarding important global affairs without the influence of certain powers; secondly, to take action to improve international structures and relations. Therefore, this conference is the arena of a major test and we will be judged by the world's public opinion today and tomorrow.
Mr Chairman, ladies and gentlemen, the world's general condition is rapidly moving towards basic changes. Power based equations have become very weak. The sound of the pillars of global tyranny breaking can be heard. Political and macro economic structures are falling. Political and security crisis are growing. And the growing global economic crisis, for the resolution of which there is no bright horizon, makes all sorts of quantitative and quality aspects of change on the way very impressive. I have emphasised the necessity of getting back from the wrong path that today's absolute global management is following and I have warned about the critical outcomes of delaying to do so.
Also now, in this valued conference, addressing you managers, thinkers and all the world nations who are thirsty for peace, freedom, progress and prosperity, I would like to say that the unjust ruling of the world is reaching its end. This deadlock was inevitable since the logic behind this imposed management is tyrannical. This is because the logic of the mass movement of the world is divine, purposeful, humane and God-centred. It is a movement which opposes any policy or plan which is not in line with the interests of nations. Victory of truth over vice and the bright future of humanity and the establishment of a just global system is the promise of God and all prophets, and a common hope of all communities and generations. Achieving such a future justifies the reason behind creation, is the belief of all those faithful to God and the very high status of the human beings.
Formation of a global community, the practical possibility of a common global system materialising and finally involving thinkers, managers and people of the world to actively and justly participate in the macro and principle decision makings is the main path to this great destination.
At the moment, scientific and technical capabilities as well as information and communication technology have created a mutual and comprehensive understanding of the global community and have created the necessary ground for a common system to materialise. .
Now, this is a grave responsibility that the world's scientists, elites and officials across the world should shoulder by playing a historic role through faith in this definite path.
Now I want to stress on this fact that western capitalism like communism has reached the end of its path because it does not see the world and humanity as they are. It has tried to impose a self-constructed path and destination and instead of paying attention to human and divine values, justice, freedom, compassion and brotherhood it has set fierce competition for gaining individual and collective materialistic interests as a basis for life.
Now we should collectively try to learn lessons from the past and understand the necessity for correcting this path by considering today's conditions. And on the same note and as the final word I would like to draw your attention to two important points.
First point: The improvement of the current international condition is hundred per cent possible. But we should know that this cannot be achieved without the cooperation of all the governments and nations. Therefore, we should benefit from the capacities of international cooperation to the maximum. My presence in this conference indicates my respect for this important issue, and the essential issue of human rights and support for nations' rights against the evil phenomenon of racism and cooperation with you, the thinkers.
Second: Considering the lack of efficiency of systems and international political, economic, security and cultural relations is necessary. In view of divine and humanitarian values and the true and real definition of human beings and based on justice and respect for the rights of all human beings across the world, confessing to the wrong management in the past and changing the views and performances, measures should be taken to reform the current structures. Therefore, a speedy change in the structure of the United Nations and the elimination of the discriminatory right to veto and a change in the financial and monetary system of the world must be on the agenda. Obviously, the lack of understanding for the urgency of this change will result in heavier costs due to any delay.
My dear friends, you should know that moving in line with justice and human dignity is like moving quickly on a stream of water. Let's not forget the valuable elixir of love and compassion. The guarantee for a clear future for human beings is a great asset that can keep us more aware and more hopeful than ever before. It can enable us to create a world full of love and blessing and can be free from poverty and hatred. We will also be able to profit from the blessings of God and have the advantage of having a decent management of a complete human being.
Let us all have a share in this important issue, and hope for that bright and beautiful day. I would like to sincerely thank the President and the UN Secretary-General and all of you for your patience, wishing you dignity and success.
Döm själv
Protesters interrupted the conference before Mr Ahmadinejad could start his speech. He refers to the incident in his opening sentence.
I would like to ask all honourable participants to forgive them. They are ignorant.
In the name of God, the Merciful, the Compassionate. Thanks to God, the Lord of the worlds, and peace and praise be upon our master and prophet, Muhammad and his immaculate progeny and true followers. O God, hasten the reappearance of the Hidden Imam and grant him health and victory and make us his true companions and believers and those who testify to His rightfulness.
Praise belongs to the just, merciful, and compassionate God. May God's blessing be upon the prophets, Adam, Noah, Abraham, Moses, Jesus, and the last prophet His Holiness Muhammad Mustafa, who called for monotheism, fraternity, kindness, human dignity, and justice.
Mr Chairman, Honourable Secretary-General of the UN, Honourable High Commissariat for Human Rights, Ladies and Gentlemen, following the Durban anti-racism and discrimination conference, we have gathered here to examine the current situation and to find practical solutions for this humane and sacred campaign. In the past centuries, great injustice was inflicted on mankind.
In the Middle Ages scholars and scientists were sentenced to death. And later on slavery and the hunting down of innocent people, separating them from their families and taking them in millions to Europe and America in the worst conditions, was popular. These were dark ages where lands were occupied and their sources were looted, and innocent people were killed and made homeless. Years passed until people rose. They paid a high price in order to drive occupiers out and establish independent and national governments; millions of people were killed. Those in power imposed two major wars in short periods of time on Europe and parts of Africa and Asia. These were wars which took about 100 million lives and resulted in destruction of a lot of countries and regions. Those who won these wars considered themselves conquerors of the world and considered other nations defeated. And by the imposition of oppressive laws and arrangements they ignored and violated other nations rights.
Ladies and gentlemen, look at the Security Council which is the legacy of World War I and II. Based on what logic have they been given the right to veto? With which human and divine value is this logic compatible? Justice, equality in the eye of law and human dignity or discrimination, injustice, violation of human rights and belittling the majority of nations and countries? This Council is the most supreme decision-making centre for maintaining peace and security in the world.
When there is legal discrimination and the law-making centre is a source of bullying and force instead of justice and fairness, how can one expect to achieve justice and peace? Seeking power and selfishness is the source of racism, discrimination, aggression and tyranny. Today many racists condemn racism in their slogans and speeches but when some powerful countries give themselves the right to make decisions for other countries, using their discretion, and based on their own interests, they can easily trample on all rules and human values. As they have already proven.
After the Second World War, by exploiting the holocaust and under the pretext of protecting the Jews they made a nation homeless with military expeditions and invasion. They transferred various groups of people from America, Europe and other countries to this land. They established a completely racist government in the occupied Palestinian territories. And in fact, under the pretext of making up for damages resulting from racism in Europe, they established the most aggressive, racist country in another territory, i.e. Palestine.
The Security Council endorsed this usurper regime and for 60 years constantly defended it and let it commit any kind of crime.
Worse than this is that some Western governments and America are committed to support genocidal racists while others condemn the bombardment of innocent human beings, the occupation of their land and the disasters that took place in Gaza. Even before they kept silent, not responding to all the crimes of that regime, and supported it. Dear friends, ladies and gentlemen, what has been the source of recent wars such as the Americans' attack on Iraq or the wide military expedition in Afghanistan? Has it been anything else than the selfishness of the American government of the time and the pressures by those in possession of wealth and power to expand influence and hegemony, support weapon manufacturers, destroy a great culture that is thousands of years old, destroying possible and potentials risks by the countries of the region against the occupying Quds regime, and looting the energy resources of the Iraqi people?
In fact why were one million people dead and injured and a few million people forced to leave their homeland? Why were hundreds of billions of dollars worth of damage inflicted on the Iraqi people and hundreds of billions of dollars of costs for the military invasion imposed on the American people and America's allies? Was attacking Iraq not orchestrated by the Zionists and their allies in the previous ruling government of America which was on the one hand in power and on the other the owner of arms manufacturing companies?
Did peace, security and prosperity return to Afghanistan by military intervention? America and its allies were not even able to stop the production of narcotics and during their presence it increased several fold. The main question is this: What was the role of the previous ruling system in America and its allies? Were they the representatives of the world nations? Were they elected by the world nations? Do they have representation by the world nations to interfere in the affairs of all parts of the world and especially our region? Don't these actions, the occupation of Iraq and Afghanistan, count as examples of selfishness, racism, discrimination and violating the dignity and independence of other nations?
Ladies and gentlemen, who are the people in charge of the crisis-hit economy of the world? Where did the crisis start? Did it start in Africa and Asia or American and then Europe and their allies?
For a long time, using their political influence, they [West] imposed unfair economic laws on international economic transactions. They set up financial and monetary systems without provisions of international supervision and imposed those systems on countries that did not have the smallest role to play in the processes and policies adopted.
They do not even allow their own nations to supervise. By taking away morality from their actions, they have established laws in a way that they serve the interests of certain powerful people and capitalists. By giving a specific definition of free market and competition, they took away many opportunities from others and imposed their problems on others.
Today, with dozens of thousands of billions of dollars of debt and thousands of billions of dollars of budget deficit, those waves of crisis have come back to them.
Even today in order to improve the situation, they have started injecting hundred billions of dollars of unsupported money from the pockets of their citizens and other nations into banks and companies and financial markets which were close to bankruptcy and they have made their people even more indebted and they have made the problem more complicated.
They are thinking of maintaining their power and wealth. And the people of the world and even their own people are of no value to them. Mr President, ladies and gentlemen, the true root of racism is the lack of human understanding as God's chosen creatures and deviation from the true path of human life and human missions in creation. Due to negligence in worshipping God with awareness and pondering on the philosophy of life and the path towards human perfection - which leads to the natural outcome of being committed to divine values and mankind - the horizon of human insight has declined. And limited and temporary interests became the criteria of evaluation and actions by human beings. Therefore, the seeds of evil power took their shape and by neglecting fair chances for others' growth, it added to the boundaries of its development.
In such a way that it changed to an ugly and uncontrollable racism that today it is threatening the global peace as the most dangerous factor. And it is an obstacle on the way of achieving peaceful life in the world. Undoubtedly, racism should be recognised as the symbol of ignorance of the depth of history and a sign of dogmatism against mankind's general growth. Therefore, we should look for the signs of racism under conditions and situations in a society where poverty of knowledge and lack of understanding would be spread. Therefore, the main means of fighting such symptoms is to promote general awareness and deepening public understanding towards the philosophy of mankind's existence and the truth about the human-oriented world. Its requirement or outcome is a return to spiritual and ethical values and human virtues and finally the belief in God. The global society should start a united cultural movement for enlightening certain suffering and undeveloped societies as much as possible and uproot this hideous and evil phenomenon.
But dear friends, today the human society is facing a kind of racism which has an ugliness that has completely distorted the honour of mankind at the verge of the third millennium and it has made the global society shameful. The global Zionism is the complete symbol of racism, which with unreal reliance on religion has tried to misuse the religious beliefs of some unaware people and hide its ugly face. But what should be seriously considered are the goals of certain superpowers and those in possession of major interests in the world; those who try their best through economic power and political influence and wide media means, to lessen the crimes and ugliness of the nature of the Zionist regime. Here, the main issue is not ignorance and therefore, cultural movements on their own, are not sufficient to fight this evil phenomenon. But we should try to put an end to the misuse of international means by the Zionists and their supporters. And by respecting nations' demands, we should motivate the united governments to eliminate this clear racism and step on the path of reforming international relations 0and mechanisms with courage.
Undoubtedly, you are all aware of the extensive efforts by the institutes of global power towards creating a deviation on the path of the real mission of this important conference. Unfortunately in the literature supporting the Zionists, a clear participation and cooperation in their crimes can be noticed. And this adds to the responsibilities of the respectful representatives of nations in revealing this antihuman issue and improving relations and behaviours. We should be aware that to keep a huge global capacity, such as this conference, away from its real intentions, means helping to continue the most hideous sense of racism. Today the necessity of defending human rights is firstly, to defend the rights of a nation to be free to make decisions regarding important global affairs without the influence of certain powers; secondly, to take action to improve international structures and relations. Therefore, this conference is the arena of a major test and we will be judged by the world's public opinion today and tomorrow.
Mr Chairman, ladies and gentlemen, the world's general condition is rapidly moving towards basic changes. Power based equations have become very weak. The sound of the pillars of global tyranny breaking can be heard. Political and macro economic structures are falling. Political and security crisis are growing. And the growing global economic crisis, for the resolution of which there is no bright horizon, makes all sorts of quantitative and quality aspects of change on the way very impressive. I have emphasised the necessity of getting back from the wrong path that today's absolute global management is following and I have warned about the critical outcomes of delaying to do so.
Also now, in this valued conference, addressing you managers, thinkers and all the world nations who are thirsty for peace, freedom, progress and prosperity, I would like to say that the unjust ruling of the world is reaching its end. This deadlock was inevitable since the logic behind this imposed management is tyrannical. This is because the logic of the mass movement of the world is divine, purposeful, humane and God-centred. It is a movement which opposes any policy or plan which is not in line with the interests of nations. Victory of truth over vice and the bright future of humanity and the establishment of a just global system is the promise of God and all prophets, and a common hope of all communities and generations. Achieving such a future justifies the reason behind creation, is the belief of all those faithful to God and the very high status of the human beings.
Formation of a global community, the practical possibility of a common global system materialising and finally involving thinkers, managers and people of the world to actively and justly participate in the macro and principle decision makings is the main path to this great destination.
At the moment, scientific and technical capabilities as well as information and communication technology have created a mutual and comprehensive understanding of the global community and have created the necessary ground for a common system to materialise. .
Now, this is a grave responsibility that the world's scientists, elites and officials across the world should shoulder by playing a historic role through faith in this definite path.
Now I want to stress on this fact that western capitalism like communism has reached the end of its path because it does not see the world and humanity as they are. It has tried to impose a self-constructed path and destination and instead of paying attention to human and divine values, justice, freedom, compassion and brotherhood it has set fierce competition for gaining individual and collective materialistic interests as a basis for life.
Now we should collectively try to learn lessons from the past and understand the necessity for correcting this path by considering today's conditions. And on the same note and as the final word I would like to draw your attention to two important points.
First point: The improvement of the current international condition is hundred per cent possible. But we should know that this cannot be achieved without the cooperation of all the governments and nations. Therefore, we should benefit from the capacities of international cooperation to the maximum. My presence in this conference indicates my respect for this important issue, and the essential issue of human rights and support for nations' rights against the evil phenomenon of racism and cooperation with you, the thinkers.
Second: Considering the lack of efficiency of systems and international political, economic, security and cultural relations is necessary. In view of divine and humanitarian values and the true and real definition of human beings and based on justice and respect for the rights of all human beings across the world, confessing to the wrong management in the past and changing the views and performances, measures should be taken to reform the current structures. Therefore, a speedy change in the structure of the United Nations and the elimination of the discriminatory right to veto and a change in the financial and monetary system of the world must be on the agenda. Obviously, the lack of understanding for the urgency of this change will result in heavier costs due to any delay.
My dear friends, you should know that moving in line with justice and human dignity is like moving quickly on a stream of water. Let's not forget the valuable elixir of love and compassion. The guarantee for a clear future for human beings is a great asset that can keep us more aware and more hopeful than ever before. It can enable us to create a world full of love and blessing and can be free from poverty and hatred. We will also be able to profit from the blessings of God and have the advantage of having a decent management of a complete human being.
Let us all have a share in this important issue, and hope for that bright and beautiful day. I would like to sincerely thank the President and the UN Secretary-General and all of you for your patience, wishing you dignity and success.
Döm själv
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Ja, jag kan inte påstå att jag tycker Israel är en god stat. Det förekommer grov rasism där mm. Dock gör Iran samma misstag, vilket är problemet. Dock står jag fast vid att det är larvigt att lämna konferens (se: möta argument/idéer med tystnad)
I do not come to you as Reality, I come to you as a Myth
-
Ignorabimus
- Inlägg: 3
- Blev medlem: 18 sep 2007 22:41
kWee skrev:Ignorabimus skrev:Men vem har sagt att Åke är hustrumisshandlare?
Är tacksam för källor!
Varenda nyhetskanal i hela världen? Intressant hur intresset för att se saker som de är försvinner när man bombar "terrorister"(samt barn och allehanda andra sorters oskyldigt folk).
Vill bara säga att jag la aldrig ner någon åsikt i min fråga! Det var inte menat så i alla fall.
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Och nu till utrikesnyheterna:
Men det här är liksom helt naturligt? Vad fan är det frågan om? Jag kan knappt fatta att det är sant. Kan människor vara så blinda för sin egen rasism? Helt djävla skruvat. Har vi hamnat i nåt parallellt universum, eller vad?
(By the way, Zokrates, såg att jag olyckligtvis hade skrivit ihop två meningar, i ett inlägg på föregående sida, så det framstod som att jag förolämpande dig. Riktigt djävla olyckligt, emedan min avsikt var att ge en komplimang. Nåväl, har upptäckt min blunder och rättat till. Hoppas man har överseende.
)
SVT skrev:...president Ahmadinejads tal fortsätter att eka. Nobelpristagaren Elie Wiesel, som överlevde nazisternas koncentrationsläger, fördömde talet som ett "angrepp på vår intelligens".
Israels biträdande premiärminister Silvan Shalom liknade utvecklingen i Iran med den i Nazityskland vid en minnesstund för Förintelsens offer som hölls i koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau i södra Polen på tisdagen.
-Vad Iran försöker genomföra just nu är
inte långt ifrån vad Hitler gjorde mot den judiska befolkningen för 56 år sedan, sade Shalom.
...
I ett utspel från Vita huset i Washington sade president Barack Obama efter ett möte med Jordaniens kung Abdullah att han tänker fortsätta med "tuff diplomati" gentemot Iran efter den iranska presidentens "förskräckliga" retorik.
Men det här är liksom helt naturligt? Vad fan är det frågan om? Jag kan knappt fatta att det är sant. Kan människor vara så blinda för sin egen rasism? Helt djävla skruvat. Har vi hamnat i nåt parallellt universum, eller vad?
(By the way, Zokrates, såg att jag olyckligtvis hade skrivit ihop två meningar, i ett inlägg på föregående sida, så det framstod som att jag förolämpande dig. Riktigt djävla olyckligt, emedan min avsikt var att ge en komplimang. Nåväl, har upptäckt min blunder och rättat till. Hoppas man har överseende.
)En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Avantgardet skrev:Och nu till utrikesnyheterna:SVT skrev:...president Ahmadinejads tal fortsätter att eka. Nobelpristagaren Elie Wiesel, som överlevde nazisternas koncentrationsläger, fördömde talet som ett "angrepp på vår intelligens".
Israels biträdande premiärminister Silvan Shalom liknade utvecklingen i Iran med den i Nazityskland vid en minnesstund för Förintelsens offer som hölls i koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau i södra Polen på tisdagen.
-Vad Iran försöker genomföra just nu är
inte långt ifrån vad Hitler gjorde mot den judiska befolkningen för 56 år sedan, sade Shalom.
...
I ett utspel från Vita huset i Washington sade president Barack Obama efter ett möte med Jordaniens kung Abdullah att han tänker fortsätta med "tuff diplomati" gentemot Iran efter den iranska presidentens "förskräckliga" retorik.
Men det här är liksom helt naturligt? Vad fan är det frågan om? Jag kan knappt fatta att det är sant. Kan människor vara så blinda för sin egen rasism? Helt djävla skruvat. Har vi hamnat i nåt parallellt universum, eller vad?
(By the way, Zokrates, såg att jag olyckligtvis hade skrivit ihop två meningar, i ett inlägg på föregående sida, så det framstod som att jag förolämpande dig. Riktigt djävla olyckligt, emedan min avsikt var att ge en komplimang. Nåväl, har upptäckt min blunder och rättat till. Hoppas man har överseende.
Funderade nån sekund på din intention då jag först läste den aktuella raden och bestämde mig för att det ej var avsett som kritik mot mig, så du har inget att be om ursäkt för då jag ej tog illa vid mig, men tack ändå
Angående talet så var det ett bra tal, helt i linje med mötets tema. Förstår allvarligt talat inte hur det skulle ha kunnat uttryckas på ett mildare sätt med bibehållen skärpa, vilket får mig att tänka på skolans värld där man håller möten mot mobbing utan att en enda gång ta upp vad man bör göra med de 5 eleverna som ligger bakom 90% av mobbningen på skolgården.
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Ja, ett sakligt och bra tal, till skillnad från de djävla grodor som nu hoppar ur folks munnar (som det sista jag citerade från SVTs sida), vilket bara gör det än mer obegripligt det som nu händer. Det är ju nåt helskumt med alltihop. Ta och kolla senaste Debatt på SVT. Var inte det uppgjort så vet jag då inte. Helsjukt program. Jag bara satt och gapade. Och mot slutet släppte de in nån svensk-israel ungdom eller nåt, vars kommentar var så helt djävla off (men helt i den linje man lagt upp för programmet dock) att alla som sitter där liksom själva tappar hakan och inte vet att säga nåt. En stunds pinsam tystnad, sen griper Josefsson in. Vad pågick? Vad fan pågick? Ni måste se det om ni inte sett det. Alla försök att tala om t.ex. det som pågår nu (nere i Israel, Irak, eller what not) censurerades, tystades ner osv. Det enda som man fick tala om var vänstern-och-pol-polts-massmord. Endast det, inga liknelser, inga jämförelser, inte ens fakta, och på inga villkor USAs bombningar av regionen.
Se det, och tala sen om för mig att jag misstagit mig, och att SVT alls inte hade gjort upp det där. Att det inte var uppgjort och att det bara är jag som är överdrivet paranoid. Snälla gör det!
Se det, och tala sen om för mig att jag misstagit mig, och att SVT alls inte hade gjort upp det där. Att det inte var uppgjort och att det bara är jag som är överdrivet paranoid. Snälla gör det!
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Avantgardet skrev:Ja, ett sakligt och bra tal, till skillnad från de djävla grodor som nu hoppar ur folks munnar (som det sista jag citerade från SVTs sida), vilket bara gör det än mer obegripligt det som nu händer. Det är ju nåt helskumt med alltihop. Ta och kolla senaste Debatt på SVT. Var inte det uppgjort så vet jag då inte. Helsjukt program. Jag bara satt och gapade. Och mot slutet släppte de in nån svensk-israel ungdom eller nåt, vars kommentar var så helt djävla off (men helt i den linje man lagt upp för programmet dock) att alla som sitter där liksom själva tappar hakan och inte vet att säga nåt. En stunds pinsam tystnad, sen griper Josefsson in. Vad pågick? Vad fan pågick? Ni måste se det om ni inte sett det. Alla försök att tala om t.ex. det som pågår nu (nere i Israel, Irak, eller what not) censurerades, tystades ner osv. Det enda som man fick tala om var vänstern-och-pol-polts-massmord. Endast det, inga liknelser, inga jämförelser, inte ens fakta, och på inga villkor USAs bombningar av regionen.
Se det, och tala sen om för mig att jag misstagit mig, och att SVT alls inte hade gjort upp det där. Att det inte var uppgjort och att det bara är jag som är överdrivet paranoid. Snälla gör det!
Helt klart att programmet är uppgjort i så måtto att det på förhand är stipulerat att smutskasta vänstern och i samma veva inte tillåta talalarna kritisera Amerika. Inget frapperande i detta egentligen. Men visst är det bedrövligt. Josefsson gör inget intellektuellt intryck alltså. Sikken klåpare. Det skriker ju om att han är en lakej, och innan programmet fått order om att inte tillåta vänsteråsikter yppas. Nesligt, när han för att bekräfta (eller egentligen avfärda) vänstertjejens påståenden vänder sig till en högerorienterad professor.
Så tomt.
Ingenstans är det lika löjligt att ägna sig åt lobbying som i Israelfrågan. Visst fasen lär varenda jude och palestinier som inte bor i en bunker ha svårt att värja sig från onda känslor mot den andra parten, kalla det rasism eller vad man vill.
Innan Sharon var uppe och gjorde bort sig vid klippmosken tycker jag ändå att det fanns lite att hoppas på. Men sen har det bara varit elände.
Om Ahmadinejad verkligen hade velat göra något bra hade han riktat blicken mot Israel men inte bara knuffat för hur fel det är med israeliter i palestina.
Att människan så gärna vill ha enkla lösningar. Och att det går hem så bra i stugorna hemmavid. Och att retorik skall vara så bejublat.
Det som händer i Israel ÄR rasism. På båda sidor. Det är ytterst olyckligt med det sätt som staten Israel skapades. Omröstning i FN?? De stackars människor som lever i regionen nu får sota för tidigare generationers vilja att lösa problem för enkelt. Det är svårt att spola tillbaka och börja om.
En årligen återkommande Israel-konferens? Eller är Israelfrågan olösbar? Har allt för många judar strömmat in i landet för att de inte skall kunna lämna tillbaka västbanken? Och Jerusalem, kan det inte vara en stad för alla monoteistiska religioner? Där de kan mötas? Han säger ju det själv, mister A. De har samma grund. I den globaliserade värld vi lever i nu, kan inte religioner mötas? Kanske inte, fattigdomen måste kanske lätta först. Men man kan alltid hoppas.
Men det är en himla intressant text att läsa, utskriften av mr A's tal. Nästan lite arabisk filosofi. Har läst idehistoria nu i två terminer och väldigt lite har sagts om tänkande i Kina, Indien, Arabvärlden osv... Nästa projekt?
Innan Sharon var uppe och gjorde bort sig vid klippmosken tycker jag ändå att det fanns lite att hoppas på. Men sen har det bara varit elände.
Om Ahmadinejad verkligen hade velat göra något bra hade han riktat blicken mot Israel men inte bara knuffat för hur fel det är med israeliter i palestina.
Att människan så gärna vill ha enkla lösningar. Och att det går hem så bra i stugorna hemmavid. Och att retorik skall vara så bejublat.
Det som händer i Israel ÄR rasism. På båda sidor. Det är ytterst olyckligt med det sätt som staten Israel skapades. Omröstning i FN?? De stackars människor som lever i regionen nu får sota för tidigare generationers vilja att lösa problem för enkelt. Det är svårt att spola tillbaka och börja om.
En årligen återkommande Israel-konferens? Eller är Israelfrågan olösbar? Har allt för många judar strömmat in i landet för att de inte skall kunna lämna tillbaka västbanken? Och Jerusalem, kan det inte vara en stad för alla monoteistiska religioner? Där de kan mötas? Han säger ju det själv, mister A. De har samma grund. I den globaliserade värld vi lever i nu, kan inte religioner mötas? Kanske inte, fattigdomen måste kanske lätta först. Men man kan alltid hoppas.
Men det är en himla intressant text att läsa, utskriften av mr A's tal. Nästan lite arabisk filosofi. Har läst idehistoria nu i två terminer och väldigt lite har sagts om tänkande i Kina, Indien, Arabvärlden osv... Nästa projekt?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Hejsan!
Njae, Anders. Jag förstår din utgångspunkt. Men iraniern har en poäng - varför skall människorna som bodde i Palestina få sin hem stulna för att européerna en gång bröt mot alla mänskligheten koder och ett civiliserat uppförande? Naturligtvis har han fel i att förneka förintelsen. Men, vi bör komma ihåg att sådana saker även tidigare har hänt. Ofta, inte minst i tredje världen!
Rasismen är nog inte likadan på bägge sidor, den rasism staten Israel uppvisar, den är i hela sin sak både kolonial och övermänniskoaktig. Palestiniernas hat har uppkommit av att de blivit förträngda av de judiska invandrarna. De har blivit ockuperade av en kolonialism mestadels genom europeisk invandring. Det skall inte palestinierna sota för.
Någon tvåstatslösning är omöjlig, det måste bli en stat- Palestina - som återstår, där förhoppningsvis bägge folken med tiden kan samsas. Och makten skall ligga i palestiniernas händer, de skall bestämma om judarna skall få behålla stöldgodset eller inte. Bara då, och enbart då, blir det fred.
Folkmord och trakasserier har förekommit även på annat håll. Vem kommer idag ihåg upprensingarna i provinserna Shaanxi och Gansu, eller längs Pärlflodens delta, eller Yangtzeflodens dalgång, eller Xinjiang(Östturkestan) i efterdyningarna av Tai Ping, Nian eller andra uppror ofta av minoritetsgrupperna! Ohyggliga förföljselser av den Qing-dynasti som med västerländska vapen efter 20 års uppror och terror som krävde uppåt 50 miljoner människors liv på 1850-1860-1870-talen?
Bara i Shaanxi utrotades 83 procent av befolkningen, eller över 11 av nästan 14 miljoner människor.
Yangtzes dalgång var nästan helt avbefolkad, där tidigare 200 miljoner människor levt!
Vem minns idag det brittiska styret i Indien, en stor subkontinent som tack vare den liberala politiken under perioden 1880-1910 förvandlade Indien till ett gigantiskt svältläger av Treblinkas omfång - skillnaden var bara att i Indien dog över 100 miljoner människor under dessa år!
Vem minns idag folkmordet i Gran Chaco i Sydamerika, då en hel stat, Paraguay, och 75 procent av dess befolkning utraderades på 1860-talet? Med västerländsk hjälp!
Vem kommer i håg vad som hände i det Holländska Ostindien när det begav sig?
Folkmord är inget nytt, men det har en gemensam nämnare - det är alltid stora imperier som begår dessa brott!
Har detta ens omtalats i våra västerländska historieböcker? Jo, kanske på senare tid har små inslag noterats, men väldigt länge var det tyst! Det finns idag böcker att läsa om vad som egentligen hände ute i världen under den europeiska eran! Vi känner inte till det - men det gör man i Asien och Afrika och annorstädes. Men skrifterna är på engelska, kanske dax att även våra universitet tar fram dem och låter studenterna läsa om det hela. Om de kan läsa engelska?
I Asien avskyr man Israel, överallt. Kommer ihåg när jag själv bodde i Thailand, mycket kände de inte till, men aversionen mot judarna var uppenbar. Inte för att judar var judar - men för att de ockuperar en del av Asien ännu idag - när kolonialismnen borde vara utraderad. Vaför får Israel annars inte vara med i asiatiska mästerskap av olika anledningar? De är bojkottade för man kan sin historia!
MVH
bigj.....
Njae, Anders. Jag förstår din utgångspunkt. Men iraniern har en poäng - varför skall människorna som bodde i Palestina få sin hem stulna för att européerna en gång bröt mot alla mänskligheten koder och ett civiliserat uppförande? Naturligtvis har han fel i att förneka förintelsen. Men, vi bör komma ihåg att sådana saker även tidigare har hänt. Ofta, inte minst i tredje världen!
Rasismen är nog inte likadan på bägge sidor, den rasism staten Israel uppvisar, den är i hela sin sak både kolonial och övermänniskoaktig. Palestiniernas hat har uppkommit av att de blivit förträngda av de judiska invandrarna. De har blivit ockuperade av en kolonialism mestadels genom europeisk invandring. Det skall inte palestinierna sota för.
Någon tvåstatslösning är omöjlig, det måste bli en stat- Palestina - som återstår, där förhoppningsvis bägge folken med tiden kan samsas. Och makten skall ligga i palestiniernas händer, de skall bestämma om judarna skall få behålla stöldgodset eller inte. Bara då, och enbart då, blir det fred.
Folkmord och trakasserier har förekommit även på annat håll. Vem kommer idag ihåg upprensingarna i provinserna Shaanxi och Gansu, eller längs Pärlflodens delta, eller Yangtzeflodens dalgång, eller Xinjiang(Östturkestan) i efterdyningarna av Tai Ping, Nian eller andra uppror ofta av minoritetsgrupperna! Ohyggliga förföljselser av den Qing-dynasti som med västerländska vapen efter 20 års uppror och terror som krävde uppåt 50 miljoner människors liv på 1850-1860-1870-talen?
Bara i Shaanxi utrotades 83 procent av befolkningen, eller över 11 av nästan 14 miljoner människor.
Yangtzes dalgång var nästan helt avbefolkad, där tidigare 200 miljoner människor levt!
Vem minns idag det brittiska styret i Indien, en stor subkontinent som tack vare den liberala politiken under perioden 1880-1910 förvandlade Indien till ett gigantiskt svältläger av Treblinkas omfång - skillnaden var bara att i Indien dog över 100 miljoner människor under dessa år!
Vem minns idag folkmordet i Gran Chaco i Sydamerika, då en hel stat, Paraguay, och 75 procent av dess befolkning utraderades på 1860-talet? Med västerländsk hjälp!
Vem kommer i håg vad som hände i det Holländska Ostindien när det begav sig?
Folkmord är inget nytt, men det har en gemensam nämnare - det är alltid stora imperier som begår dessa brott!
Har detta ens omtalats i våra västerländska historieböcker? Jo, kanske på senare tid har små inslag noterats, men väldigt länge var det tyst! Det finns idag böcker att läsa om vad som egentligen hände ute i världen under den europeiska eran! Vi känner inte till det - men det gör man i Asien och Afrika och annorstädes. Men skrifterna är på engelska, kanske dax att även våra universitet tar fram dem och låter studenterna läsa om det hela. Om de kan läsa engelska?
I Asien avskyr man Israel, överallt. Kommer ihåg när jag själv bodde i Thailand, mycket kände de inte till, men aversionen mot judarna var uppenbar. Inte för att judar var judar - men för att de ockuperar en del av Asien ännu idag - när kolonialismnen borde vara utraderad. Vaför får Israel annars inte vara med i asiatiska mästerskap av olika anledningar? De är bojkottade för man kan sin historia!
MVH
bigj.....
Den goda sidans försvarare
biggj skrev:Hejsan!
Njae, Anders. Jag förstår din utgångspunkt. Men iraniern har en poäng - varför skall människorna som bodde i Palestina få sin hem stulna för att européerna en gång bröt mot alla mänskligheten koder och ett civiliserat uppförande? Naturligtvis har han fel i att förneka förintelsen. Men, vi bör komma ihåg att sådana saker även tidigare har hänt. Ofta, inte minst i tredje världen!
Rasismen är nog inte likadan på bägge sidor, den rasism staten Israel uppvisar, den är i hela sin sak både kolonial och övermänniskoaktig. Palestiniernas hat har uppkommit av att de blivit förträngda av de judiska invandrarna. De har blivit ockuperade av en kolonialism mestadels genom europeisk invandring. Det skall inte palestinierna sota för.
Någon tvåstatslösning är omöjlig, det måste bli en stat- Palestina - som återstår, där förhoppningsvis bägge folken med tiden kan samsas. Och makten skall ligga i palestiniernas händer, de skall bestämma om judarna skall få behålla stöldgodset eller inte. Bara då, och enbart då, blir det fred.
Folkmord och trakasserier har förekommit även på annat håll. Vem kommer idag ihåg upprensingarna i provinserna Shaanxi och Gansu, eller längs Pärlflodens delta, eller Yangtzeflodens dalgång, eller Xinjiang(Östturkestan) i efterdyningarna av Tai Ping, Nian eller andra uppror ofta av minoritetsgrupperna! Ohyggliga förföljselser av den Qing-dynasti som med västerländska vapen efter 20 års uppror och terror som krävde uppåt 50 miljoner människors liv på 1850-1860-1870-talen?
Bara i Shaanxi utrotades 83 procent av befolkningen, eller över 11 av nästan 14 miljoner människor.
Yangtzes dalgång var nästan helt avbefolkad, där tidigare 200 miljoner människor levt!
Vem minns idag det brittiska styret i Indien, en stor subkontinent som tack vare den liberala politiken under perioden 1880-1910 förvandlade Indien till ett gigantiskt svältläger av Treblinkas omfång - skillnaden var bara att i Indien dog över 100 miljoner människor under dessa år!
Vem minns idag folkmordet i Gran Chaco i Sydamerika, då en hel stat, Paraguay, och 75 procent av dess befolkning utraderades på 1860-talet? Med västerländsk hjälp!
Vem kommer i håg vad som hände i det Holländska Ostindien när det begav sig?
Folkmord är inget nytt, men det har en gemensam nämnare - det är alltid stora imperier som begår dessa brott!
Har detta ens omtalats i våra västerländska historieböcker? Jo, kanske på senare tid har små inslag noterats, men väldigt länge var det tyst! Det finns idag böcker att läsa om vad som egentligen hände ute i världen under den europeiska eran! Vi känner inte till det - men det gör man i Asien och Afrika och annorstädes. Men skrifterna är på engelska, kanske dax att även våra universitet tar fram dem och låter studenterna läsa om det hela. Om de kan läsa engelska?
I Asien avskyr man Israel, överallt. Kommer ihåg när jag själv bodde i Thailand, mycket kände de inte till, men aversionen mot judarna var uppenbar. Inte för att judar var judar - men för att de ockuperar en del av Asien ännu idag - när kolonialismnen borde vara utraderad. Vaför får Israel annars inte vara med i asiatiska mästerskap av olika anledningar? De är bojkottade för man kan sin historia!
MVH
bigj.....
Jo, jag håller med men vad sjutton gör man åt saken?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Göra åt saken? Dax för lite flum kanske...
Man inser sin egen maktlöshet att påverka showen
och bristen på insyn bakom kulisserna som uppförts till din förvillelse.
Deppar inte över detta
- utan acceptera det som dina egna förrutsättningar
att fortsätta att försöka hålla dig informerad i en värld av
lögner, halvsanningar och redigerade sanningar.
Ingen äger hela sanningen om verkligheten,
men var och en har sin perspektiv.
Om du blir slagen så spelar det ingen roll vilken kult förövaren anvander som ursäkt,
vilken demon dennes kult har formulerad om dig till att förtjäna behandlingen.
Första och främst bör vi i Sverige inrikta oss på våra egna representanter i
internationella sammanhang med frågan:
Är det så här vi vill se vårt samhälle representerad i världen?
Man inser sin egen maktlöshet att påverka showen
och bristen på insyn bakom kulisserna som uppförts till din förvillelse.
Deppar inte över detta
- utan acceptera det som dina egna förrutsättningar
att fortsätta att försöka hålla dig informerad i en värld av
lögner, halvsanningar och redigerade sanningar.
Ingen äger hela sanningen om verkligheten,
men var och en har sin perspektiv.
Om du blir slagen så spelar det ingen roll vilken kult förövaren anvander som ursäkt,
vilken demon dennes kult har formulerad om dig till att förtjäna behandlingen.
Första och främst bör vi i Sverige inrikta oss på våra egna representanter i
internationella sammanhang med frågan:
Är det så här vi vill se vårt samhälle representerad i världen?
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Kallekula skrev:Israel skrattar nog i mjugg åt detta. Bättre upptrappning inför en eventuell amerikansk attack mot iranska kärnkraftsanläggningar kan de nog inte få.
I övrigt så ligger det en hel del i det som sägs i denna tråd.
Det låter som om du skrattar i mjugg också.
Berätta vad som är roligt, jag vill också skratta.
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster