Marko skrev:En vet jag inte, Den andre valde att ta svensk medborgarskap efter 15 år, han blev svensk medborgare för ett par månader sedan, varför han valde det vet jag inte, och jag fråga han ironiskt vad det skulle vara bra för ? Jag såg inga anledningar till det. Han är gift och har familj och jobbar på en industri. Farsan vart svensk medborgare efter tiotal år och har jobbat här hela livet (sen han var 17 utan en dag arbetslöshet), varför han väntade vet jag inte.
Och vad spelar det för ngn roll ?, det som blir praktiskt svårare är att man ska ha ett pass från sitt eget hemland när man ska ut och resa.
(och i danmark kommer kanske utvisningshotet bli en anledning till att indirekt tvinga folk att bli medborgare, också ett brott mot mänskliga rättigheterna) Arbetskrafts invandringen är vad vissa nationer behöver, att ge dom sämre förutsättningar är ingen bra (man värderar ju dom lägre) Jag antar att det är ganska vanligt att människor väntar med att byta nationalitet. kanske det beror på rädslan att få det sämre i hemlandet om dom vill komma tillbaka, kanske för att sverige inte är ett direkt paradis för invandrare...
om invandrare får barn i sverige så blir de automatiskt svenska medborgare. hur ska lagen hantera separationen av barnet och föräldrar i detta läge ?, man kan ju inte utvisa barnet.
Egentligen kan man ju fundera på varför folk snackar om att demokratin är rutten när man inte är beredd att följa de rättigheter och skyldigheter det innebär.
Du har helt rätt Marko gällande att Sverige inte är ett paradis för invandrare, de som sköter sig och är ordentliga med hopp om att bygga en framtid i Sverige blir åsidosatta av de som inte sköter sig. Att tro att Sverige är ett magiskt paradispaket för att lösa alla andras problem så fort de sätter fot här är inte lösningen. Jag antar att någonstans skiljer sig vårt perspektiv i fenomenet med att jag ser det som nationens rättigheter att beskydda sig, du ser ´den externa individen(och alltså inte på någotvis kopplat till helheten av utsatta grupper) som samhället har skyldighet att skydda.
Kanske är det en balansgång, vi ska värna och vara försiktiga om de invandrare vi har, men de som kommer hit har en skyldighet att på sköta sig och bli konforma till samhället, om man inte sköter sig tycker jag det är naturligt att ge företräde till en annan individ, eller rikta resurserna till drabbade områden...
Om man har barn? Naturligtvis talar vi om en hypotetisk lag med paragrafer och undantagsfall, vill du diskutera det eller ska vi fortsätta med det helheten?
