r
Moderator: Moderatorgruppen
Trött på vara Farbror Snäll-å-ena-sidan-åndra-sidan gör jag detta inlägg
...och?
Vad leder det till menar du?
Något bra eller dåligt?
Varför är det ett problem?
Är inte diagnoser och försök att förstå och förklara kausalsammanhang olika led i att förska bemästra dessa problem, både att försöka lindra och bota om det går även förebygga?
Är det inte vad vi människor gör enskailda och tillsammans när något är/uuplevs besvärligt och mörkt, försöker ge sätta ord på problemen, ormuelrra dem för att försöka lösa dem? Vikan ju använda fel ord - och begrepp som leder till återvändsgränder och då får vi hitta bättre ord som kanske kan vara mer ändamålsenliga.
Hur vill du beskriva då - vilka ord vill du använda för själva problemet? Då kallar de problematiska männiksorna för dårar - jaha, är det ett bra ord?
Är det en bättre fungerande beteckning än andra - "på latin"?
I ett bra samhälle och på ett bra forum finns tänkande och kännande individer som inte svamlar en massa till intet förpliktigande nonsens på en meta-hittepå-nivå för att verka sakliga och opartiska.
Varför skall vi slippa dem?
Fosterdiagnostik har ju nått dithän att vi i allt högre grad "slipper" barn och vuxna med ryggmärgsbråck och downs syndrom - är det en väg samhället sdkall gå även när det gäller breivikare? Leder det till det där bra samhället? Vad är ett bra samhälle? Tredje riket? Blir vi mer toleranta och kärleksfulla när tolerans och och kärlek inte kostar det minsta därför att alla andra är lika normala som man själv anser sig vara?
Du svamlar så det skvätter men du begriper väl inte bättre.
Gör jag?
Det får du svara på själv. Och andra.
Jag säger dock inget jag inte kan bekräfta genom exempel, inte från böcker utan från livet. Även det utanför nätet.
/Algotezza
lukas skrev: Oberoende vad vissa tror så kommer händelsen i Norge
att diskuteras länge och med olika tolkningar.
Man kommer att dra de slutsatser som passa bäst
den enskilde debattören.
...och?
Vad leder det till menar du?
Något bra eller dåligt?
lukas skrev:Vissa kommer att med olika latinska ord på mänskliga
defekter att förklara det som skett: ex mentalt störd,
galen, tokig, dåre, .... m.m.
Varför är det ett problem?
lukas skrev: Det besvärliga blir att det finns sådana: " mentalt störda,
galna, tokiga, dårar....m.m." i vårt samhälle vare sig vi
vill eller ej.
Är inte diagnoser och försök att förstå och förklara kausalsammanhang olika led i att förska bemästra dessa problem, både att försöka lindra och bota om det går även förebygga?
Är det inte vad vi människor gör enskailda och tillsammans när något är/uuplevs besvärligt och mörkt, försöker ge sätta ord på problemen, ormuelrra dem för att försöka lösa dem? Vikan ju använda fel ord - och begrepp som leder till återvändsgränder och då får vi hitta bättre ord som kanske kan vara mer ändamålsenliga.
Hur vill du beskriva då - vilka ord vill du använda för själva problemet? Då kallar de problematiska männiksorna för dårar - jaha, är det ett bra ord?
Är det en bättre fungerande beteckning än andra - "på latin"?
lukas skrev:
Man vet att, i ett bra samhälle är dårarna mindre dåraktiga
och i en dåligt samhälle är dårarna mer dåraktiga.
I ett bra samhälle och på ett bra forum finns tänkande och kännande individer som inte svamlar en massa till intet förpliktigande nonsens på en meta-hittepå-nivå för att verka sakliga och opartiska.
lukas skrev:Vi slipper inte dessa extremister med enbart sätt "sjukliga
namn" på dem, hur gärna vi än vill.
Varför skall vi slippa dem?
Fosterdiagnostik har ju nått dithän att vi i allt högre grad "slipper" barn och vuxna med ryggmärgsbråck och downs syndrom - är det en väg samhället sdkall gå även när det gäller breivikare? Leder det till det där bra samhället? Vad är ett bra samhälle? Tredje riket? Blir vi mer toleranta och kärleksfulla när tolerans och och kärlek inte kostar det minsta därför att alla andra är lika normala som man själv anser sig vara?
Du svamlar så det skvätter men du begriper väl inte bättre.
Gör jag?
Det får du svara på själv. Och andra.
Jag säger dock inget jag inte kan bekräfta genom exempel, inte från böcker utan från livet. Även det utanför nätet.
/Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Marko skrev:Lukas,
Tittar man på incidenter och vill ha fakta,
så kan man i denna databas se vad som hänt i världen (för den som förstår sig på siffror)
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
Du menade förmodligen även bokstäver? D=Dead, W= Wounded, H=Hostage, T=Total.
Marko skrev:Själv är jag övertygad, det handlar om fattigdom i världen,
Eller bara om vem som skall ha makt över de fattiga. :wink:
Zokrates skrev:Marko skrev:Lukas,
Tittar man på incidenter och vill ha fakta,
så kan man i denna databas se vad som hänt i världen (för den som förstår sig på siffror)
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
Du menade förmodligen även bokstäver? D=Dead, W= Wounded, H=Hostage, T=Total.Marko skrev:Själv är jag övertygad, det handlar om fattigdom i världen,
Eller bara om vem som skall ha makt över de fattiga. :wink:
Ja, viljan till makt styr allt.
Mora-Nietzsche hade rätt...
Vår strävan efter
öppen makt, dold makt...
Ärlig oärlig
Kallad något annat eller vid sitt rätta namn
I hemmet och ute i världen.
På nätet.
Makt för att öka sin makt för att öka sin makt...
...och glömma sin maktlöshet ofullkomlighet...
Men det är nog bara jag som funkar så.
Eller som erkänner det.
Vilket kan öka eller sänka min makt...
/Algotezza
Algotezza aka Algotezza
lukas skrev:Naturligtvis är det någon defekt i vårt samhälle
som är orsaken till detta aktuella hat.
Vissa vill inte ta denna obehagliga diskussion och
tror att det går att förneka det.
Ex: ca 20 % av Sverige Demokraterna är sjukpensionärer
och 30 % av det totala antalet har någon form av bidrag.
Det är inte så konstigt att dessa känner ett visst hat..
I ett bra och rättvist samhälle finns inte det detta hat.
I ett orättvist samhälle växer alltid hat
Men 80% av SD är inte sjukpensionärer, 70% lever inte på bidrag, statistik är inte allt,
Men för den som slås ut av samhället, förvägras bostad eller bidrag, så kan ju hat vara
det enda som blir kvar att känna, men därifrån till att ta steget fullt ut och hämnas är
stort, gäller det terroraktioner av olika slag, så krävs det ju finansiering, den utslagne
som med största chans även har KF hack i häl, kan ju inte ens ta ett lån, inte ens hyra
en videofilm, så felet du gör med dina tolkningar är att peka ut fel grupper i samhället
som potentiella terrorister, samma kardinalfel som även SÄPO gör, det är därför de
misslyckas med att förebygga sådana dåd, de stirrar sig blinda på den redan utslagne.
lukas skrev: Ex:
De som går på bidrag eller är arbetslösa är ofta hatiska
och vissa av dessa flippar ut - helt i onödigt.
Det finns jobb till alla och en medborgarlön för alla.
Vårt egoistiska samhälle trigga vissa till att flippa ur.
Vem tror att denna aktuella person med sina annorlunda
åsikter hade ett jobb? Han har nog också blivit mobbad för
sina politiskt inkorrekta åsikter.
Ser du själv vilka tankefel du gör Lukas?
Algotezza skrev:Zokrates skrev:Marko skrev:Lukas,
Tittar man på incidenter och vill ha fakta,
så kan man i denna databas se vad som hänt i världen (för den som förstår sig på siffror)
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
Du menade förmodligen även bokstäver? D=Dead, W= Wounded, H=Hostage, T=Total.Marko skrev:Själv är jag övertygad, det handlar om fattigdom i världen,
Eller bara om vem som skall ha makt över de fattiga. :wink:
Ja, viljan till makt styr allt.
Mora-Nietzsche hade rätt...
Vår strävan efter
öppen makt, dold makt...
Ärlig oärlig
Kallad något annat eller vid sitt rätta namn
I hemmet och ute i världen.
På nätet.
Makt för att öka sin makt för att öka sin makt...
...och glömma sin maktlöshet ofullkomlighet...
Men det är nog bara jag som funkar så.
Eller som erkänner det.
Vilket kan öka eller sänka min makt...
/Algotezza
Jo det finns ju en del återkommande i snabbfaktan som mitt öga noterar,
Länderna är, Afghanistan, Irak, Pakanistam, Ryssland, Indien.
Relativt lika mellan kristna, muslimer, och övriga (politiska) (så kom inte till mig och beklaga över muslimerna (tar det som ren rasism)
Attackerna som jag som snabbast såg var poliser, myndigheter, civila och millitärer.
prästerna verkar gå säkra : )
Marko skrev:
Jo det finns ju en del återkommande i snabbfaktan som mitt öga noterar,
Länderna är, Afghanistan, Irak, Pakanistam, Ryssland, Indien.
Relativt lika mellan kristna, muslimer, och övriga (politiska) (så kom inte till mig och beklaga över muslimerna (tar det som ren rasism)
Attackerna som jag som snabbast såg var poliser, myndigheter, civila och millitärer.
prästerna verkar gå säkra : )
Prästerna ligger och rövknullar smågossar nere i katakomberna, det är väl därför de lyckats hålla sig undan,
även i Afgahanistan är ju det vanligt att muslimska ledare hyr in prostituerade småpojkar, kan du fatta att
våldet inte har med rasism att göra, det handlar om makt oavsett vilken skentro de flaggar med,
ingen av dem TROR på Gud, punkt slut.
Jämför med det territoriekrig om marknaden som pågår mellan rivaliserande gäng här i sverige, somalier som styrs av
rysk maffia har fått HA och BA att tillfälligt ingå vapenvila, då somalierna inte drar sig för extremvåld som slår mot båda organisationernas medlemmar, är detta ett krig mellan muslimer och kristna? Knappast.
Marko skrev:Maffian och organiserad kriminallitet som använder människor som redan är trasiga gör mig mörkrädd.
Det är nog en av de få saker som får mig att reagera med en rysning.
Ja, ett exempel var ju den ryska maffian som använde tjetjenska män för att likvidera "hot" eftersom de inte
hade det minsta emot att döda etniska ryssar, har du någon gång sett ryska brottsplatsfoton där en hel familj
ligger brutalt slaktad i sitt hem, från spädbarn till babushkor, så fattar du hur äckligt det verkligen är.
Estremister är extrema.
Man kan se alla dessa extrema åsikter som extremister
har som extremt konstiga.
Ju extremare extremisterna är desto extremt konstigare
saker får de för sig.
Vissa extremt extrema extremister utför också extremt
extrema saker.
Man kan kort och gott skriva och säga att extremister är
EXTREMT KORKADE
Man kan se alla dessa extrema åsikter som extremister
har som extremt konstiga.
Ju extremare extremisterna är desto extremt konstigare
saker får de för sig.
Vissa extremt extrema extremister utför också extremt
extrema saker.
Man kan kort och gott skriva och säga att extremister är
EXTREMT KORKADE
lukas skrev:Estremister är extrema.
Man kan se alla dessa extrema åsikter som extremister
har som extremt konstiga.
Ju extremare extremisterna är desto extremt konstigare
saker får de för sig.
Vissa extremt extrema extremister utför också extremt
extrema saker.
Man kan kort och gott skriva och säga att extremister är
EXTREMT KORKADE
Jag känner en Linux Extremist,
Han är grymt begåvad. Richard Stalman är FLOSS extremist, extremt begåvad.
Jag kände en grekisk ortodox extremist, extremt begåvad. Jag mötte en extremt snygg tjejj, extremt oO begåvad
Lukas,
En av de mest givande debatter jag haft om kristendomen var med en Extremist. Han insåg problematiken med att få ut sin syn på religionen ut i världen och bad att få ha den innanför sina egna domäner. Han förnekade inte bibelns grymmheter eller annat, han ansåg att våld är lösnignen på många problem, intet halvfjantande där inte.. Han var extremist på det viset, men intelligent nog att hålla sin tro för sig själv.
För min logik sa att det är ju så det är, bibeln berättar om grymheter som människan vill förneka. förnekar man inte guds grymhet och vrede så föll pusselbitarna ihop.
Extremism, när jag ser vissa kristna forums så kan jag bli mörkrädd över alla hallelujahs ...Extremt det med
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster