.
Lie mer om STJÄRNOR och deras UTSTRÅLNING ,
KARISMA, SJÄLVFÖRTROENDE m.m. :
Vi har tyvärr inget bättre ord än KREATIVITET.
Alla stjärnor är KREATIVA, medan de andra
ickestjärnor saknar denna egenskap.
Ex
Zlatan kan vara hur bra som helst med bollen, men är
han INTE KREATIV, då är han inte någon stjärna.
Att Zlatan är Zlatan beror på att han är kreativ med
bollen och det skiljer en STJÄRNA från en icke stjärna.
* I dag är det kreativitet som gäller och endast de mest
kreativa är kallade.
De som är KREATIVA har också UTSTRÅLNING , KARISMA,
SJÄLVFÖRTROENDE m.m.
M.a.o. SJÄLVFÖRTROENDE är inget man kan träna sig till
eller "få" på något sätt.
* SJÄLVFÖRTROENDE FÖRTJÄNAR MAN.
Karisma, utstrålning m.m. är stjärnans yttre egenskaper.
Ex
Eftersom Zlatan varit stjärna ända sedan kan kunde springa på två
ben med en boll, så är det ganska logiskt att denna person med
tiden förtjäna ett rättvist SJÄLVFÖRTROENDE.
Detta syns på långt håll som : UTSTRÅLNING och KARISMA.
Även de som är + 5 år kan se detta tydligt. Därför är han
mycket omtyckt av de som är + 5 år.
Alla som är MYCKET kreativ har varit det från VAGGAN och förblir
så till GRAVEN - utstrålning , självförtroende och karisma är beviset.
Ex. Om någon för 23 år sedan sagt: En av er i detta pojklag( som
då var 7 år gamla) kommer att bli en stjärna i forboll - den som
gissar på rätt knatte får 2 miljoner kr.
ALLA hade troligtvis gissat på:
ZLATAN IBRAHIMOVIć 7 år - numera " IBRA "
KREATIVITET är SJÄNORNAS BÄSTA och HEMLIGA EGENSKAP -
detta syns som Utstrålning, Karisma och Självförtroende
Obs: SJÄLVFÖRTROENDE KLÄR ENDAST EN STJÄRNA
.
Uppfinnare utan förtroende
Moderator: Moderatorgruppen
-
Justin Case
- Inlägg: 3552
- Blev medlem: 31 mar 2007 17:46
Okunnig skrev:Justin Case skrev:På det kanske några av er - några av er som ser "arbetslösheten" som ett stort problem alltså - svarar något i stil med:
"Jamen det är klart att vi vill arbeta, men vi vill ju ha betalt för det också!"
På det svarar jag: "Från vem?"
Om ni då svarar: "Från de företagsledare som har råd att anställa oss som arbetskraft i sina företag",
svarar jag:
Vad är det då ni vill ha från dessa företagsledare, egentligen? Det är ju inte egentligen så att ni vill arbeta, och sedan, liksom som en "bisak", få betalt för ert arbete, utan vad ni vill ha är väl egentligen bara pengar, eller hur? Och som motprestation för de pengarna är ni beredda att arbeta i utbyte. Ni skulle ju inte arbeta gratis, eller hur? Det visar ni om inte annat genom (frånvaro av) handling: möjligheter till att arbeta har ni ju hur mycket som helst, i välgörenhetsorganisationer exempelvis, men det är ju oavlönat arbete, så det ratar ni. Vad ni vill ha är ju inte arbete egentligen, utan det är pengar ni vill ha, inget annat. Arbetsinsatsen ni måste göra för att få pengarna är ju bara ett nödvändigt ont. Och från vilka individer förväntar ni er att ni skulle ha rätt att få dessa pengar, för utförande av arbete som tydligen inte behöver utföras men som ni tydligen ändå vill få pengar för att utföra? Jo ni förväntar er att ni ska ha rätt att få de pengarna från de som har en massa pengar och som alltså skulle kunna anställa er, eller hur. Och ni anser att de som har de pengarna är moraliskt skyldiga att ge er de pengarna (genom att anställa er och ge er lön för arbete det inte finns något behov av). Nu är dessa individer inte beredda att frivilligt ge er de pengarna. Ändå anser ni att ni har rätt till de pengarna. Ni vill att de ska tvingas dela med sig till er av sina pengar. Så varför inte helt enkelt, rakt upp och ned, renhårigt, tala ur skägget, och säga vad ni verkligen vill, nämligen: att de rika ska avtvingas pengar till er, helt enkelt? Varför blanda in "arbete" i det hela överhuvudtaget - om det nu ändå egentligen bara är påtvingad omfördelning av pengar (det vill säga stöld) ni vill åstadkomma?
Varför hålla på och klaga över "arbetslöshet", som om det vore brist på möjligheter att arbeta som vore problemet?
I synnerhet som det finns massor av saker som behöver göras, men som ni inte gör?
Jag tror du har missuppfattat ett enormt viktigt fenomen! Jag tar mig själv som exempel här: Jag är arbetslös, och går på en CNC-programmeringskurs som är fullt betald av arbetsförmedlingen. Eller försäkringskassan, jag är osäker på vilket, men oavsett så är det skattebetalarnas pengar som är grunden till min utbildning! Jag har vart duktig, och använd alla resurser jag kan för att få bästa chansen att denna utbildningen leder mig till en ny karriär. En karriär som tillåter mig betala skatt, och därmed betala tillbaka den samhällsskuld jag inser att jag idag har! Jag har samma "ersättning" som jag hade när jag gick på Akassa och gjorde....låt oss vara ärliga...ingenting alls.
Men trots att jag inte har någon ökad motivering i form av bidrag, fann jag mig ändå programmera CNC-maskin-kod ikväll. En fredag. Efter ett onyktert julbord. Trots att jag har tillgång till både TV och en mängd spel. Ändå satt jag och frivilligt tråcklade med ett CNC program som inte ens är nödvändigt, utan snarare i vägen för, ett bra intyg när utbildningen är slut. Varför?
För att det är kul med utmaningar/kreativitet/passion! Och det var MITT projekt, inte någon rutinträning som var tilldelad alla. DET är värt så mycket att jag var villig att spendera min fritid på det, utan att min inkomst ökar ens ett öre pga det! Det är svårt att sätta i ord, men om du verkligen gillar ett ämne, så spelar det ingen roll om du får betalt för det eller ej. Passionen och glädjen finns där ändå, oavsett hur mycket man tjänar. Om det är omöjligt för dig att förstå detta fenomen, bevisar det enbart att du inte är en uppfinnare....
Jag har inte missuppfattat det fenomen du beskriver. Jag är fullt medveten om att det finns många arbetsuppgifter som det finns människor som gärna utför vare sig de får betalt för det eller inte. Dessa arbetsuppgifter skulle folk kunna sätta igång med att utföra (vare sig företag anställer dem till det eller inte), om det nu är på det sättet som du säger att människor är beredda till det. Få företag skulle tacka nej till att någon "arbetslös" kommer och arbetar åt dem. Vad de möjligen tackar nej till är att behöva betala för det. Det är en helt annan sak. Arbetsuppgifter, alltså arbete, finns det så det räcker och blir över.
De arbetsuppgifter jag underförstår, när jag säger att vad folk egentligen vill ha när de säger att de vill ha arbete är pengar, är de stora mängder arbetsuppgifter (saker som skulle behöva göras) som det inte finns tillräckligt många människor som är beredda att utföra gratis eller för den låga betalning som företagen kan tänka sig att sträcka sig till. Hade de, som säger att de vill ha de arbetsuppgifterna, bara velat ha arbete, som de påstår, hade de väl helt enkelt satt igång med att arbeta med dessa saker (gratis). Vad jag vänder mig emot är den märkliga attityden att företagen på något sätt skulle vara underförstått skyldiga att förse människor med arbete - som om människor inte själva kunde ta initiativ till att sätta igång och utföra arbete. Vad folk som säger sig vilja ha "arbete" och som klagar på "arbetslöshet" vill ha - och som de inte tycker sig kunna skaffa sig utan att bli anställda någonstans - är ju faktiskt bara pengar. Alltså ska de säga det, och inget annat. Det vore mycket mer renhårigt. Här ser jag faktiskt inte att jag missuppfattat någonting. Det du pratar är något annat.
(Jag inser nu att det ämne vi kommit in på här är off topic för den här tråden. Jag borde kanske ha startat en ny tråd för ämnet "påstådd arbetslöshet".)
-
Korrespondenten
- Avstängd
- Inlägg: 140
- Blev medlem: 12 nov 2010 23:36
lukas skrev:.
Lie mer om STJÄRNOR och deras UTSTRÅLNING ,
KARISMA, SJÄLVFÖRTROENDE m.m. :
Vi har tyvärr inget bättre ord än KREATIVITET.
Alla stjärnor är KREATIVA, medan de andra
ickestjärnor saknar denna egenskap.
Ex
Zlatan kan vara hur bra som helst med bollen, men är
han INTE KREATIV, då är han inte någon stjärna.
Att Zlatan är Zlatan beror på att han är kreativ med
bollen och det skiljer en STJÄRNA från en icke stjärna.
* I dag är det kreativitet som gäller och endast de mest
kreativa är kallade.
De som är KREATIVA har också UTSTRÅLNING , KARISMA,
SJÄLVFÖRTROENDE m.m.
M.a.o. SJÄLVFÖRTROENDE är inget man kan träna sig till
eller "få" på något sätt.
* SJÄLVFÖRTROENDE FÖRTJÄNAR MAN.
Karisma, utstrålning m.m. är stjärnans yttre egenskaper.
Ex
Eftersom Zlatan varit stjärna ända sedan kan kunde springa på två
ben med en boll, så är det ganska logiskt att denna person med
tiden förtjäna ett rättvist SJÄLVFÖRTROENDE.
Detta syns på långt håll som : UTSTRÅLNING och KARISMA.
Även de som är + 5 år kan se detta tydligt. Därför är han
mycket omtyckt av de som är + 5 år.
Alla som är MYCKET kreativ har varit det från VAGGAN och förblir
så till GRAVEN - utstrålning , självförtroende och karisma är beviset.
Ex. Om någon för 23 år sedan sagt: En av er i detta pojklag( som
då var 7 år gamla) kommer att bli en stjärna i forboll - den som
gissar på rätt knatte får 2 miljoner kr.
ALLA hade troligtvis gissat på:
ZLATAN IBRAHIMOVIć 7 år - numera " IBRA "
KREATIVITET är SJÄNORNAS BÄSTA och HEMLIGA EGENSKAP -
detta syns som Utstrålning, Karisma och Självförtroende
Obs: SJÄLVFÖRTROENDE KLÄR ENDAST EN STJÄRNA
.
Zlatan är en diva, en medelmåtta.
Han, som många andra proffs, är medelmåttor.
Också mycket tur och slump att fotbollsproffs får utöva sitt yrke. För varje fotbollsproffs finns det minst 1000 lika bra, som ej har chansen, möjligheten eller tillfället.
Svårare är det isåfall att vara duktig inom t.ex. slalom eller kampsport.
Ska en människa tjäna +50 miljoner/år i fotboll och ej ens träffa målburen med ens hälften av 10 skott? Finns överflödiga fotbollsproffs, som har denna dåliga statistik och skyll ej på press, stress, vinklar, etc.. Finns motoriken där, så träffar man sitt tilltänkta mål oftare. Inte ens 50 % träffsäkerhet har de flesta fotbollsproffs. Att skjuta fint på straffar eller träning, eller att kunna göra cirkuskonster genom att trixa, betyder ingenting. Ingenting alls!!!
DIVOR!!!
Rika för ingenting, helt oförtjänt! Detta tycker jag helt bestämt!!! Ge dom max 500 000/år, det räcker!!!
.
Först lite för de BITTRA och avundsjuka:
Zlatan får jobba tills han stupar på plan varje arbetsdag
för att få sina pengar. Inte ens slavar behöver jobba
så mycket.
Där finns inga fallskärmar, ingen a-kassa , inga sjukbidrag
för Zlatan den dag han inte orkar och kroppen är slut
- oftast vid ca 35 års ålder.
Våra politiker pratar strunt så det blir tvärdrag i riksdagen.
De får bra betalt, hög pension vid 55 år och på det hela
taget bra betalt föra att inte göra något.
Zlatan har tränata från 5 års ålder och som tonåring
minst 5 timmar om dagen.
Han SATSADE allt på ett kort och vann.
Dvs. de som vinner +50 miljoner på lotto är naturligtvis
förtjänta av detta i stället och är aldrig DIVOR.
En möbelhandlare som skatte-trixar är naturligvis värd
+100 miljarder kr placerade i ett skatteparadis.
Zlatan har gjort sig förtjänt av varenda krona och
inte lurat någon på pengar. Det är de som
ser hans matcher som betalar hans lön - inga
skattepengar går till hans lön.
* Dessutom har han köpt lägenheter och hus till samtliga
sina släktingar och riktiga vänner var de än bor på GLOBEN.
Sådant gör INGA DIVOR.
Den dag våra våra riksdagsmän/kvinnor , politiker gör något av
värde, kan du komma och snacka......
Kan man inte komma med något vettigt, så kan man alltid kalla
en person Diva. Zlatan är allt annat än diva och de kan alla
som är bekanta med honom INTYGA.
Vår politiker är DIVOR. Våra kända författare som tjänar grova
pengar på romaner, deckare m.m. är DIVOR. Vårt kungahus
består av DIVOR. De som går på nobelfesten är DIVOR.
Kom men något bättre du bittre och kroniskt avundsjuka DIVA.
Först lite för de BITTRA och avundsjuka:
Zlatan får jobba tills han stupar på plan varje arbetsdag
för att få sina pengar. Inte ens slavar behöver jobba
så mycket.
Där finns inga fallskärmar, ingen a-kassa , inga sjukbidrag
för Zlatan den dag han inte orkar och kroppen är slut
- oftast vid ca 35 års ålder.
Våra politiker pratar strunt så det blir tvärdrag i riksdagen.
De får bra betalt, hög pension vid 55 år och på det hela
taget bra betalt föra att inte göra något.
Zlatan har tränata från 5 års ålder och som tonåring
minst 5 timmar om dagen.
Han SATSADE allt på ett kort och vann.
Dvs. de som vinner +50 miljoner på lotto är naturligtvis
förtjänta av detta i stället och är aldrig DIVOR.
En möbelhandlare som skatte-trixar är naturligvis värd
+100 miljarder kr placerade i ett skatteparadis.
Zlatan har gjort sig förtjänt av varenda krona och
inte lurat någon på pengar. Det är de som
ser hans matcher som betalar hans lön - inga
skattepengar går till hans lön.
* Dessutom har han köpt lägenheter och hus till samtliga
sina släktingar och riktiga vänner var de än bor på GLOBEN.
Sådant gör INGA DIVOR.
Den dag våra våra riksdagsmän/kvinnor , politiker gör något av
värde, kan du komma och snacka......
Kan man inte komma med något vettigt, så kan man alltid kalla
en person Diva. Zlatan är allt annat än diva och de kan alla
som är bekanta med honom INTYGA.
Vår politiker är DIVOR. Våra kända författare som tjänar grova
pengar på romaner, deckare m.m. är DIVOR. Vårt kungahus
består av DIVOR. De som går på nobelfesten är DIVOR.
Kom men något bättre du bittre och kroniskt avundsjuka DIVA.
-
Korrespondenten
- Avstängd
- Inlägg: 140
- Blev medlem: 12 nov 2010 23:36
lukas skrev:.
Först lite för de BITTRA och avundsjuka:
Zlatan får jobba tills han stupar på plan varje arbetsdag
för att få sina pengar. Inte ens slavar behöver jobba
så mycket.
Där finns inga fallskärmar, ingen a-kassa , inga sjukbidrag
för Zlatan den dag han inte orkar och kroppen är slut
- oftast vid ca 35 års ålder.
Våra politiker pratar strunt så det blir tvärdrag i riksdagen.
De får bra betalt, hög pension vid 55 år och på det hela
taget bra betalt föra att inte göra något.
Zlatan har tränata från 5 års ålder och som tonåring
minst 5 timmar om dagen.
Han SATSADE allt på ett kort och vann.
Dvs. de som vinner +50 miljoner på lotto är naturligtvis
förtjänta av detta i stället och är aldrig DIVOR.
En möbelhandlare som skatte-trixar är naturligvis värd
+100 miljarder kr placerade i ett skatteparadis.
Zlatan har gjort sig förtjänt av varenda krona och
inte lurat någon på något på pengar. Det är de som
ser hans matcher som betalar hans lön - inga
skattepengar går till hans lön.
* Dessutom har han köpt lägenheter och hus till samtliga
sina släktingar och riktiga vänner var de än bor på GLOBEN.
Sådant gör INGA DIVOR.
Den dag våra våra riksdagsmän/kvinnor , politiker gör något av
värde, kan du komma och snacka......
Kan man inte komma med något vettigt, så kan man alltid kalla
en person Diva. Zlatan är allt annat än diva och de kan alla
som är bekanta med honom INTYGA.
Vår politiker är DIVOR. Våra kända författare som tjänar grova
pengar på romaner, deckare m.m. är DIVOR. Vårt kungahus
består av DIVOR. De som går på nobelfesten är DIVOR.
Kom men något bättre du bittre och kroniskt avundsjuka DIVA.
Det är dina tankar, som du ej kan bekräfta!
Jag vidhåller fortfarande att många som är t.ex. fotbollsproffs tjänar oförtjänt mycket och många människor blir per automatik snobbiga, högfärdiga, divor, etc. med makt och/eller pengar. Många människor kan helt enkelt ej hantera rikedom och/eller kändisskap.
Det är isåfall ovanligare att vara ödmjuk.
Ett genomgående attribut jag hittar hos många rika/berömda är att de många gånger verkar ha ett självbelåtet flin på foton i media. Varför? Detta kan jag även se hos arbetande människor med goda löner, t.ex. politiker, VD:n, etc..
Var är ödmjukheten i att ha det gott ställt? Avundsjuk? Hur vet du att många av dessa ej flinar för att påpeka till andra att dom ÄR just rika?
Som ett annat exempel med flinande människor i svensk media: många gånger har jag sett att afrikanska män ler/flinar mer än andra. Varför så självbelåtna? För att dom får så många brudar?
PS! Martin Dahlin, Henrik Larsson, Zlatan Ibrahimovic! Hade någon av dessa fått en plats i landslaget, om de var en sydlänning? Detta har jag ofta undrat!
.
Lite om KREATIVITET och ÖVERLEVNAD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kunskap är ett nödvändig men inte tillräckligt krav för att
vara KREATIV - Det krävs mer än bara kunskap.
. Det verkar som om människor föds kreativa.
* De flesta slutar med att vara kreativa i unga år
för att i stället vara och göra som "alla andra".
. Mycket få fortsätter att odla sin medfödda kreativitet.
Vissa slutar ALDRIG att vara kreativa och blir allt
kreativare som tiden går - några få blir stjärnor.
Det är i dag ENDAST kreativitet och därmed flexibilitet
som är viktigt/viktigast.
KREATIVITET är det viktigaste för att vi som
människor skall kunna ÖVERLEVA också på sikt.
Man kan rakt av säga, att kulturer som inte anpassat sig
till de nya förutsättningar, har förr eller senare gått under.
Det var bara de mest flexibla och KREATIVA kulturer som
utvecklades, överlevde.
Därför är politik så förödande - den går ut på att behålla det
bestående, alla gamla traditioner och politiker motarbetar allt
nytt som de inte förstår är bättre och viktigt. Allt detta i
brist på KREATIVITET och därmed flexibilitet.
( " Gud förlåten dem, ty de vet icke vad de göra... " )
. Man skulle kunna säga att vi befinner oss på en SKUTA som
TAR IN VATTEN och där MASKINERIET KRÅNGLAR.
. Vissa menar att ALLT blir BRA, bara vi girar lite VÄNSTER.
Andra menar att ALLT blir BRA, bara vi girar lite HÖGER.
Några menar att man skall hålla stadig kurs som förr, så blir allt BRA.
* DET HAR INGEN BETYDELSE vilken kurs man håller
- SKUTAN FÖRLISER LIKT FÖRBANNAT !
Det är BARA när KREATIVA PERSONER TAR ÖVER som:
" SKUTAN KAN GÅ OCH HJÄRTAT KAN SLÅ "
.
Lite om KREATIVITET och ÖVERLEVNAD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kunskap är ett nödvändig men inte tillräckligt krav för att
vara KREATIV - Det krävs mer än bara kunskap.
. Det verkar som om människor föds kreativa.
* De flesta slutar med att vara kreativa i unga år
för att i stället vara och göra som "alla andra".
. Mycket få fortsätter att odla sin medfödda kreativitet.
Vissa slutar ALDRIG att vara kreativa och blir allt
kreativare som tiden går - några få blir stjärnor.
Det är i dag ENDAST kreativitet och därmed flexibilitet
som är viktigt/viktigast.
KREATIVITET är det viktigaste för att vi som
människor skall kunna ÖVERLEVA också på sikt.
Man kan rakt av säga, att kulturer som inte anpassat sig
till de nya förutsättningar, har förr eller senare gått under.
Det var bara de mest flexibla och KREATIVA kulturer som
utvecklades, överlevde.
Därför är politik så förödande - den går ut på att behålla det
bestående, alla gamla traditioner och politiker motarbetar allt
nytt som de inte förstår är bättre och viktigt. Allt detta i
brist på KREATIVITET och därmed flexibilitet.
( " Gud förlåten dem, ty de vet icke vad de göra... " )
. Man skulle kunna säga att vi befinner oss på en SKUTA som
TAR IN VATTEN och där MASKINERIET KRÅNGLAR.
. Vissa menar att ALLT blir BRA, bara vi girar lite VÄNSTER.
Andra menar att ALLT blir BRA, bara vi girar lite HÖGER.
Några menar att man skall hålla stadig kurs som förr, så blir allt BRA.
* DET HAR INGEN BETYDELSE vilken kurs man håller
- SKUTAN FÖRLISER LIKT FÖRBANNAT !
Det är BARA när KREATIVA PERSONER TAR ÖVER som:
" SKUTAN KAN GÅ OCH HJÄRTAT KAN SLÅ "
.
I tråden om varför lysrör går sönder så fick jag en ide.
En evighets lampa : )
Konstruktionen bygger på moduler, var modul är utbytbar.
Exempel, Lampan består av sju moduler,
själva lampan och sen sockeln. i sockeln så finns det att man kan dra in och dra ut tex en inkaplsad transisitor.
Då det är transistorerna och inte Ledsen som kommer att gå sönder så kan man enkelt byta en felaktig transistor med snap in funktion. Tänkas att man kan byta ut all elektronik där på det viset.
Livstiden på en kvalitets led är flera hundra tusen timmar som lampan kan lysa. det kan i bästa fall motsvara 30 år lystid.
Man lär aldrig behöva köpa en ny lampa när man väl skaffat sig en 'evighets' lampa.
priset per lampa kan man säkert till en börja ta ut en tvåhundra - fem hundra kronor/styck.
Vilken dröm för tex hushåll. Hotell med mera kan man modifiera och ta bort många snappar, och ta de vanligaste.
Vaktmästaren behöver inte längre spendera arbetsmånader per år med att byta lampor.
Lysdiodslmapor finns redan, men iden är just det där med att man enkelt ska kunna laga fel som uppstår.
lite som när man byter en säkring som gått. (och elektroniken i lampan är grymt simpel)
Den iden får ni som julklapp att spinna på, och jag tror säkert att den som kan få en sådan produkt på marknaden kommer gööra stora pengar ett tag. : )
En skiss:
En evighets lampa : )
Konstruktionen bygger på moduler, var modul är utbytbar.
Exempel, Lampan består av sju moduler,
själva lampan och sen sockeln. i sockeln så finns det att man kan dra in och dra ut tex en inkaplsad transisitor.
Då det är transistorerna och inte Ledsen som kommer att gå sönder så kan man enkelt byta en felaktig transistor med snap in funktion. Tänkas att man kan byta ut all elektronik där på det viset.
Livstiden på en kvalitets led är flera hundra tusen timmar som lampan kan lysa. det kan i bästa fall motsvara 30 år lystid.
Man lär aldrig behöva köpa en ny lampa när man väl skaffat sig en 'evighets' lampa.
priset per lampa kan man säkert till en börja ta ut en tvåhundra - fem hundra kronor/styck.
Vilken dröm för tex hushåll. Hotell med mera kan man modifiera och ta bort många snappar, och ta de vanligaste.
Vaktmästaren behöver inte längre spendera arbetsmånader per år med att byta lampor.
Lysdiodslmapor finns redan, men iden är just det där med att man enkelt ska kunna laga fel som uppstår.
lite som när man byter en säkring som gått. (och elektroniken i lampan är grymt simpel)
Den iden får ni som julklapp att spinna på, och jag tror säkert att den som kan få en sådan produkt på marknaden kommer gööra stora pengar ett tag. : )
En skiss:
.
Ovantsående är ett exempel av en så kallad
"uppfinnarjocke" som inte vet för mycket om LED.
Detta är ett exempel på alla dessa uppfinningar av "uppfinnare"
utan elementär kunskap om det aktuella:
För livistiden på en lysdiod, halvledardiod eller LED är
inte som vissa tror utan som nedan:
Livstiden för en LED räknas hur snabbt en lysdiod ÅLDRAS !
Då den lyser med halva intensiteten räknas den som förbrukad.
Ex: 50 000 timmars brinntid, innebär att den efter ca 50 000 timmar
lyser med halva intensiteten. Att en lysdiod slocknar helt är mycket
ovanligt. Har själv inte lyckats ta död på en rätt kopplad lysdiod ännu.
Eftersom de flesta dioder vill ha mycket låg spänning ( lågspänning)
så måste man ha en spänningsomvandlare (trafo), helvågslikriktare
m.m. . Denna trafo drar rätt mycket energi och går sönder ganska ofta.
I en " ledlampa" for 230 V växels. sitter allt detta inbyggd i
"lampan". Det är detta som går sönder och drar onödigt
mycket energi.
Jämför lysrör och glimtändare, trafo m.m. som ofta går sönder.
Med andra ord: uppfiningens höjd är som i de flesta fall 0,0.
Av den anledningen går det omkring många uppfinnare
som i sin okunnighet tror att de är uppfinnare.
. Jag diskar denna så kallade uppfinninga såsom jag gjort
i 99,98% av fallen de senaste ca 10 åren.
I båtar, bilar , flygplan där man har LÅGSPÄNNING (12- 24 V)
och LIKSPÄNNING är LED MYCKET ANVÄNDBAR i dag.
I flyg är det extra bra eftersom man kan ha mycket lättare kablar.
Men låg strömstyrka kan man ha liten area på kablarna
och man sparar därför ca 75% av vikten på dessa kablar
jämfört med dagens halogenlaporna, vilket är mycket
viktigt inom flyg.
Tyvärr med 0,0 kunskap i fasta tillståndets fysik är man
inte med i matchen om ljuskällor. Det som är viktigast
ang. LED kan man inte skriva, eftersom det är ofattbart
för ickefysiker.
Man måste veta mycket om ytfysik också .....
UPPFINNINGAR ÄR BARA FÖR VÄRLDSSTJÄRNOR NUMERA
som tidigare påpekats.
.
Ovantsående är ett exempel av en så kallad
"uppfinnarjocke" som inte vet för mycket om LED.
Detta är ett exempel på alla dessa uppfinningar av "uppfinnare"
utan elementär kunskap om det aktuella:
För livistiden på en lysdiod, halvledardiod eller LED är
inte som vissa tror utan som nedan:
Livstiden för en LED räknas hur snabbt en lysdiod ÅLDRAS !
Då den lyser med halva intensiteten räknas den som förbrukad.
Ex: 50 000 timmars brinntid, innebär att den efter ca 50 000 timmar
lyser med halva intensiteten. Att en lysdiod slocknar helt är mycket
ovanligt. Har själv inte lyckats ta död på en rätt kopplad lysdiod ännu.
Eftersom de flesta dioder vill ha mycket låg spänning ( lågspänning)
så måste man ha en spänningsomvandlare (trafo), helvågslikriktare
m.m. . Denna trafo drar rätt mycket energi och går sönder ganska ofta.
I en " ledlampa" for 230 V växels. sitter allt detta inbyggd i
"lampan". Det är detta som går sönder och drar onödigt
mycket energi.
Jämför lysrör och glimtändare, trafo m.m. som ofta går sönder.
Med andra ord: uppfiningens höjd är som i de flesta fall 0,0.
Av den anledningen går det omkring många uppfinnare
som i sin okunnighet tror att de är uppfinnare.
. Jag diskar denna så kallade uppfinninga såsom jag gjort
i 99,98% av fallen de senaste ca 10 åren.
I båtar, bilar , flygplan där man har LÅGSPÄNNING (12- 24 V)
och LIKSPÄNNING är LED MYCKET ANVÄNDBAR i dag.
I flyg är det extra bra eftersom man kan ha mycket lättare kablar.
Men låg strömstyrka kan man ha liten area på kablarna
och man sparar därför ca 75% av vikten på dessa kablar
jämfört med dagens halogenlaporna, vilket är mycket
viktigt inom flyg.
Tyvärr med 0,0 kunskap i fasta tillståndets fysik är man
inte med i matchen om ljuskällor. Det som är viktigast
ang. LED kan man inte skriva, eftersom det är ofattbart
för ickefysiker.
Man måste veta mycket om ytfysik också .....
UPPFINNINGAR ÄR BARA FÖR VÄRLDSSTJÄRNOR NUMERA
som tidigare påpekats.
.
: )
Efter att jag skrivit mitt inlägg så letade jag upp tillverkare av led armaturer,
Det finns många tillverkare och det är en populär produkt för hotell och restaurang. (antar att uppfinningen inte är så tokig som du säger)
Angående transformatorer, så har jag kört min ringkärnetrafo i 16 år. Du tänker nog inte på trafos lukas, du tänker på nätaggregat eller nätadaptrar, och i dom är det elektroniken som går för att värme utvecklingen mm kan skada dessa.
Vet inte hur många watt en trafo tar i självström, men med rätt brytare så tar den noll i ström när den är avslagen.
men oftast har man den på tomgång. tror det handlar om ngn liten watt.
Och det var en av poängen med min tanke, som inte är en uppfinning, utan en ide. att man enkelt skulle kunna byta slitage delar utan att behöva skicka den till dyra reparatörer eller slänga lampan när den havererar.
Senare kom jag fram till att man helt enkelt byter ut hela elektronik paketet eller sockeln istället för var komponint.
Angående ljustyrkan så har du säkert rätt, den sjunker antagligen med åren. (ska kolla upp vad dom menar med livslängd i led sammanhang)
Livstiden är som du sa beräknad på ljusstyrkan efter 50000h och verkar ligga på runt 70% från ursprungligt värde och får då en lystid på runt 6 år. i praktiken blir lystiden lägre
Efter att jag skrivit mitt inlägg så letade jag upp tillverkare av led armaturer,
Det finns många tillverkare och det är en populär produkt för hotell och restaurang. (antar att uppfinningen inte är så tokig som du säger)
Angående transformatorer, så har jag kört min ringkärnetrafo i 16 år. Du tänker nog inte på trafos lukas, du tänker på nätaggregat eller nätadaptrar, och i dom är det elektroniken som går för att värme utvecklingen mm kan skada dessa.
Vet inte hur många watt en trafo tar i självström, men med rätt brytare så tar den noll i ström när den är avslagen.
men oftast har man den på tomgång. tror det handlar om ngn liten watt.
Och det var en av poängen med min tanke, som inte är en uppfinning, utan en ide. att man enkelt skulle kunna byta slitage delar utan att behöva skicka den till dyra reparatörer eller slänga lampan när den havererar.
Senare kom jag fram till att man helt enkelt byter ut hela elektronik paketet eller sockeln istället för var komponint.
Angående ljustyrkan så har du säkert rätt, den sjunker antagligen med åren. (ska kolla upp vad dom menar med livslängd i led sammanhang)
Livstiden är som du sa beräknad på ljusstyrkan efter 50000h och verkar ligga på runt 70% från ursprungligt värde och får då en lystid på runt 6 år. i praktiken blir lystiden lägre
.
Den dagen du ser LED i HEL och HALVLJUS på en personbil, då
kan man börja fundera över LED i INOMHUSBELYSNING.
Det gå i den kronologiska ordningen med LED
1. LED i mobiler,, halvledarlaser i CD-spelare som är i praktiken LED
( mycket av det som kallas LASER i dag är INGEN riktig laser,
utan MONOKROM LED)
2. LED i cykellampor
3. LED i Pannlampor för orientering m.m.
4. LED i Baklyktor för bilar
............... Vi är här nu
5 LED som HEL OCH HALVLJUS för bilar
6.LED som INOMHUSBELYSNING
7 LED i Utomhusbelysning
8. LED i Gatubelysning
9 LED i Kraftig belysning som flygfyrar m.m.
LED har tagit över i fall 1- 4, dvs där man inte behöver
förluster med, trafo, helvågslikriktning (fyra dioder
behövs i denna brygga) Glättningskondensator m.m. och
där spänningen är 12-24 VOLT LIKSPÄNNING
I fall 5 - 9 experimenterar man, men där är halogenlampan
och "lågenergilampan", som är ett LYSRÖR, ännu så längre
bättre.
LED är ännu så länge för svag, alltför monokrom och inte
lätt att få rundstrålande. Detta gör att LED BLIR EN FÖR
DYR LÖSNING. Man behöver finna nya sätt att DOPA LED
så att dessa egenskaper blir bättre.
Man DOPAR halvledarmaterialet så att man får rätt HÅLSTRÖM
och RÄTT energi övergång i det dopade halvledarmaterialet.
( De flesta förstår inte detta med hålström, men det kallas
så sedan begynnelsen på 1950-talet)
I DAG används ofta i bilar, MC , INOMHUS m.m. LED,
inte för att det är bättre, utan för att få en " HIGH TECH LOOK"
Dvs det skall se häftigt och nytt ut.
När vi hittar nya bättre DOPADE MATERIAL, så kan även
punkterna 5 - 9 bli AKTUELLA på riktigt.
I dag testar man och labbar med LED i samtliga dessa 5-9 fallen.
Det är bara tester och "high tech look" än så länge.
DEN SOM INTE ÄR FYSIKER PÅ RIKTIGT, är inte med i dagens
"High Teck Race".
Dvs:
Den som inte är FYSIKER, är inte med i matchen utan kan
i bästa fall syssla med yttre " färg och form".
Produktutveckling är bara för VÄRLDSSTJÄRNOR - detta gäller
i dag och för all evighet.
.
Den dagen du ser LED i HEL och HALVLJUS på en personbil, då
kan man börja fundera över LED i INOMHUSBELYSNING.
Det gå i den kronologiska ordningen med LED
1. LED i mobiler,, halvledarlaser i CD-spelare som är i praktiken LED
( mycket av det som kallas LASER i dag är INGEN riktig laser,
utan MONOKROM LED)
2. LED i cykellampor
3. LED i Pannlampor för orientering m.m.
4. LED i Baklyktor för bilar
............... Vi är här nu
5 LED som HEL OCH HALVLJUS för bilar
6.LED som INOMHUSBELYSNING
7 LED i Utomhusbelysning
8. LED i Gatubelysning
9 LED i Kraftig belysning som flygfyrar m.m.
LED har tagit över i fall 1- 4, dvs där man inte behöver
förluster med, trafo, helvågslikriktning (fyra dioder
behövs i denna brygga) Glättningskondensator m.m. och
där spänningen är 12-24 VOLT LIKSPÄNNING
I fall 5 - 9 experimenterar man, men där är halogenlampan
och "lågenergilampan", som är ett LYSRÖR, ännu så längre
bättre.
LED är ännu så länge för svag, alltför monokrom och inte
lätt att få rundstrålande. Detta gör att LED BLIR EN FÖR
DYR LÖSNING. Man behöver finna nya sätt att DOPA LED
så att dessa egenskaper blir bättre.
Man DOPAR halvledarmaterialet så att man får rätt HÅLSTRÖM
och RÄTT energi övergång i det dopade halvledarmaterialet.
( De flesta förstår inte detta med hålström, men det kallas
så sedan begynnelsen på 1950-talet)
I DAG används ofta i bilar, MC , INOMHUS m.m. LED,
inte för att det är bättre, utan för att få en " HIGH TECH LOOK"
Dvs det skall se häftigt och nytt ut.
När vi hittar nya bättre DOPADE MATERIAL, så kan även
punkterna 5 - 9 bli AKTUELLA på riktigt.
I dag testar man och labbar med LED i samtliga dessa 5-9 fallen.
Det är bara tester och "high tech look" än så länge.
DEN SOM INTE ÄR FYSIKER PÅ RIKTIGT, är inte med i dagens
"High Teck Race".
Dvs:
Den som inte är FYSIKER, är inte med i matchen utan kan
i bästa fall syssla med yttre " färg och form".
Produktutveckling är bara för VÄRLDSSTJÄRNOR - detta gäller
i dag och för all evighet.
.
.
Lite om Sveriges och kanske Europas bästa " uppfinning" inom
EL är :
ATT GÅ ÖVER FRÅN 230 V växelspänning till det BÄTTRE, SÄKRARE
m.m. 110 V växelspännig.
* Då skulle i ELEN i princip vara OFARLIGT för människor även här.
. Flera barn och andra människor skulle levt i dag och färre hade
omkommit i framtiden.
. Bostads-bränderna skulle varit mycket färre orsakade av EL- FEL.
Detta har man förstått i den MODERNA världen som USA och flera
andra länder.
EX
I USA införde man 110 V för många många år sedan i bostäder.
Men där hade man VÄLDENS kanske mest kända uppfinnare
med över 700 patent på EL-området som tongivare.
Han vägrade ta emot NOBELPRISER i fysik vilket säger
en hel del. Detta är Världens bästa uppfinnar anser många
( Nikola Tesla.) Han fick den bästa utmärkelse en FYSIKER
kan få av ANDRA FYSIKER: Han blev en SI - ENHET .
Världens bästa UPPFINARE : NIKOLA TESLA utvandrade
från SYDEUROPA (Kroatien) till USA . Han förstod att 110 V var
BÄST och SÄKRAST. Vi i Sverige och Europa har inte fattat
detta ännu. Det vi har i våra VÅTUTRYMMEN av säkerhetsskäl
110 V har man i USA och flera andra länder ÖVERALLT i BOSTÄDER.
* De enklaste UPPFINNINGAR är det bästa och säkraste !
För okunniga i el: Halva spänningen ger halva strömstyrkan
och därmed blir det hela säkrare för människor.
Lägre spänning ger mindre risk för överslag och brand.
Lite om Sveriges och kanske Europas bästa " uppfinning" inom
EL är :
ATT GÅ ÖVER FRÅN 230 V växelspänning till det BÄTTRE, SÄKRARE
m.m. 110 V växelspännig.
* Då skulle i ELEN i princip vara OFARLIGT för människor även här.
. Flera barn och andra människor skulle levt i dag och färre hade
omkommit i framtiden.
. Bostads-bränderna skulle varit mycket färre orsakade av EL- FEL.
Detta har man förstått i den MODERNA världen som USA och flera
andra länder.
EX
I USA införde man 110 V för många många år sedan i bostäder.
Men där hade man VÄLDENS kanske mest kända uppfinnare
med över 700 patent på EL-området som tongivare.
Han vägrade ta emot NOBELPRISER i fysik vilket säger
en hel del. Detta är Världens bästa uppfinnar anser många
( Nikola Tesla.) Han fick den bästa utmärkelse en FYSIKER
kan få av ANDRA FYSIKER: Han blev en SI - ENHET .
Världens bästa UPPFINARE : NIKOLA TESLA utvandrade
från SYDEUROPA (Kroatien) till USA . Han förstod att 110 V var
BÄST och SÄKRAST. Vi i Sverige och Europa har inte fattat
detta ännu. Det vi har i våra VÅTUTRYMMEN av säkerhetsskäl
110 V har man i USA och flera andra länder ÖVERALLT i BOSTÄDER.
* De enklaste UPPFINNINGAR är det bästa och säkraste !
För okunniga i el: Halva spänningen ger halva strömstyrkan
och därmed blir det hela säkrare för människor.
Lägre spänning ger mindre risk för överslag och brand.
Tja,
även spotlights med led verkar finnas : )
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/BTZsq6XxOl4?rel=0" frameborder="0"></iframe>
Det är inte spänningen som är farlig, du har själv säkert ett par hundra tusen volt i dig till och från,
det farliga är kombinationen mellan spänning, strömstyrka och frekvens och de ledande egenskaperna samt vilka kropsdelar som drabbas. (och exponeringstid) Sverige har ett fåtal dödsfall per år orsakad av hushålls el (Tre fall 2010) <a href="http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18394/2011-7-6.pdf" target="_blank">källa</a>
Det var många årsen jag läste ut BB2 kursen, men mins att läraren berätta att många dödsfall hade kunnat undvikas om vi bytte frekvensen på nätspänningen från 50hz till 60hz eller högre.
.
Eftersom jag är nyfiken av mig, så vet jag att 50hz 60V är tillräckligt för att muskler ska börja krampa. (har provat på mig själv eh.. likström gav ingen kramp vid 60V)
Sen har usa 240 volts uttag i hushållen. Du får nog läsa på lite mer innan du klankar ner på människor och ideer.
även spotlights med led verkar finnas : )
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/BTZsq6XxOl4?rel=0" frameborder="0"></iframe>
Det är inte spänningen som är farlig, du har själv säkert ett par hundra tusen volt i dig till och från,
det farliga är kombinationen mellan spänning, strömstyrka och frekvens och de ledande egenskaperna samt vilka kropsdelar som drabbas. (och exponeringstid) Sverige har ett fåtal dödsfall per år orsakad av hushålls el (Tre fall 2010) <a href="http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18394/2011-7-6.pdf" target="_blank">källa</a>
Det var många årsen jag läste ut BB2 kursen, men mins att läraren berätta att många dödsfall hade kunnat undvikas om vi bytte frekvensen på nätspänningen från 50hz till 60hz eller högre.
.
Eftersom jag är nyfiken av mig, så vet jag att 50hz 60V är tillräckligt för att muskler ska börja krampa. (har provat på mig själv eh.. likström gav ingen kramp vid 60V)
Sen har usa 240 volts uttag i hushållen. Du får nog läsa på lite mer innan du klankar ner på människor och ideer.
.
* Du hade tydligen en dålig fysiklärare och det har nästan ca 50% av
eleverna i dagens skola - ca 50 % obehöriga och det märks tydligt:
Det där med 60 Hz är trams.
Det där med kombination av spänning och ström är också
trams ( det fick mina kursdeltagare lära sig i alla fall )
* Det är så att strömstyrkan är det av görande och ju höger spänning
du har över kroppen desto större strömstyrka flyter genom kroppen.
Går det genom det organ som är känsligast, HJÄRTAT, dör de flesta inom
en kort tid ( om man inte begränsar strömstyrkan).*
Du kan glömma det mesta av det trams du lärt dig
FÖR SÄKERHETS SKULL !
Du kan undra lite över varför man har 110 V i våra våtutrymmen ?!
T.o.m: 100 V kan vara dödlig för barn, kvinnor och sjuka personer
som har fukt på händerna.
Barn och kvinnor har tunnare hud och det är i huden ca 90 % av
resistansen finns som begränsar den farliga/dödliga strömstyrkan.
De där 3 st kan du glömma - dog personen p.g.a dåligt hjärta
och el eller enbart EL ?!
* Hur många dog i bänder orsakade av elfel och 230 V ?!
OBS:
* Det är inte politiskt korrekt att påstå att USA och andra klokare länder
är ca 100 år före oss då det gäller välja rätt och säkrare NÄTSPÄNNING:
Det där med 20 W LED, är inte det senaste.
Man testar högre wattstyrkor på LED.
Men INGA LED i HEL- och HALVLJUS är ännu så länge GODKÄNDA
för bilar - men det kan ske inom en nära framtid.
Tyvärr sprider man SKROCK i våra skolor i brist på behöriga lärare
och allmän okunskap.
EN FYSIKER AV RANG är dagens STJÄRNA och de andra är inte med
i leken . (repris 12:e gången)
Detta gäller allt från MEDICIN till BILAR . Fysiker och matematiker "uppfann
Magnetkameran" och de fick därför nobelpriset i MEDICIN.
(Läkare vet inte än i dag hur man använder en magnetkamera fullt ut
och ännu mindre hur den fungerar)
* Dagens "medicinare" vet för lite om Magnetiska Kvanttal (naturvetenskap)
och för mycket om gammalt latin !
T.o.m. på vår sjukhus är en FYSIKER KING i dag och flera är
därför professorer i medicin, utan att ha satt sin fot på ett
medicinskt fakultet.
Fysker är stjärnor och king i dag - så är det bara i en naturvetenskaplig värld.
Det är bara den grymmaste kunskapen som gäller i dag
och då endast i : Matematik, Fysik och Kemi.
Såsom i det GAMLA GREKLAND för 2000 år sedan.
Matematiker, fysiker som tar examen vid våra universitet kallas
än i dag för Fil.Kand. Det har varit så i 2000 år att MATEMATIK,
FYSIK tillhört de FILOSOFISKA fakulteten.
.
Obs Wikipedia och nätspänning : " .... i många länder i till exempel USA och
stora delar av Asien är nätspänningen 120V / 60Hz.
Detta för de som inte besökt USA och tydligen inte vet vad som gäller.
.
.
* Du hade tydligen en dålig fysiklärare och det har nästan ca 50% av
eleverna i dagens skola - ca 50 % obehöriga och det märks tydligt:
Det där med 60 Hz är trams.
Det där med kombination av spänning och ström är också
trams ( det fick mina kursdeltagare lära sig i alla fall )
* Det är så att strömstyrkan är det av görande och ju höger spänning
du har över kroppen desto större strömstyrka flyter genom kroppen.
Går det genom det organ som är känsligast, HJÄRTAT, dör de flesta inom
en kort tid ( om man inte begränsar strömstyrkan).*
Du kan glömma det mesta av det trams du lärt dig
FÖR SÄKERHETS SKULL !
Du kan undra lite över varför man har 110 V i våra våtutrymmen ?!
T.o.m: 100 V kan vara dödlig för barn, kvinnor och sjuka personer
som har fukt på händerna.
Barn och kvinnor har tunnare hud och det är i huden ca 90 % av
resistansen finns som begränsar den farliga/dödliga strömstyrkan.
De där 3 st kan du glömma - dog personen p.g.a dåligt hjärta
och el eller enbart EL ?!
* Hur många dog i bänder orsakade av elfel och 230 V ?!
OBS:
* Det är inte politiskt korrekt att påstå att USA och andra klokare länder
är ca 100 år före oss då det gäller välja rätt och säkrare NÄTSPÄNNING:
Det där med 20 W LED, är inte det senaste.
Man testar högre wattstyrkor på LED.
Men INGA LED i HEL- och HALVLJUS är ännu så länge GODKÄNDA
för bilar - men det kan ske inom en nära framtid.
Tyvärr sprider man SKROCK i våra skolor i brist på behöriga lärare
och allmän okunskap.
EN FYSIKER AV RANG är dagens STJÄRNA och de andra är inte med
i leken . (repris 12:e gången)
Detta gäller allt från MEDICIN till BILAR . Fysiker och matematiker "uppfann
Magnetkameran" och de fick därför nobelpriset i MEDICIN.
(Läkare vet inte än i dag hur man använder en magnetkamera fullt ut
och ännu mindre hur den fungerar)
* Dagens "medicinare" vet för lite om Magnetiska Kvanttal (naturvetenskap)
och för mycket om gammalt latin !
T.o.m. på vår sjukhus är en FYSIKER KING i dag och flera är
därför professorer i medicin, utan att ha satt sin fot på ett
medicinskt fakultet.
Fysker är stjärnor och king i dag - så är det bara i en naturvetenskaplig värld.
Det är bara den grymmaste kunskapen som gäller i dag
och då endast i : Matematik, Fysik och Kemi.
Såsom i det GAMLA GREKLAND för 2000 år sedan.
Matematiker, fysiker som tar examen vid våra universitet kallas
än i dag för Fil.Kand. Det har varit så i 2000 år att MATEMATIK,
FYSIK tillhört de FILOSOFISKA fakulteten.
.
Obs Wikipedia och nätspänning : " .... i många länder i till exempel USA och
stora delar av Asien är nätspänningen 120V / 60Hz.
Detta för de som inte besökt USA och tydligen inte vet vad som gäller.
.
.
lösdrivaren skrev:Jag har win7 ultimate. Ingen piratkopia utan hederligt snott från jobbet. Har haft detta OS dryga året och aldrig haft problem så jag är mer än nöjd. Hittar ständigt nya finesser, finnes säkert mer att upptäcka om man orkar plöja genom allt. Det är bara datanördar och fjortisar som gilla Linux och tror de är nåt. Vi oldtimers kör med säkra kort och helt enkelt köper oss loss från problemen. Vi är hänsynslösa och skiter i miljön, isländska Vattnajökul får utbrott när som helst, berör inte mej, mina efterkommande får klara sej bäst fan de kan såsom jag har fått göra. Skiter i om temperaturen stiger med 30 grader, då slipper vi bastu och en massa kläder, inget ont som inte har något gott mer sej Man ska inte dalta med ungarna.
Du beskriver vad jag tyvärr tror är den mänskliga naturen...
Marko skrev:Det är bara datanördar och fjortisar som gilla Linux och tror de är nåt
Nja, Man kör det man har lärt sig, där brukar folk fastna.
Lösdrivaren, du pratar ner linux och andra för att du själv inte fattar dig på mer än win.
Du springer väl och köper antivirus för 1500kr per år för att tro att datorn är clean bara man betalar
*jke*... men så funkar windows användare..
Åja, dra inte alla windows användare över samma kam, jag vet att det är sämre kvalitetsmässigt, men iom att nästan hela världen kör windows, blir det svårt att slita sig. Men jag skulle nog aldrig betala för ett MS OS dock...
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster