USA skräckrike

[Zokrates]

Det finns andra sätt att vara stark på, försök komma på dem du med.

[holoteist]

Det finns andra sätt att vara stark på, försök komma på dem du med.

Okej, jag håller med dig om det, man kan vara empatisk och så också. Men idag finns det anledning att se de europeiska folkslagen som icke-västerlänningar ser oss. Araber hatar inte USA. De hatar eliternas irrationalitet. Invandrare i västeuropa ser ofta på oss som - inte moraliska eller trevliga, utan som en svag flock får att sålla. Alla gillar USA. Det är därför så många i storstadsorterna längtar dit.

Vi lever med mjuka värderingar nu men åtminstone jag tycker det är värt att se två steg fram på det helvete som väntar oss när flytstadiet är slut och verkligheten blir alltmer primal. Eller så är mina instinkter kassa och degenereringen är inte så illa som jag anar.

Jag menar jag tror inte det är riktigt dags för svennar att slipa kniv än, meneee...

[Zokrates]

Med tanke på att USA har noll kvar i sitt trovärdighetskapital, så kan jag nästan bara se konspirationer
bakom all skit som sker overthere.

"The FBI is likely to have run a background check, running his name through all the relevant databases, including those of other agencies, checking on his communications and all of his overseas travel. Miller reports that culminated in a sit-down interview where they probably asked him a lot of questions about his life, his contacts, his surroundings. All of this was then written in a report and sent it to the requesting government.

This is an issue they've had in the past. They interviewed Carlos Bledsoe in Little Rock, Ark., before he shot up an Army recruiting station in 2009. They were also looking into Major Hasan Nadal before the Fort Hood shootings......"
http://www.godlikeproductions.com/forum ... 1#37465187

Kort historik
11 april, senaten beslutar om att börja debattera förslaget om skärpt vapenkontroll
15 april, bomber i Boston
19 april, senaten stoppar de tyngsta förslagen om skärpt vapenkontroll och
Bostonbombarna behövs ej längre, en skjuts ihjäl, den andre skadas svårt.

Så, alla ingredienser finns på plats för en konspirationsteori.

Killarna från kaukasus hade redan neutraliserats för ett par år sen, de hade förhörts, fotats
och fått lämna DNA och biometriska data som behövs för att identifiera dem senare.
Vad vet vi, jo killarna var penningkåta, de hade diverse problem och de ville bli kända.

Doubledown, två flugor i en smäll.

Alternativ 1:
Redan i januari tar FBI åter kontakt med männen, de får ett erbjudande om att utföra ett attentat
för USA i USA, de skall förses med rörbomber, placera dem vid målgången i Boston.
Det görs klart att allt är säkert och är planerat in i minsta detalj både när, var och hur.

Alternativ 2:
Den äldre brodern åker för att hälsa på vänner i Dagestan, väl på plats etableras en kontakt
med en infiltratör som erbjuder bröderna pengar för ett senare Jihadattentat I USA, brodern
uppmanas att övertyga sin lillebror att delta. För att skapa starkare motivation så kuggas
även lillebrorsan på några universiteteskurser.

Viloläge
Två ryggsäckar inköpta på Wallmart fylls med rörbomber tillverkade av FBI, sprängkraften är i första
hand inte avsedd att orsaka en större skada än för dem som står närmast som riskerar att dödas,
det är ändå en form av en kontrollerad sprängning.
Efter attentatet skall killarna fly till ett safehouse som angetts.

Morot
För att få dem att ställa upp erbjuds ett stort belopp samt garantier att deras karriärer skall få en
rejäl push framåt.
Valet av bröderna är noga uträknat redan från början, de är från kaukasus och är halvt för islamism,
de har bott halva sina liv i USA, de har insett att utan kontaker och pengar händer halvt ingenting.

Aktivering
Boston maraton, tredje måndagen efter St, Patricks day, killarna skrider till verket, men
efter den misslyckade omröstningen finns det inte längre något behov av dem, det beslutas
att de skall avrättas. Tyvärr misslyckas detta då den ena brodern överlever, men han förs
skottskadad till Beth Israel hospital där han genomgår en enkel lobotomering.

Resultat
Första flugan som skulle dödas, att få senaten att acceptera de strängare vapenlagarna,
den andra flugan, att hålla liv i jakten på islamistiska grupperingar i världen samt att stärka
det internationella informationsutbytet via underättelsetjänster, polisiärt samarbete.

Den första flugan är en seg jävel och klarade sig, däremot dog den andre flugan och som en
följd av det har samarbetet med Ryssland redan förbättrats avsevärt, övriga länder följer med i
tåget och de som redan har biljetter får sina bonusar så småningom, däribland Sverige vars
nationella insatstyrka kommer att få delta på fler roliga grupplekar i både Danmark och Norge.

"Hörd av FBI
Redan 2011 hördes den äldre av de två bröderna Tsarnajev, den 26-årige Tamerlan, av FBI, på
begäran av en utländsk regering, okänt vilken, uppger en poliskälla för nyhetsbyrån Reuters.
Samtalen ledde inte vidare och ärendet "lades på hög", enligt källan som begärt att få vara anonym.
Uppgiften är den första indikationen på att amerikanska säkerhetsmyndigheter hade kännedom om
bröderna Tsarnajev.

Obama tackade Putin

President Barack Obama hade tidigare på kvällen via telefon tackat president Vladimir Putin för det ryska
samarbetet mot terrorismen, inklusive bombattentatet i Boston, och lovar fortsätta samarbeta."
http://www.svt.se/nyheter/varlden/bosto ... n-omringad

Den officiella versionen.
http://www.svt.se/nyheter/varlden/polis ... de-ensamma

[reflex]

Med tanke på att USA har noll kvar i sitt trovärdighetskapital, så kan jag nästan bara se konspirationer
bakom all skit som sker overthere.

"The FBI is likely to have run a background check, running his name through all the relevant databases, including those of other agencies, checking on his communications and all of his overseas travel. Miller reports that culminated in a sit-down interview where they probably asked him a lot of questions about his life, his contacts, his surroundings. All of this was then written in a report and sent it to the requesting government.

This is an issue they've had in the past. They interviewed Carlos Bledsoe in Little Rock, Ark., before he shot up an Army recruiting station in 2009. They were also looking into Major Hasan Nadal before the Fort Hood shootings......"
http://www.godlikeproductions.com/forum ... 1#37465187

Kort historik
11 april, senaten beslutar om att börja debattera förslaget om skärpt vapenkontroll
15 april, bomber i Boston
19 april, senaten stoppar de tyngsta förslagen om skärpt vapenkontroll och
Bostonbombarna behövs ej längre, en skjuts ihjäl, den andre skadas svårt.

Så, alla ingredienser finns på plats för en konspirationsteori.

Killarna från kaukasus hade redan neutraliserats för ett par år sen, de hade förhörts, fotats
och fått lämna DNA och biometriska data som behövs för att identifiera dem senare.
Vad vet vi, jo killarna var penningkåta, de hade diverse problem och de ville bli kända.

Doubledown, två flugor i en smäll.

Alternativ 1:
Redan i januari tar FBI åter kontakt med männen, de får ett erbjudande om att utföra ett attentat
för USA i USA, de skall förses med rörbomber, placera dem vid målgången i Boston.
Det görs klart att allt är säkert och är planerat in i minsta detalj både när, var och hur.

Alternativ 2:
Den äldre brodern åker för att hälsa på vänner i Dagestan, väl på plats etableras en kontakt
med en infiltratör som erbjuder bröderna pengar för ett senare Jihadattentat I USA, brodern
uppmanas att övertyga sin lillebror att delta. För att skapa starkare motivation så kuggas
även lillebrorsan på några universiteteskurser.

Viloläge
Två ryggsäckar inköpta på Wallmart fylls med rörbomber tillverkade av FBI, sprängkraften är i första
hand inte avsedd att orsaka en större skada än för dem som står närmast som riskerar att dödas,
det är ändå en form av en kontrollerad sprängning.
Efter attentatet skall killarna fly till ett safehouse som angetts.

Morot
För att få dem att ställa upp erbjuds ett stort belopp samt garantier att deras karriärer skall få en
rejäl push framåt.
Valet av bröderna är noga uträknat redan från början, de är från kaukasus och är halvt för islamism,
de har bott halva sina liv i USA, de har insett att utan kontaker och pengar händer halvt ingenting.

Aktivering
Boston maraton, tredje måndagen efter St, Patricks day, killarna skrider till verket, men
efter den misslyckade omröstningen finns det inte längre något behov av dem, det beslutas
att de skall avrättas. Tyvärr misslyckas detta då den ena brodern överlever, men han förs
skottskadad till Beth Israel hospital där han genomgår en enkel lobotomering.

Resultat
Första flugan som skulle dödas, att få senaten att acceptera de strängare vapenlagarna,
den andra flugan, att hålla liv i jakten på islamistiska grupperingar i världen samt att stärka
det internationella informationsutbytet via underättelsetjänster, polisiärt samarbete.

Den första flugan är en seg jävel och klarade sig, däremot dog den andre flugan och som en
följd av det har samarbetet med Ryssland redan förbättrats avsevärt, övriga länder följer med i
tåget och de som redan har biljetter får sina bonusar så småningom, däribland Sverige vars
nationella insatstyrka kommer att få delta på fler roliga grupplekar i både Danmark och Norge.

"Hörd av FBI
Redan 2011 hördes den äldre av de två bröderna Tsarnajev, den 26-årige Tamerlan, av FBI, på
begäran av en utländsk regering, okänt vilken, uppger en poliskälla för nyhetsbyrån Reuters.
Samtalen ledde inte vidare och ärendet "lades på hög", enligt källan som begärt att få vara anonym.
Uppgiften är den första indikationen på att amerikanska säkerhetsmyndigheter hade kännedom om
bröderna Tsarnajev.

Obama tackade Putin

President Barack Obama hade tidigare på kvällen via telefon tackat president Vladimir Putin för det ryska
samarbetet mot terrorismen, inklusive bombattentatet i Boston, och lovar fortsätta samarbeta."
http://www.svt.se/nyheter/varlden/bosto ... n-omringad

Den officiella versionen.
http://www.svt.se/nyheter/varlden/polis ... de-ensamma

För det mesta tycker jag att du har lite väl vilda konspirationsteorier men fakum är att den skadade brodern "tyvärr" avled på sjukhus, och nu läser jag att ett annat tjetjenskt vittne i fallet skjutits ihjäl under förhör när han "obeväpnad attackerade" en polisman.

[Zokrates]

Man kan ju enkelt uttrycka det som att vissa organisationer inom staten försöker påverka
de senatatorer som inte alls låtit sig mutas av antivapenlobbyisterna till att gå med på att
begränsa allmänhetens tillgång till skjutvapen, detta genom att utöva terrorverksamhet mot
sin egen befolkning varpå de även hoppas på en starkare allmän opinion mot handeldvapen.

Många privata organisationer som idag är en del av USA's övervakningssystem har mycket
att vinna på sådana begränsningar, då det underlättar deras ageranden som en paramilitär gren
precis som det var för SS och SA under nazityskland.

Att decentralisera samt anlita privata entreprenörer inom delar av in och utrikespolitiska civila
och militära underrättelseorganisationer är det största misstaget vilken stat som helst kan begå,
därav bl.a orsaken till ideliga försvarsläckor etc. vilket även vi själva kan drabbas av i olika
utsträckningar om våra myndigheter låter privata bolag hantera känslig information.

USA är långt ifrån att vara ett fritt eller ens ett självständigt land då deras demokrativariant är
helt i händerna på ett par vile objectionable invidious scandalous obnoxious unbearable intolerable
insufferable repugnant unendurable insupportable abominable detestable loathsome heinous repulsive
disgusting foul nasty abhorrent unsavory distasteful litet gäng kapitalistsvin med en NWO-agenda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Am ... nstitution

[Jörgen]

Denne person hade för en gångs skull något vettigt att säga...

http://www.glennbeck.com/2013/06/17/watch-share-both-parties-are-dragging-us-into-war-in-the-middle-east/

Att vilja beväpna dessa figurer samtidigt som man vill avväpna den us-amerikanska befolkningen är kriminellt.

[Zokrates]

Länderna som äger mest av USA

På plats nummer 1, Kina, inte oväntat.

På plats nummer 2, Saudiarabien.. förklarar en del,

På plats nummer 3, Mexiko, ...ett knarkdistibuerande U-land, hur är det ens möjligt?

Svar
Kina, vi lånar er pengar till vapen så att vi sedan kan ta över rollen som världens frälsare
och herrefolk efter att ni bajsat bort varje uns av värdighet, tillit och respekt.

Saudiarabien, vi låter er bredda vägen för vår egen energiövertagande agenda i mellanöstern.

Mexico, vi förser er med droger så att folket likt förståndshandikappade barn inte fattar
att vi tar tillbaka de delar av vårt land som ni stal från oss och mer därtill.

Finansmagnaterna, oavsett hur det än går vinner vi alltmedan vi fortsätter prångla ut värdelösa dollar
till the bitter end!

[holoteist]

Ja, det är uselt.

[Anders]

Anders

Du tar upp ditt företag och hur det ska organiseras och jämför det med liberal kontra socialistisk politik inom organisationen. Tyvärr så är det inte en rättvis jämförelse eftersom i ett politiskt system som socialismen, så kan liberalism inte tolereras. Socialistiska länder med planekonomi är en antites till en liberal fri marknad och kräver att alla lever på samma sätt och får sina liv planerade av den grupp individer som kallar sig för statsmakten. Jämför man med liberal politik, eller libertariansk politik borde jag säga, så står det människor fritt att leva som socialister om de vill göra det och det går alldeles utmärkt att leva som socialist inom ett libertarianskt politiskt system. Vill du dela med dig av dina tillgångar till andra? Vill du bjuda hem folk som inte har någon bostad att bo hemma hos dig? Du är helt fri att göra det!

Jag vet att idag så har det utvecklats en kompromiss, men kom ihåg varifrån kompromissen kommer och varför! Kompromissen kommer från vänstern eftersom man insåg att planerad ekonomi var alldeles för ineffektiv. Därför så gav vänstern med sig och accepterade en blandad marknad där statens medlemmar sköter vissa saker och privata företagare sköter andra. Det är där som socialdemokratin står idag. Det var alltså inte liberalerna som kompromissade, det var socialisterna som var tvungna att kompromissa eftersom de hade och har en dålig politik.

Men det finns en annan viktig skillnad mellan libertarianer och socialister. Libertarianer anser nämligen att det inte finns någon moralisk skillnad mellan en organisation och en individ. Det som är fel för en individ att göra är också fel av en organisation att göra. Det finns ingen ursäkt att bete sig omoraliskt bara för att man säger att man är en organisation, företag, nation eller Bibelstudiegrupp. Att stjäla och kränka andras rätt är lika fel för en individ som för en organisation med många individer.

Så om du vill dela med dig av dina tillhörigheter till andra så är du helt fri att göra det, men det är fel att ta saker som inte tillhör dig. Det är fel att hindra någon annan från att försvara sin frihet och sina rättigheter. Om Zokrates eller Jörgen eller någon av de andra socialisterna på det här forumet tycker att det finns folk i världen som har det tufft då tycker jag att de borde gå och hjälpa dem. Men de har ingen rätt att tvinga andra eller ta saker från andra som inte tillhör dem.

Så om man går tillbaka till ditt exempel om företaget, då tycks det som att du jobbar i en liberal organisation som tillåter människor att vara som de är och att kompetens hamnar på rätt ställen. Liberaler ser inte de som vill leva som socialister som ondskefulla, det är när de försöker tvinga andra att leva som socialister som de blir ondskefulla. Det enda staten ska göra är att skydda våra friheter, allt utöver det är omoraliskt.

Så jag vill bara lägga till att liberalism/libertarianism inte alls är den andra sidan av myntet. För vi har även fascism och nazism som inte heller tolererar liberalism. Studerar man fascismen och nazismen lite närmare så är den inte alls speciellt annorlunda jämfört mot kommunismen och socialismen. Den enda skillnaden beror på vem man ser som fienden och sedan har man skillnader i syn på fackföreningar. I övrigt så är dessa ideologier väldigt lika varandra. De tror alla på att vi lever i en värld med begränsade resurser och att det gäller att hinna dit först och erövra dessa resurser innan fienden hinner ta dem. De är alla kollektivister och anser att massan är viktigare än individen. De har också alla sina definitiva utopier. Liberalismen har en annorlunda syn på alla dessa punkter jämfört med de totalitära ideologierna.

Många ismer finns det, och alla knuffar, i min mening, för en föreslagen lösning av någon naturlig motsättning. Kommunism/Liberalism - Man vill ha personlig frihet samtidigt som man vill ha rättvisa och ett fungerande socialt samhälle. Vi behöver både oss själva och gruppen. Socialliberalismen är väl en rätt fungerande ism i och med att det är en kompromiss. Men i slutändan så blir det ändå alltid, som du ovan beskrivit vidare kompromisser. Det är inte så enkelt som att en har rätt och att en har fel. Om du, Zokrates eller Jörgen vill vara trovärdiga, ge en ordentlig beskrivning av fördelarna med motståndarlägret.

Det är precis samma på företagen. Bara det att det har lite ballare namn, "Agila arbetssätt" och liknande.

Säger absolut inte att ismer är fel! Jag skulle gärna se lite mer Metafysiska förslag från de filosofiska/samhällsvetenskapliga/psykologiska institutionerna även nu! Skulle man inte kunna göra en tävling mellan Sveriges universitet, föreslå "bästa ism?" för sverige varje år, där institutionerna samarbetar? En ism är bra som guideline. Strauss hade rätt, filosofer skall inte styra världen, men funkar bra som rådgivare. Brainpower är inte helt fel, men man kan inte tänka ut rätt svar på en paradox.
Eller fan, paradox är väl inte riktigt rätt ord, finns det nåt ord för en naturlig motsättning som bara kan kompromissas?

[Jörgen]

Så om du vill dela med dig av dina tillhörigheter till andra så är du helt fri att göra det, men det är fel att ta saker som inte tillhör dig. Det är fel att hindra någon annan från att försvara sin frihet och sina rättigheter. Om Zokrates eller Jörgen eller någon av de andra socialisterna på det här forumet tycker att det finns folk i världen som har det tufft då tycker jag att de borde gå och hjälpa dem. Men de har ingen rätt att tvinga andra eller ta saker från andra som inte tillhör dem.

Nu ser jag inte mig själv som socialist, engagerar mig inte i den gruppindelningen.

Dina friheter och rättigheter har du samlat på dig bekostnad av andra människor
- mindre lyckliglottade, mindre priviligerade, mindre begåvade, mindre ambitiösa, mindre materialistiska.

Du får inte göra vad du vill med det du tror dig äga, vare sig det rör sig om penger eller ett tillhygge.
Skadar du andra med det du tror du äger så ska ditt tillhygge tas ifrån dig.

Det du tror dig äga är du förvaltare till - du förvaltar det under personligt ansvar.

Du är en del av samhället, dina inbillade ägodelar är den delen av samhällets resurser just du hör förmånen och bördan att förvalta.

[SigurdV]

Säger absolut inte att ismer är fel! Jag skulle gärna se lite mer Metafysiska förslag från de filosofiska/samhällsvetenskapliga/psykologiska institutionerna även nu! Skulle man inte kunna göra en tävling mellan Sveriges universitet, föreslå "bästa ism?" för sverige varje år, där institutionerna samarbetar? En ism är bra som guideline. Strauss hade rätt, filosofer skall inte styra världen, men funkar bra som rådgivare. Brainpower är inte helt fel, men man kan inte tänka ut rätt svar på en paradox.
Eller fan, paradox är väl inte riktigt rätt ord, finns det nåt ord för en naturlig motsättning som bara kan kompromissas?

Begreppsförvirring?

[Zokrates]

Begreppsförvirring?

Ja det hittade jag exempel på nyss, Snowden åtalas för spionage fast det är USA som
spionerar på halva världens befolkning, förvirrande...eller bara ett bevis på ren idioti?

Dags att bojkotta allt vad USA står för, man skall ju inte låta sig ledas av mentalt efterblivna då det
omvända är det naturliga, nämligen att de efterblivna låter sig ledas vilket jänkarna likväl gör då de
är förledda av girigbukarna, förvirrande?

http://www.svt.se/nyheter/varlden/usa-a ... en-snowden

Om Snowden grips, döms och fälls så kan åtminstonde minst en miljard människor stämma USA på
en miljon dollar var i skadestånd för onödig, otillåten och integritetskränkande övervakning.

[förstår mig själv]

USA får mig att känna olust.

[SigurdV]

USA får mig att känna olust.

Min Far var Rysk sjukvårds-soldat och blev tillfångatagen av Tyskarna, förflyttad till Narvik där han lastade:
Svensk Järnmalm på skepp destinerade till Tyskland.

Han rymde över fjällen och hamnade så småningom i ett uppsamlingsläger i Baggå... några mil från Skinnskatteberg och Baggbron där han träffade min Mor.
Jag föddes i Morgongåva utanför Uppsala men vistades ofta i Baggbron, och när jag blev lite äldre fick jag höra talas om Slakten:

Av de många hundra ryssarna i Baggå hade de alla skaffat sig vänner i trakten och de lovade att skriva när de samlades ihop och tvingades ombord på Sovjetiska Skepp för att (som det hette) skickas tillbaka hem till Sovjetunionen...
De tvingades iväg av Svenska Staten som ville tillmötesgå Sovjet som krävde tillbaka sina soldater.

Nu var det så att Sovjetiska soldater inte fick låta sig tas till fånga:
De förväntades kämpa till sista blodsdroppen, så krigsfångarna betraktades som desertörer och slaktades till sista man ombord på skeppen! Det flöt iland likdelar länge och väl på Svenska Östersjökusten, men det tystades ner...
INTE ETT ENDA BREV HAR KOMMIT FRÅN NÅGON ENDA AV DESSA RYSSAR!
Sverige får mig att känna olust.

[Jörgen]

Jo, Sverige är skit på grund av det som hände då, men även på grund av det som hander i nutiden; samarbetade med u.s.-regimen i det såkallade kriget mot terrorism, där ingick bland annat att hjälpa till med terrorbombandet av civilbefolkning i Lybien, där ingår idag den tigande medverkan i terrorn mot Syrien med mera, avvecklandet av välfärden i Sverige.