Medborgarlön

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Medborgarlön

Inläggav freddemalte » 25 okt 2013 10:20

reflex skrev:
freddemalte skrev:Ok, reflex. Då verkar det inte vara någon större skillnad på det samhälle du målar upp och hur vi har det idag? Var i ligger den praktiska skillnaden och vad skulle syftet vara med det du beskriver?

Undrar Fredrik

Dels finns det en skillnad av principiell natur. Bara genom att vara medborgare och boende i landet så skulle du tillerkännas en liten del av avkastningen på landets naturtillgångar.
Sen har vi några smärre praktiska effekter.
Barn (eller för all del vuxna) som av en eller annan anledning varken jobbar eller studerar skulle slippa ligga föräldrarna till last.
Den som bestämmer sig för att försöka försörja sig genom att förverkliga en företagside skulle i alla fall veta att några kronor flyter in varje månad.
Den som inte kan eller vill arbeta skulle i alla fall kunna få några kronor varje månad utan att behöva förnedra sig.
Finns säkert fler effekter också som jag inte kommer på just nu.
Ok, om det hade fungerat så fint som du beskriver det så är det väl en jättefin tanke . . .
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

reflex
Inlägg: 1261
Blev medlem: 24 nov 2012 11:10

Medborgarlön

Inläggav reflex » 26 okt 2013 06:28

freddemalte skrev:
reflex skrev:
freddemalte skrev:Ok, reflex. Då verkar det inte vara någon större skillnad på det samhälle du målar upp och hur vi har det idag? Var i ligger den praktiska skillnaden och vad skulle syftet vara med det du beskriver?

Undrar Fredrik

Dels finns det en skillnad av principiell natur. Bara genom att vara medborgare och boende i landet så skulle du tillerkännas en liten del av avkastningen på landets naturtillgångar.
Sen har vi några smärre praktiska effekter.
Barn (eller för all del vuxna) som av en eller annan anledning varken jobbar eller studerar skulle slippa ligga föräldrarna till last.
Den som bestämmer sig för att försöka försörja sig genom att förverkliga en företagside skulle i alla fall veta att några kronor flyter in varje månad.
Den som inte kan eller vill arbeta skulle i alla fall kunna få några kronor varje månad utan att behöva förnedra sig.
Finns säkert fler effekter också som jag inte kommer på just nu.
Ok, om det hade fungerat så fint som du beskriver det så är det väl en jättefin tanke . . .

Jag kom på en ytterligare effekt av medborgarlönen.
Det skulle fungera som ett litet vårdnadsbidrag genom att en förälder som väljer att "stanna hemma" skulle fortfarande ha en liten inkomst.
(samtidigt kan jag inte låta bli att ifrågasätta flerbarnstillägget som kan verka som en stimulans till att ha många barn. I ett läge där Jorden definitivt är överbefolkad så verkar detta helt fel)
filosofi är att göra det begripliga obegripligt

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Medborgarlön

Inläggav freddemalte » 26 okt 2013 10:12

Jo, alltid är det något ;-)
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster