Val 2014
Moderator: Moderatorgruppen
VAL 2014
va han flina på slutet
floskler, eller?
och nu är cirkeln sluten då...
borg citerar sahlin citeras av löfven
floskler, eller?
och nu är cirkeln sluten då...
borg citerar sahlin citeras av löfven
VAL 2014
smart drag av Reinfeldt att låtsas var för invandring.
Därmed kan han locka över lite från vänstern samtidigt som han stärker SD.(som alltid brukar rösta med Alliansen).
Sen kan han göra upp med MP om invandringen och regera vidare som efter förra valet.
Lövens enda chans är att spräcka Alliansen. Knappast troligt.
Suck! Det blir fyra år till med Reinfeldt.
Därmed kan han locka över lite från vänstern samtidigt som han stärker SD.(som alltid brukar rösta med Alliansen).
Sen kan han göra upp med MP om invandringen och regera vidare som efter förra valet.
Lövens enda chans är att spräcka Alliansen. Knappast troligt.
Suck! Det blir fyra år till med Reinfeldt.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
VAL 2014
reflex skrev:Lövens enda chans är att spräcka Alliansen. Knappast troligt.
Suck! Det blir fyra år till med Reinfeldt.
Mona Sahlin har inför kvällens agenda gett Stefan Löfven ett mycket gott råd:
"Försök inte vara rolig!"
Då det gäller jobb går det hyggligt bra för Alliansen. Arbetsförmedlingens analyschef Susanna Okeke säger att det är en fortsatt positiv utveckling av arbetsmarknaden. Allt fler lediga jobb anmäls till Arbetsförmedlingen samtidigt som antalet arbetslösa minskar.
Moderator
VAL 2014
48 Miljarder fattas till Alliansens flyktingutspel,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014 ... ttagandet/
http://www.expressen.se/nyheter/val2014 ... ttagandet/
VAL 2014
Zokrates skrev:48 Miljarder fattas till Alliansens flyktingutspel,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014 ... ttagandet/
Ja visst, men de pengarna finns inte budgeterade av något parti. Videon var riktigt bra satir.
Moderator
VAL 2014
Att Reinfeldt ställer sig en månad före valet och drar in flyktingfrågan i valrörelsen, något man vet kommer att gynna Sverigedemokraterna, det är moderaterna i desperation efter makt. Reinfeldt nöjer sig inte att en månad före valet tala om att vi kan vänta oss att ta emot fler flyktingar, han ställer invandring mot välfärden. På det sätt Sverigedemokraterna gör. Flyktingmottagande står endast mot välfärd om man inte gör några andra förändringar och anser att en försämrad välfärd är en bättre väg att gå än att t ex höja en ineffektiv sänkning av arbetsgivaravgifterna för ungdomar - som inte bara drar undan drygt 1 miljon i skatteintäkter per jobb. Det ger nästan inga nya jobb, däremot ger det MAX och andra hamburgerrestauranger möjligheten att göra högre vinster.
Reinfeldt kommer göra allt han kan för att krossa Socialdemokraterna. Dels för att moderaterna och stora delar av det nya ledarskiktet starkt ogillar den svenska välfärdsmodellen och omfördelning mellan friska och välmående, för att lyfta utsatta. Dels för att Reinfeldt vill bli inskriven i den svenska politiska historien.
Reinfeldt framstår som en person som inte bryr sig om mycket annat än makt. Han skulle kunna kalla moderaterna för de nya socialdemokraterna, bara det gav Reinfeldt makt.
Om det är alliansenspolitik som lett till fler jobb, går inte att utvärdera. För många har jobbskatteavdrag gått till högre boendeutgifter, och så kommer det att fortsätta med den obefintliga bostadspolitik de borgerliga politikerna bedriver. När marknaden ska sköta bostadsförsörjningen blir det tälja guld med kniv och då är en förutsättning att det är kärvt på bostadsmarknaden så att priserna hela tiden stiger. Segregationen ökar, och den regering som bedriver en politik för ökad segregation försöker framstå som bekymrad när de i själva verket vill splittra människor. De vill se hungriga vargar som tar lågt betalda jobb, de vill ha låga ersättningar för arbetslösa och hårda och många gånger omänskliga regler för sjuka människor, där det slår som hårdast mot sjuka äldre människor. Göran Hägglund, som ska föreställa socialminister, får gå med på att bli helt överkörd. Han har inget att säga till om. Har han något att säga till om så är det nästan än mer skrämmande.
Det är det här samhället man röstar för när man lägger sin röst på moderaterna. Är du frisk, då är du vinnare. Blir du sjuk, har du tuffare förhållanden hemma där föräldrarna inte har råd med läxhjälp eller att göra avdrag för städtjänster i hemmet, då kan det snabbt rasa. Med rädslan och otryggheten ska människor ta sig i kragen.
4 år till med moderaterna och utsatta människor kommer att få ta ännu hårdare smällar. Vem vill egentligen ha den här politiken? Personligen tror jag att det är försvinnande få. Många är bara redan så rädda. Man försöker skrämma människor med att det blir totalt haveri om privata företag i vården, omsorgen och skolan, inte får ta ut mer än en mindre vinst ur verksamheten. Att det skulle vara total katastrof om man får betala lite mer för maten på restaurangen. Att det skulle vara total katastrof om hushållen i framförallt Danderyd inte kan göra lika höga avdrag på privat städhjälp. Att det skulle leda till ekonomisk kollaps om man får betala något högre fastighetsskatt på dyra villor eller att betala något högre skatt på miljoninkomster.
Det är genom människors rädsla moderaterna vill vinna valet. De har för länge sedan insett att det inte är speciellt många som uppskattar den politik de bedriver. När det knappt är en bråkdel av väljaropinionen som vill att skatten ska sänkas ytterligare, då lägger Anders Borg ner sina idéer om närastående sjätte och sjunde jobbskatteavdrag. Det är för få som tilltalas av egoismen och för många som vill se ett bättre samhälle där fler än jag själv ryms, trots att det är den här politiken som Reinfeldt/Borg så intensivt argumenterat för att det är den mest effektiva politiken för nya jobb. Det mest effektiva enligt den duon är ersättningar så låga att arbetslösa får gå och lägga sig med en klump i magen varje kväll. Och att löneutvecklingen kan dämpas.
Nu är strategin att öka rädslan ytterligare. Och nu är det invandrarna som står mot välfärden. För inte så länge sedan var det de sjuka som stod mot välfärden.
Det är klart att det kostar initialt att ta emot flyktingar. Men det kostar något ofantligt på sikt att skära ner på vuxenutbildningar som i många fall riktar sig till att öka möjligheterna för invandrare att ta sig in på arbetsmarknaden. Bland det första moderaterna gjorde när de kom till makten 2006 var att skära ner på vuxenutbildningar för att klara finansiering av 10tals miljarder i sänkta skatter för de som redan har ett jobb.
Att rösta på det här en gång till. De här människorna som inte har bestämt sig. De ska lockas av en 24 miljoners kampanj från sthlm-moderaterna för att skrämma väljarna. Det är så absurt. Reinfeldt står och slår sig för bröstet för att 140 000 nya lägenheter ska byggas - och vara klara år 2035. Titta bara på hur nybyggandet av hyresrätter störtdök när Reinfeldt tog över makten och hur svindyra nyproducerade lägenheter är idag. De är dessa nyproducerade lägenheter som ska byggas. 50 m2 med en hyra på nära 10 000 kr i månaden. Tacka och ta emot och se jobbskatteavdraget slukas. Det är sorgligt hur det här landet förändras. 2005 var situationen på bostadsmarknaden nära i balans, i alla fall i Stockholm. Sedan 2006 har det blivit totalt kaos. Studenter som får hyra en garderob. Och människor anpassar sig. På 90talet hade jag knappt hört talas om bostadsköer som uppgick till flera år. Idag är det regel. I nästan varje del av landet. Bostadsbrist. Mäklarna och bankerna jublar. Bostadsskulderna rusar. Vad har blivit bättre under de här 8 åren? Hur många är lyckligare över hur Sverige ser ut i dag. Nästan varje morgon jag är ute med hunden ser jag en man med cykel som letar i soptunnorna efter någon burk att panta. För någon dag sedan var han inne på en fotbollsplan för att leta i sopkorgarna. Sjuka äldre människor som blir försörjda av sina barn. Något som moderatledaren i intervjuer uppmuntrar. Sist av allt ska man vänta sig stöd av samhället. Först ska barn och anhöriga hjälpa sina sjuka äldre föräldrar. Jobbskatteavdrag, rut-avdrag, sänkt moms för restaurangägare, etc. Det är så mycket viktigare än en dräglig tillvaro för de som blir sjuka. Det är så mycket viktigare än att vi tar hand om våra äldre. Det är så mycket viktigare än att föra en politik där varje barn har rätt till en bra och trygg skolgång.
Sänkta skatter - det är vad som har prioriterats högre än allt. Konsekvenserna av den politiken syns tydligt. Om 140 miljarder i sänkta skatter var tänkt för att skapa fler jobb, så är det ett exceptionellt uselt resultat.
Reinfeldt kommer göra allt han kan för att krossa Socialdemokraterna. Dels för att moderaterna och stora delar av det nya ledarskiktet starkt ogillar den svenska välfärdsmodellen och omfördelning mellan friska och välmående, för att lyfta utsatta. Dels för att Reinfeldt vill bli inskriven i den svenska politiska historien.
Reinfeldt framstår som en person som inte bryr sig om mycket annat än makt. Han skulle kunna kalla moderaterna för de nya socialdemokraterna, bara det gav Reinfeldt makt.
Om det är alliansenspolitik som lett till fler jobb, går inte att utvärdera. För många har jobbskatteavdrag gått till högre boendeutgifter, och så kommer det att fortsätta med den obefintliga bostadspolitik de borgerliga politikerna bedriver. När marknaden ska sköta bostadsförsörjningen blir det tälja guld med kniv och då är en förutsättning att det är kärvt på bostadsmarknaden så att priserna hela tiden stiger. Segregationen ökar, och den regering som bedriver en politik för ökad segregation försöker framstå som bekymrad när de i själva verket vill splittra människor. De vill se hungriga vargar som tar lågt betalda jobb, de vill ha låga ersättningar för arbetslösa och hårda och många gånger omänskliga regler för sjuka människor, där det slår som hårdast mot sjuka äldre människor. Göran Hägglund, som ska föreställa socialminister, får gå med på att bli helt överkörd. Han har inget att säga till om. Har han något att säga till om så är det nästan än mer skrämmande.
Det är det här samhället man röstar för när man lägger sin röst på moderaterna. Är du frisk, då är du vinnare. Blir du sjuk, har du tuffare förhållanden hemma där föräldrarna inte har råd med läxhjälp eller att göra avdrag för städtjänster i hemmet, då kan det snabbt rasa. Med rädslan och otryggheten ska människor ta sig i kragen.
4 år till med moderaterna och utsatta människor kommer att få ta ännu hårdare smällar. Vem vill egentligen ha den här politiken? Personligen tror jag att det är försvinnande få. Många är bara redan så rädda. Man försöker skrämma människor med att det blir totalt haveri om privata företag i vården, omsorgen och skolan, inte får ta ut mer än en mindre vinst ur verksamheten. Att det skulle vara total katastrof om man får betala lite mer för maten på restaurangen. Att det skulle vara total katastrof om hushållen i framförallt Danderyd inte kan göra lika höga avdrag på privat städhjälp. Att det skulle leda till ekonomisk kollaps om man får betala något högre fastighetsskatt på dyra villor eller att betala något högre skatt på miljoninkomster.
Det är genom människors rädsla moderaterna vill vinna valet. De har för länge sedan insett att det inte är speciellt många som uppskattar den politik de bedriver. När det knappt är en bråkdel av väljaropinionen som vill att skatten ska sänkas ytterligare, då lägger Anders Borg ner sina idéer om närastående sjätte och sjunde jobbskatteavdrag. Det är för få som tilltalas av egoismen och för många som vill se ett bättre samhälle där fler än jag själv ryms, trots att det är den här politiken som Reinfeldt/Borg så intensivt argumenterat för att det är den mest effektiva politiken för nya jobb. Det mest effektiva enligt den duon är ersättningar så låga att arbetslösa får gå och lägga sig med en klump i magen varje kväll. Och att löneutvecklingen kan dämpas.
Nu är strategin att öka rädslan ytterligare. Och nu är det invandrarna som står mot välfärden. För inte så länge sedan var det de sjuka som stod mot välfärden.
Det är klart att det kostar initialt att ta emot flyktingar. Men det kostar något ofantligt på sikt att skära ner på vuxenutbildningar som i många fall riktar sig till att öka möjligheterna för invandrare att ta sig in på arbetsmarknaden. Bland det första moderaterna gjorde när de kom till makten 2006 var att skära ner på vuxenutbildningar för att klara finansiering av 10tals miljarder i sänkta skatter för de som redan har ett jobb.
Att rösta på det här en gång till. De här människorna som inte har bestämt sig. De ska lockas av en 24 miljoners kampanj från sthlm-moderaterna för att skrämma väljarna. Det är så absurt. Reinfeldt står och slår sig för bröstet för att 140 000 nya lägenheter ska byggas - och vara klara år 2035. Titta bara på hur nybyggandet av hyresrätter störtdök när Reinfeldt tog över makten och hur svindyra nyproducerade lägenheter är idag. De är dessa nyproducerade lägenheter som ska byggas. 50 m2 med en hyra på nära 10 000 kr i månaden. Tacka och ta emot och se jobbskatteavdraget slukas. Det är sorgligt hur det här landet förändras. 2005 var situationen på bostadsmarknaden nära i balans, i alla fall i Stockholm. Sedan 2006 har det blivit totalt kaos. Studenter som får hyra en garderob. Och människor anpassar sig. På 90talet hade jag knappt hört talas om bostadsköer som uppgick till flera år. Idag är det regel. I nästan varje del av landet. Bostadsbrist. Mäklarna och bankerna jublar. Bostadsskulderna rusar. Vad har blivit bättre under de här 8 åren? Hur många är lyckligare över hur Sverige ser ut i dag. Nästan varje morgon jag är ute med hunden ser jag en man med cykel som letar i soptunnorna efter någon burk att panta. För någon dag sedan var han inne på en fotbollsplan för att leta i sopkorgarna. Sjuka äldre människor som blir försörjda av sina barn. Något som moderatledaren i intervjuer uppmuntrar. Sist av allt ska man vänta sig stöd av samhället. Först ska barn och anhöriga hjälpa sina sjuka äldre föräldrar. Jobbskatteavdrag, rut-avdrag, sänkt moms för restaurangägare, etc. Det är så mycket viktigare än en dräglig tillvaro för de som blir sjuka. Det är så mycket viktigare än att vi tar hand om våra äldre. Det är så mycket viktigare än att föra en politik där varje barn har rätt till en bra och trygg skolgång.
Sänkta skatter - det är vad som har prioriterats högre än allt. Konsekvenserna av den politiken syns tydligt. Om 140 miljarder i sänkta skatter var tänkt för att skapa fler jobb, så är det ett exceptionellt uselt resultat.
VAL 2014
En chans att slippa Alliansen.
Rösta för fan inte på Centern. Se till att dom åker ur riksdagen. Då borde de rödgröna få egen majoritet och vi slipper Reinfeldt och co.
Centern har ändå inget existensberättigande i svensk politik. Dom har sålt ut allt som deras politik byggde på.
Rösta för fan inte på Centern. Se till att dom åker ur riksdagen. Då borde de rödgröna få egen majoritet och vi slipper Reinfeldt och co.
Centern har ändå inget existensberättigande i svensk politik. Dom har sålt ut allt som deras politik byggde på.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
VAL 2014
reflex skrev:Centern har ändå inget existensberättigande i svensk politik.
Det är klart att C har existensberättigande så länge folk röstar på partiet. Är det inte en viktig princip att vara för pluralism, att vi tillåts ha en annan åsikt än S. Ibland tror jag att S-folket är för en enpartistat.
Moderator
VAL 2014
Pilatus skrev:reflex skrev:Centern har ändå inget existensberättigande i svensk politik.
Det är klart att C har existensberättigande så länge folk röstar på partiet. Är det inte en viktig princip att vara för pluralism, att vi tillåts ha en annan åsikt än S. Ibland tror jag att S-folket är för en enpartistat.
Ett politiskt parti bildas alltid för att vissa åsikter inte finns företrädda i de etablerade partierna på ett trovärdigt sätt. När så behovet inte längre finns går partierna in i en "institutionsfas", där det mesta handlar om viljan till makt och pengar.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
VAL 2014
Det låter ganska ofta på de borgerliga partierna som att det bara skulle finnas ett regeringsalternativ i Sverige. Klart det finns fler regeringsalternativ än ett. Om det bara funnits ett regeringsalternativ i ett land, så är det väl för att man är för en enpartistat eller i vart fall att man vill försöka få in befolkningen i en föreställning av att vi lever i en enpartistat. Löfven har varit glasklar med att han vill bryta upp blockpolitiken och regera med ett brett stöd i riksdagen. Sålänge Björklund och Lööf sitter kvar lär det inte bli mycket av det. Men de här två kommer nog att bytas ut en bit in på nästa mandatperiod.
Jag undrar vad KD egentligen har för något att tillföra. Det är ju inte så att KD står på de svagas sida och för en politik grundad på etiska och moraliska grunder. De har istället gjort till sin största fråga att argumentera för privatisering av apoteken och privatisering av vården. KD är snarare ett konservativt högerparti än ett parti baserat på kristen etik. De skulle ha åkt ur riksdagen förra valet om det inte varit för taktikröster.
[edit]
Någon som lyssnade på Farrokhzads sommarprogram, som ledde till att socialförsäkringsminster och pr-konsult Gunnar Axén slängde ut TVn (som en krönikör i Aftonbladet poängterade att det var ett märkligt sätt att agera: att slänga ut tvn när man blir upprörd på radion).
För min del känns det bara bra när invandrare och personer med en annan etnisk bakgrund ger sig in i kulturdebatten. Och den här tjejen kan tala för sig. Men - hon uppskattar inte högern. Då blir regeringsledamöter helt ifrån sig.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article19391640.ab
Jag lyssnade på programmet och kan förstå att Ebba Gröns texter om borgerligheten inte är välkommet hos moderaterna. Men den allra största delen av programmet handlar om utsattheten för människor utifrån det perspektiv hon vill föra fram. Programmet handlade till största delen om fascism och om att uppmärksamma en växande rasism i Europa. Det är ändå något som håller på att hända när allt fler högerextrema partier tar sig in i parlamenten. Men det här blir inte så intressant för det största regeringspartiet när en Ebba Grön-låt spelas och en person anser att det finns fog att gå lite hårdare åt nazister.
Det här är lite off topic, men det är så fantastiskt bra formulerat och det är så grundläggande för mänskligheten och möjligheten att uttrycka sig och sitt varande.
Jag undrar vad KD egentligen har för något att tillföra. Det är ju inte så att KD står på de svagas sida och för en politik grundad på etiska och moraliska grunder. De har istället gjort till sin största fråga att argumentera för privatisering av apoteken och privatisering av vården. KD är snarare ett konservativt högerparti än ett parti baserat på kristen etik. De skulle ha åkt ur riksdagen förra valet om det inte varit för taktikröster.
[edit]
Någon som lyssnade på Farrokhzads sommarprogram, som ledde till att socialförsäkringsminster och pr-konsult Gunnar Axén slängde ut TVn (som en krönikör i Aftonbladet poängterade att det var ett märkligt sätt att agera: att slänga ut tvn när man blir upprörd på radion).
För min del känns det bara bra när invandrare och personer med en annan etnisk bakgrund ger sig in i kulturdebatten. Och den här tjejen kan tala för sig. Men - hon uppskattar inte högern. Då blir regeringsledamöter helt ifrån sig.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article19391640.ab
Jag lyssnade på programmet och kan förstå att Ebba Gröns texter om borgerligheten inte är välkommet hos moderaterna. Men den allra största delen av programmet handlar om utsattheten för människor utifrån det perspektiv hon vill föra fram. Programmet handlade till största delen om fascism och om att uppmärksamma en växande rasism i Europa. Det är ändå något som håller på att hända när allt fler högerextrema partier tar sig in i parlamenten. Men det här blir inte så intressant för det största regeringspartiet när en Ebba Grön-låt spelas och en person anser att det finns fog att gå lite hårdare åt nazister.
Det här är lite off topic, men det är så fantastiskt bra formulerat och det är så grundläggande för mänskligheten och möjligheten att uttrycka sig och sitt varande.
Påståendena löd exempelvis: Att skriva är att bekräfta sitt vara i världen. Att skriva är att uttrycka motsägelser och komplikationer. Att skriva är att försöka minnas den plats där glömskan börjar. Att skriva är att ge röst åt de som inte har någon röst. Att skriva är att själv utforma begränsningarna, så att de blir uthärdliga. Att skriva är att inte vara rädd.
VAL 2014
aquaticus skrev:Det låter ganska ofta på de borgerliga partierna som att det bara skulle finnas ett regeringsalternativ i Sverige.
Såvitt jag vet har inte S presenterat något alternativ. S och MP kan inte vara säkra på att övriga partier lägger ner sin röster. Vänsterpartiet vill säkert ha ett köttben för sina röster.
aquaticus skrev:Löfven har varit glasklar med att han vill bryta upp blockpolitiken och regera med ett brett stöd i riksdagen.
Det som är glasklart är att han inte har något mer parti än MP att räkna med.
aquaticus skrev:Jag undrar vad KD egentligen har för något att tillföra.
Det är knappast något du behöver bekymra dig om. Det är ett demokratiskt parti som tillräckligt många röstat på för att de skall få en plats i riksdagen. Så länge vi tillåts att ha egna åsikter och rösta på valbara partier anser jag att vi skall värna om den friheten.
Moderator
VAL 2014
Jo, jag bekymrar mig över högerkonservativa partier. Jag tar mig den friheten. 
Löfven har ju tänkt gå till val på samma sätt som i stort sätt samtliga andra partier i motsvarande länder med ett flerpartisystem. Man vill öka sitt eget mandat i förhandlingar om en kommande regering. Socialdemokraterna har alltid gått till val på egen politik i Sverige. De borgerliga partierna har idag stöd av knappt 40% av befolkningen. För att regera ett land krävs 50% av rösterna i riksdagen. Innan man har det har man inget regeringsunderlag och inte heller något regeringsalternativ. De borgerliga partierna hoppas sannolikt kunna sitta kvar i minoritet med stöd av SD för att få igenom den ekonomiska politiken.
Löfven är ärligare. Han sträcker ut handen över blockgränserna för att minimera SD. Löfven vet lika väl som Reinfeldt att det är vad som kommer att krävas oavsett vem som blir statsminister. Reinfeldt kan inte låtsas som att det regnar längre när han förlorade majoriteten i riksdagen efter en mandatperiod och inget tyder på att de borgerliga partierna kommer återfå majoritet i riksdagen.
Här är ett tvättäkta vänsterförlag som väl borde rucka hela samhället i grunden om det skulle var den typ av politik som skulle föras.
http://www.dn.se/ekonomi/noll-hyresratt ... -for-lite/
Kommunerna har nu också rätt att ta ut vinster från de kommunala bostadsbolagen för att täcka andra luckor i kommunernas budgetar. Hyresinnehavarna får alltså finansiera andra utgiftsposter i kommunerna genom bostadshyrorna.
Löfven har ju tänkt gå till val på samma sätt som i stort sätt samtliga andra partier i motsvarande länder med ett flerpartisystem. Man vill öka sitt eget mandat i förhandlingar om en kommande regering. Socialdemokraterna har alltid gått till val på egen politik i Sverige. De borgerliga partierna har idag stöd av knappt 40% av befolkningen. För att regera ett land krävs 50% av rösterna i riksdagen. Innan man har det har man inget regeringsunderlag och inte heller något regeringsalternativ. De borgerliga partierna hoppas sannolikt kunna sitta kvar i minoritet med stöd av SD för att få igenom den ekonomiska politiken.
Löfven är ärligare. Han sträcker ut handen över blockgränserna för att minimera SD. Löfven vet lika väl som Reinfeldt att det är vad som kommer att krävas oavsett vem som blir statsminister. Reinfeldt kan inte låtsas som att det regnar längre när han förlorade majoriteten i riksdagen efter en mandatperiod och inget tyder på att de borgerliga partierna kommer återfå majoritet i riksdagen.
Här är ett tvättäkta vänsterförlag som väl borde rucka hela samhället i grunden om det skulle var den typ av politik som skulle föras.
Bland länets 26 kommuner var det endast fyra – Sigtuna, Sollentuna, Stockholm och Sundbyberg – som byggde över hälften av det beräknade behovet per år. Stockholms stad är närmast att uppnå produktion i nivå med det vad som behövs, Stockholm byggde över 8 000 hyreslägenheter mellan 2009 och 2013.
– Men där finns ett annat problem, hyrorna är hutlöst höga. Vi vill att de kommunala bostadsbolagen får i uppdrag att bygga bra men med rimliga hyror. I dag är markpolitiken ofta en inkomstkälla för kommunerna, den som betalar mest för marken får bygga. Vi vill göra tvärtom och låta den som kan pressa ner hyrorna bygga, säger Seluah Alsaati.
http://www.dn.se/ekonomi/noll-hyresratt ... -for-lite/
Kommunerna har nu också rätt att ta ut vinster från de kommunala bostadsbolagen för att täcka andra luckor i kommunernas budgetar. Hyresinnehavarna får alltså finansiera andra utgiftsposter i kommunerna genom bostadshyrorna.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster